(27.11.2019 ob 09:24)bk9105 Napisal: Zakaj vklopov ne vežete na Tpv, izklopov pa na Tdv?

(27.11.2019 ob 09:06)Zaspanc Napisal: Sam sem poskušal 2 varianti pri takorekoč identičnih pogojih (Tzun) po par dni skupaj:
a) 1. stopnja, delovanje praktično 24h brez prestanka pri cca 1kW inputa
b) 3. stopnja, 15÷20 vklopov dnevno, delovanje 1/3 do 1/2 časa pri cca 1.4kW inputa
Zaključka vam ne bo težko potegniti...

(27.11.2019 ob 08:06)FAE Napisal:

(26.11.2019 ob 23:32)csamo001 Napisal: Zdaj odvisno kaj je mišljeno z "nižanjem dvižnega voda" in kakšna regulacija je pri first1 na delu. Moja izkušnja, ko se zadnje dni precej z grafi igram... Torej, če znižam krivuljo vremenske regulacije, potem se bo pri višjih zunanjih temperaturah dogajalo, da se bo izklop prožil bolj pogosto, ker TČ ne bo mogla delati na dovolj nizki stopnji, da bi zadostila zahtevi po nizkem dvižnem vodu; v nekem trenutku bo odjema preprosto premalo in TČ se bo izklopila.

Logičen ukrep je, da krivuljo premakneš višje, kar pa zna rezultirati v tem, da bo temperatura v hiši previsoka. Zame najbolj eleganten način, da se slednjemu izogneš je, da ji minimalni čas mirovanja nastaviš ustrezno dolgo (če krmilje ponuja to možnost).

Kakorkoli obračam zadeve nekak vedno pridem do zaključka, da je možnost nastavitve minimalnih časov mirovanja zelo dobrodošla in bo pomagala tako pri daljši življenjski dobi naprave (manj vklopov) kot morda tudi pri boljšem izkoristku. Če TČ namreč dalj časa miruje se ogrevalna voda v celotnem sistemu bolj ohladi, ko pa se TČ zažene na novo, bo šla na višjo modulacijo, kjer je bolj učinkovita kot na ekstremno nizkih obratih. Seveda je potem tudi koristna možnost omejitve modulacije navzgor, da ne dela na 100%, kjer so spet izpleni slabši.

Sam uporabljam eno in drugo; minimalni čas mirovanja imam trenutno nastavljen na 30 minut, modulacijo pa omejeno na 50%. Slednje pride zlasti prav pri tistih, ki imate TČ ponoči izklopljene in bi zjutraj po nepotrebnem nažgale na polno

tudi sam sem prišel do podobnih ugotovitev, seveda to velja pri nas na radiatorjih in urnikih, npr. pri sebi ugotavljam, da nima smisla tdv nastavit pod 37C, ker se potem št. vklopov pri malo večjih zunanjih temp. npr 12C eksponentno poveča, takrat ni večjih izgub in naj pač dela on-off, ugodje tako nič ne trpi. Modulacija te TČ ne gre pod 1KWh to pomeni, če celi dan laufa porabi najmanj 24KWh, povprečna poraba za ta mesec se giblje nekje 17KWh/dan, prihajajo zelo kmalu nižje temp. kjer bo povsem druga slika...bi pa tudi zelo cenil možnost nastavitve minimalnih časov mirovanja

(27.11.2019 ob 09:03)FAE Napisal:

(27.11.2019 ob 08:35)pentax Napisal:

(27.11.2019 ob 00:31)first1 Napisal: Res je na dokaj visoki 65% modulaciji, ni pa to nobeno krmilje, zgolj termostat na PV med 35 in 29. Dt nekje 4 stopinje. In  pa crpalka miruje od 20 do 24 ure.
 Ce znizam modulacijo, casa mirovanja ne bom podaljsal, zgolj cas obratovanja. Nekako mi je cilj da cimvec casa miruje oz, da se ne "matra" cel dan zaradi nizke modulacije. Hkrati pa potrebujem dokaj visok DV, ker je zaporedno pred radiatorji vezana kaca bojlerja.

Menda ne gledaš na vse naprave tolk čustveno v življenju? Kišta je narejena da dela, ko bo crknila, bo ta odpoved lahko zaradi čisto xy zadeve in ne zaradi obratovanja dlje časa na nizki modulaciji. To je mnenje mnenje, seveda jo pa lahko zjutraj tudi božaš, če meniš da bo kaj boljše .

podpis  
pomoje je ni naprave katerih imamo nebroj v bajtah, ki bi požele toliko pozornosti kot naša IVT, no smo se pa vsaj nekaj naučili-kar tudi nekaj šteje, v kakšni srednji šoli bi za pa za tole mogoče dobili 5.ko pri raziskovalni nalogi....

(27.11.2019 ob 09:29)duc Napisal:

(27.11.2019 ob 09:24)bk9105 Napisal: Zakaj vklopov ne vežete na Tpv, izklopov pa na Tdv?

Prehitro bi se izklopila, kljub nezadostnemu odjemu radiatorjev.

(27.11.2019 ob 10:16)csamo001 Napisal: ... da bi blo fajn na 2. stopnji probat? 

(27.11.2019 ob 11:53)bk9105 Napisal: Algoritmu je očitno najpomembnejše tisto o nevemkoliko procentov višji porabi pri 1st višji tdv. Nisem pa ziher, da upošteva že večkrat tu napisano, da vsaka sprememba modulacije potegne za sabo čas, ki je potreben, da tlaki/temperature v kišti pridejo na svoje mesto. V tem času izpleni naj ne bi bili "optimalni".

(27.11.2019 ob 11:53)Poldee Napisal: Samo: kje meris DV, da je dosti casa nizji od izracunane potrebne?

(27.11.2019 ob 13:07)csamo001 Napisal: Tja, to gre v eno in drugo smer: ko pogledaš recimo COP v trenutku, ko se modulacija zniža, potem misliš, da maš raketo. Torej, ko se modulacija dvigne, najprej poveča porabo štroma, potem tudi "pridelavo" toplote. Ko pa gre modulacija dol, pa se najprej zniža poraba štroma, šele z zamudo sledi zmanjšanje pridelane toplote. Zdaj, kakšna je neto bilanca teh spremijanj gor in dol, pa ne vem. Morda sassapo kaj o tem napiše.

Je pa to zelo specifično, ker imaš situacije, ko tudi po uro in pol ne spremeni modulacije.