mdule Napisal:

xavi Napisal:16% še ne pomeni, da črpalka pri tej modulaciji vedno enako troši. 16% je lahko pri 1,2kwh ali pa tudi pri dveh.
Sam imam navoljo podatke trenutna poraba, temp. povratnega voda, temp. dvižnega voda. Če se da iz teh podatkov izračunat količina pridobljene energije oz. COP ne vem.

V ta namen bi potreboval še pretok vode.
Vprašanje sem zastavil zato, ker se mi zdi, da se nekako jemlje za samoumevno, da je COP pri nizkih modulacijah visok, vendar mi nekateri "indici" kažejo, da temu ni tako. Rad bi preveril, ali imam prav. Sicer sem na internetu nekaj našel v tem smislu, vendar meritev je le meritev.

Dušan

sassapo Napisal:No, tukaj pa jaz tebe ne razumem!? Povedal sem samo neizpodbitno dejstvo, da premo sorazmerno z nabiranjem sreža pada temperatura uparjanja in s tem izkoristek TČ zrak voda. To je vse

xavi Napisal:Poizkusno zmanjšal temp. na sobnem korektorju z 22 na 21 C. Poraba nižja za 4kwh, cca. 12%. Današnje jutro je bilo za 2 C toplejše kot včeraj, vendar brez megle.

telmos Napisal:

sassapo Napisal:No, tukaj pa jaz tebe ne razumem!? Povedal sem samo neizpodbitno dejstvo, da premo sorazmerno z nabiranjem sreža pada temperatura uparjanja in s tem izkoristek TČ zrak voda. To je vse

Potem se pa preberi leta nazaj, kaj si pisal o pogostosti in ne pogostosti defrostov, pa on of in inverter, pa večrednost in manjrednost izmenjevalcev, pa več ledu in manj redu. Pa se malo zamislite o vašem nakladanju, kaj je bolje in kaj slabše. In ne me več j...t s temi neumnimi teorijami vaših vehementnih glav!