+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Energijski viri (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Tema: Ogrevanje enodruzinske hise - kateri energent? (/showthread.php?tid=5)
Re: Ogrevanje enodružinske hiše - kateri energent? - Romi007 - 26.2.2005
evrabic Napisal:Ps: Opažam da se izraz "vrtina" uporablja vsepovprek - vrtini sta dve - ena vrtina se izvede za vgradnjo potopne črpalke do nekje 20 m globine (strošek 10-12 tisoč sit na m globine)
Ali mogoče veš, kdo naredi vrtino za 10-12k SIT/m, kajti vsi, katere
sem vprašal, hočejo imeti 20-22k SIT/m.
Kar se tiče Termotehnike, imajo dobre in res poceni TČ, vsaj proti
tujim proizvajalcem. Vendar bi bili lahko boljši, če bi uporabili namesto
plina R407 plin R410, saj se z njim doseže boljši izkoristke.
S kolegom razmišljava o predelavi klimatske naprave (invertor) v
TČ, sistem voda/voda, pa me zanima, ali je kdo že kaj poizkušal?
Invertorske zato, ker prilagaja moč in je njeno toplotno število mnogo
višje kot pri navadni klimatski napravi hlajenje/gretje.
Predelava inverterja - Anonymous - 25.3.2005
Pri predelavi inverterske črpalke moraš predvsem upoštevati, da imajo dobra grelne števila na račun nizke temperature ogrevanja. Če boš z njo ogreval sanitarno vodo dvomim, da boš brez posebnih predelav presegel temperaturo 45 stopinj. (visokotlačno stikalo). Poleg tega bo potrebno malo predelati regulacijo. Če se spustiš v zadevo me prav zanima kakšni bodo rezultati. Tudi sam sem veliko razmišljal o tem a za izvedbo ni časa.
Glede termotehnike vse drži, verjetno so s kvaliteto res nekje tam, kot ostali evropski ponudniki, lahko pa zagotovim, da ima v evropi samo IVT (zastopa KNUT) Mitsubishi Electric kompresorje, ostali po večini Copeland. Mitsubishijel je žal precej boljši in zato je IVT jeva črpalka tudi dražja in dosega boljše izkoristke (še posebaj pri višjih ogrevalnih temperaturah)
- Vigma - 16.5.2005
Če se investicija ne povrne v petih letih, je luksus.
- Anonymous - 17.5.2005
Vigma Napisal:Če se investicija ne povrne v petih letih, je luksus.
V petih letih se DOMA ne povrne skoraj nobena investicija. Je torej bivanje v hiši luksuz? Ja, mogoče imaš pa celo prav. Je luksuz in to res drag. Če bi bivanje v hiši meril le z denarjem, je, verjemi, ne bi imel skoraj nihče. Pa k sreči ljudje še vedno cenimo tudi še kaj drugega kot le merljive velišine in $...
- Vigma - 19.5.2005
Anonymous Napisal:Vigma Napisal:Če se investicija ne povrne v petih letih, je luksus.
V petih letih se DOMA ne povrne skoraj nobena investicija. Je torej bivanje v hiši luksuz? Ja, mogoče imaš pa celo prav. Je luksuz in to res drag. Če bi bivanje v hiši meril le z denarjem, je, verjemi, ne bi imel skoraj nihče. Pa k sreči ljudje še vedno cenimo tudi še kaj drugega kot le merljive velišine in $...
To trditev sem postavil, ker se mi neprestano ponavljanje vprašanja, kdaj se bo investicija povrnila, zdi kar bedasto. Hiša ni samo luksus, je prvo potreba, ki pa stane.
Do uvedbe novega davka na hiše, je največji strošek energija. Ne sprašujem se, kdaj se mi bo investicija, ki mi bo zmanjšala tekoče stroške povrnila, ampak če imam ZDAJ toliko denarja, da bom investicijo lahko plačal. Amortizacija je samo argument, da se lažje odločimo.
Če imam sedaj dovolj denarja za nakup solarnega grelnika vode, ki mi bo naslednjih 20 let brezplačno grel vodo, se bom odločil za nakup. Argument brezplačno pač človeka prepriča. Na strošek investicije pa pozneje itak pozabimo.
- Anonymous - 19.5.2005
Citat:Če imam sedaj dovolj denarja za nakup solarnega grelnika vode, ki mi bo naslednjih 20 let brezplačno grel vodo, se bom odločil za nakup. Argument brezplačno pač človeka prepriča. Na strošek investicije pa pozneje itak pozabimo.
Neumnost!
Če bi vsi razmišljali tako, potem se nihče ne bi npr. ogreval s kurilnim oljem. Zakaj bi se, če pa je ogrevanje z biomaso lahko vsaj še enkrat cenejše? Oziroma ogrevanje z vakuumskimi kolektorji je pa še cenejše. Ampak kakšna je pa investicija, da stvar steče? Taka, da je 'klasika' z obratovalnimi stroški vred cenejša za naslednjih 20 in več let. Pa npr. imam 5 mio sit in bi si lahko privoščil investicijo. Ampak za vraga, zakaj? Če bom pa več imel že le od vezave denarja v banki? Da ne omenjam drugih bolj pametnih naložb.
Naložba v izkoriščanje obnovljivih virov energije JE marsikdaj pametna in smiselna, ampak vedno in za vsako ceno pa seveda ne. Imaš potem doma tudi fotovoltaiko in zakaj ne? Ta ne le, da ti bo zastonj dajala elektriko, celo denar ti bo služila. In življenjska doba je dooolga in vzdrževanje praktično zastonj. Sonce sije, tebi pa se polni mošnjiček... Samo začetni vložek je pa tako velik, da je vprašanje, kdaj se ti bo povrnil, če sploh?
- Peter - 9.7.2005
Zanimivo! Meni se pa zdi tvoj odgovor neumnost. Jaz bom namreč tudi pozabil na investicijo v hišo. Mene zanima nizek obratovalni strošek hiše, in zato prav gotovo ne olje. Kakšna doba amortizacije pa je pet let pri hiši. To je svetlobna hitrost. Če se v desetih pa je čisto sprejemljivo. Saj hiše menda ne gradite za štiri leta ali pa???? Jaz ne. Mene zanima samo nizek obratovalni strošek. Koliko me bo pa stala hiša? I don't give a damn! Dokler sem mlad in lahko delam si marsikaj lahko privoščim. Če samo hočem. Se je pa treba čemu znat tudi odpovedat. Npr novemu avtu, ki ga res ne rabim.
- Buggy - 9.7.2005
Peter, tvoj odgovor ima seveda smisel in tudi jaz se pridruzujem temu da mi je najbolj pomemben fiksen strosek pri hisi kar ogrevanje sigurno je! Je pa potrebno vseeno razmisliti kdaj pa kdaj, da se dejansko razlika v nakupni ceni nikoli ne poplaca iz obratovalnega stroska.
- Anonymous - 9.7.2005
Peter, nimaš popolnoma prav. Hotel ti je povedati, da se nekatere investicije preprosto ne izplačajo. Primer: če imaš zdaj na razpolago 2 mio in jih vložiš v hišo za neko stvar, ki ti bo prihranila 150.000 na leto se ti bo ta investicija povrnila v 13 letih oziroma 'zaslužiš' 7,5% na leto. Če bi ta denar naložil v kak bolj donosen posel, bi lahko zaslužil bistveno več.
Jaz se držim pravila, da vse kar se ne povrne v 8 letih raje ne investiram v hišo.
- Anonymous - 14.8.2005
Anonymous Napisal:.... tudi fotovoltaiko......
fotovoltaika? lahko razlozis ta izraz?
- ericks - 14.8.2005
fredi Napisal:torej je v igri še vedno druga varianta. meni so te peči zelo všeč, tudi pepela ni, ker popolnoma zgorijo, vsak dan jo dofilaš s peleti, gori pa tudi do 100 ur z enim polnjenjem.
ima kdo kaksne izkusnje s tem? meni je zadeva padla v oci lani v italiji, pa se nisem mogel nic zmenit s prodajalcem, ker ni znal besedice slovensko ali anglesko....
kako je z dimnikom? ali ga lahko kar montiram na obstojeci dimnik?
- Anonymous - 23.8.2005
Tudi mene zanima kaj je to-fotovolraika. Bi hotel kdo to opisat?
- Anonymous - 23.8.2005
Pavel Napisal:Tudi mene zanima kaj je to-fotovolraika. Bi hotel kdo to opisat?
Kaj je 'fotovolraika' ne vem.
Fotovoltaika pa je običajno izraz za sistem sončnih celic, ki sončno energijo pretvarjajo v električno.
- Anonymous - 23.8.2005
pridobivanje elektrike z pomočjo sončnih celic. Pazi ne kolektorjev - ti so za gretje vode!!
zadeva krasna - sorazmerno enostavno izvedljiva, paneli solarnih - sončnih celic na strehi, ki je orjentirana na J z cca. 45st. naklonom……………..
Vse pa tu: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.gse.si/">http://www.gse.si/</a><!-- m -->
V Slo je takšna elektrarna na strehi hangerja v Lescah, na strehi v Lj. od Agencije Aure, ostalo pa je bolj eksotika.
Tako čez palec računaj da rabiš na 2,5 do 3 mil. sit za 1Kw na strehi.
Priključen si na omrežje in dobiš pridobljeno elektriko plačano.........
Zadeva ima le eno napako
hock: hock: hock: hock: cenoA začertna investicija je
- ericks - 23.8.2005
ericks Napisal:fredi Napisal:torej je v igri še vedno druga varianta. meni so te peči zelo všeč, tudi pepela ni, ker popolnoma zgorijo, vsak dan jo dofilaš s peleti, gori pa tudi do 100 ur z enim polnjenjem.
ima kdo kaksne izkusnje s tem? meni je zadeva padla v oci lani v italiji, pa se nisem mogel nic zmenit s prodajalcem, ker ni znal besedice slovensko ali anglesko....
kako je z dimnikom? ali ga lahko kar montiram na obstojeci dimnik?
pridobil dodatne informacije o peceh na pelete za v prostor, ki je popolnoma avtomatizirana. kolikor je meni znano so zaenkrat v sloveniji dobavljive le peci znamke palazzetti. peci so od 500000sit pa gor + davek. s tem, da najcenejsa nima termostata. ostale pa baje ja. pec se sama prizge, sama ugasne, drzi zeljeno temperaturo, ima zalogovnik za do max 100 ur gorenja. negativne strani so da lahko uporablja samo pelete in ne ostalih lesnih smeti in cena. izkoristki so od 80 do 86 %.
meni se zdi zadeva kar drag zalogaj. ima kdo kaksno drugacno varianto? drug proizvajalec? druge cene?
ker vse kaze da letos razpisa ne bo vec. (eko donacije)