PodSvojoStreho.net
Dilema: Porotherm 30 S P+E ali klasični 6/1 - Print verzija

+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Klasična gradnja (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Tema: Dilema: Porotherm 30 S P+E ali klasični 6/1 (/showthread.php?tid=474)

Strani: 1 2 3 4 5 6


- FranciZ - 19.9.2005

makoma ; preveri zs
Tudi jaz sem si nekaj časa preračunaval, kaj se bolj splača.
Res so razlike v ceni, vendar me je Porotherm prepričal tudi zato, ker je enostaven za zidavo - kleti sem si polovico zazidal sam.
Razlika pa je tudi v količini, če primerjam ok. 2550 kosov Porotherma z ok. 4000 kosi opeke 6/1 za pribl. isto kvadraturo zidu; manj preloženih opek, manj peska v mešalec, itd.


- makoma - 19.9.2005

FranciZ: nobenega zs nisem prejel.
Kar se pa tiče samega zidanja mi je jasno, da je enostavno. Samo malo me je oni Igor malo zmedel, zaradi izolacije.
Ker pa tudi vreme tako kaže ne bo z zidanjem letos nič.
Bom pa cigl kupil, zložil z dvigalom na ploščo, ga pokril in bo počakal na naslednnje leto, maja pa v napad.........


- Anonymous - 19.9.2005

Sem ti dal mislit, kaj Big Grin Big Grin . Mogoče sem se malo nerodno izrazil, želel sem povedati, da strokovnjaki ne priporočajo stiroporja na termo opeko ali plinobeton, nikjer pa ne piše, da ga ne moreš dati. Izbira je še vedno tvoja.


- Roby - 19.9.2005

Veliko govora je glede stiroporja na opeko, vendar tudi če daš tervol,
in na njega naneseš plastično fasado nisi nič naredil.
Če se motim me popravte!
lp Roby


- Anonymous - 19.9.2005

Motiš se, zato ker obstajajo tudi bolj paroprepustni zaključni sloji (silikatni, mineralni), ki jih pri tervolu moraš uporabiti, pri stiroporu pa to ni pomembno, ker je že sam slabo paroprepusten.


- Mare - 20.9.2005

Roby Napisal:Veliko govora je glede stiroporja na opeko, vendar tudi če daš tervol,
in na njega naneseš plastično fasado nisi nič naredil.
Če se motim me popravte!
lp Roby

Ma morm še na to temo nekaj reč.Moti me predvsem to,da ljudje vsaki tankoslojni fasadi rečejo PLASTIČNA.Res niso kot klasične terranove,vendar imajo pa druge dobre lastnosti,ki pa niso podobne plastičnim lončkom od jogurta!!!
Ločimo mineralne,silikatne,silikonske in v zadnjem času srečamo tudi silikatno-silikonske (sisi-roefix).Za tervol je najprimernejši silikatni tankoslojni zaključni omet.


lp Mare


- Anonymous - 20.9.2005

Mare Napisal:Ločimo mineralne,silikatne,silikonske in v zadnjem času srečamo tudi silikatno-silikonske (sisi-roefix).Za tervol je najprimernejši silikatni tankoslojni zaključni omet.lp Mare

Najboljši za tervolove lamele naj bi bil prav omenjeni Röfixov SiSi. Moji trditvi v prid govori tudi cena (ki je seveda najvišja). Je pa res, da cena ni najvišja le zaradi kakovosti tega zaključnega sloja, ampak tudi zato, ker (vsaj pri nas) neposredne konkurence praktično nima, saj ostali proizvajalci take vrste zaključnega sloja ne ponujajo.


- Roby - 20.9.2005

Mare! saj nisem tok resno mislu, sam se nisem nobene boljše besede takrat spomnu :wink:
Hotu sem samo poudarit da z nepropustnim slojem stena ne diha.
lp Roby


- Forest - 20.9.2005

Se je omenjal zidak Opekarne Žabjak pri Ptuju. Moram rečt, da je firma pred propadom in skladno s tem je tudi kvaliteta njihovih zidakov. So zelo neravni in, ker ležijo na dvorišču kar tako naokrog se nacejajo z vodo. Posledica je grozno luščenje. Cena? Nižja kot pri konkurenci vendar glede na kvaliteto nesprejemljiva.


- dominic - 20.9.2005

Bi mi kdo povedal kako je potem npr. z izolacijo stiropor na kameno volno?

V nekem drugem postu na tem forumu je bilo govora o Juting hisah, kjer je cena vsaj po mojem obcutku, smesno nizka. Pri pregledovanju njihovih prerezov sem videl, da dajo na stene se 5cm stiroporaste izolacije. Sicer ne vem kaj dajejo ostali (Lumar, Rihter etc.), vendar nimajo napisano, da dajejo stiropor.


- makoma - 20.9.2005

Ja Forest, jaz sem omenjal Žabjak-a.
Že ko sem videl cigl na paleti, način kako je zložen in pripravljen na tansport, mi je že bilo jasno, da nekaj ni ok. Cigl je bil v navadni foliji, povit malo zgoraj, toliko, da ne pade s palete, ko sem pa slišal še o kvaliteti, pa mi je bilo jasno, da ne bo šel nikoli z mano domov.
Ampak še vedno se ne morem odločiti, zdaj imam najnižjo ceno 235 sit z prevozom in razkladanjem na komad Porotherma. A še vseeno imam dilemo za izbiro 6/1. Potem pa še spet izbira malte........


- Roby - 20.9.2005

Makoma! A ni to še zmeri, še enkrat dražji kot navadni cegli.
lp Roby


- Anonymous - 20.9.2005

Makoma, če boš izbral poroterm potem zidaj kar z navadno malto. Pri skupni toplotni prevodnosti je razlika zanemarljiva, trdnost pa precej večja kot pri termo malti.


- makoma - 20.9.2005

Hmmmmmmm.....
Jutri še grem na en "bojni posvet" v neko energetsko pisarno, pa da vidim, kaj bodo tam dejali na demit fasado in izbiro cigla.
Če bom vzel Porotherm, bom SIGURNO zidal z maltitom in navadnim peskom, saj bi me termo malta pokopala (v akciji 40l 1250 SIT!!! ----> za isti denar naredim vsaj 3-4 x več klasične malte za zidat)


- Roby - 21.9.2005

Makoma- jaz bom tudi spomladi začel zidat.
Glede na ceno Porotherma za kos dobiš navadnega dva, potem je tukaj še malta, kakor navajaš "(v akciji 40l 1250 SIT!!! ----> za isti denar naredim vsaj 3-4 x več klasične malte za zidat)"
Tko da sem se že odločil, razen če mi kdo ne poda tehtnega razloga zakaj ne tako.
lp Roby