+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Tlaki, izolacija in ostrešja (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Tema: Zgolj ''nabijanje'' ali je kaj resnice v naslednjem... (/showthread.php?tid=35412)
Strani:
1
2
Re: Zgolj ''nabijanje'' ali je kaj resnice v naslednjem... - vincent - 4.2.2011
Moje razmišljanje: kot je že rekel predhodnik....pri klasiki beton lepše oblije cevi, toerej je zaradi večje stične površine boljša oddaja toplote kar pomeni da tak estrih bolj 'greje' - odda več toplote na m2 estriha (za 10 do 15 %..če že tako pravijo). Samo to pa ne pomeni da zaradi tega kaj prihraniš! Ker izgube skozi ovoj stavbe ostajajo identične.
edina razlika bi mogoče lahko bila, da ker pri klasiki tako spuščaš nižjo temp. vode v sistem in se hkrati greješ na TČ zrak/voda...da zaradi nižje temp. vode Tč deluje z višjim COP-om oz. izkoristkom (samo to definitivno ne ranga 15 %).
Re: Zgolj ''nabijanje'' ali je kaj resnice v naslednjem... - dejanč - 5.2.2011
Da ne odpiram nove teme.
V tem članku piše, da naj bi bilo nad cevmi talnega gretja od 4 do 5 cm estriha. Ali je potem debelina estriha 7cm ok pod estrihom pa 5cm toplotne izolacije?
Hvala in lep pozdrav!
Re: Zgolj ''nabijanje'' ali je kaj resnice v naslednjem... - Žerjavar - 5.2.2011
Citat:naj bi bilo nad cevmi talnega gretja od 4 do 5 cm estrihaPri pri polaganju ogrevalnih cevi v različno globino betonskega estriha lahko pride le do razlike v potrebni temperaturi ogrevalne vode. Če je talna obloga vsaj toplotno enakovredn 10 mm lesa, so te razlike kako desetinko stopinje. Pri ploščicah direktno na estrih pa so laho od pol do 1 stopinje.
Izolacija pod estrihom 5 cm popolnoma zadošča, če je spodaj ogrevani prostor, sicer je znatno premalo.
Re: Zgolj ''nabijanje'' ali je kaj resnice v naslednjem... - dejanč - 6.2.2011
Spodaj je neogrevana garaža katera je na stropu izolirana s 10cm kamene volne. Ali je ok?
Hvala za odgovor.
Re: Zgolj ''nabijanje'' ali je kaj resnice v naslednjem... - Berghaus - 6.2.2011
Kakšne smiselne izgube so lahko zgolj v temeljni plošči, če je premalo izolirana. Ker začnemo greti mrtvo plato, temelje in mednasutje.
Ker nas večina tam pretirava z izolacijo, lahko ta del zanemarimo. V ostalih platah/tlakih, pa je praktično nepomebno kakšen odjem iz kač proti betonu je. Grejemo zaprto škatlo, ki ima izgube preko ovoja take kot jih pač ima.
Če tlaki odvzamejo manj toplote, se posledično vrača v TČ toplejša voda in TČ lahko zmanjšuje moč za dogrevanje. Če pa je odjem večji, pa bi posledično TČ morala večati moč za premagovanje razlike med povratnim in dvižnim vodom. Vendar, ker tlaki jemljejo več, je posledično tudi višja temperatura v prostorih in uporabnik ponavadi zmanjšuje krivulje. Torej manjša moč TČ.
Če bi imeli identično hišo, res popolnoma identično, le da ima ena tlake, ki več odjemajo in druga tlake, ki manj odvzemajo, bi se zadeva čisto enostavno pokompenzirala. Izgube so namreč identične v obeh. V eni bo TČ delala v sistemu minimalne moči, ker bo premagovala zgolj 3 stopinje razlike med vodoma, v drugem pa bo ciklala, oziroma pavzirala.
Ali razmišljam napačno?
Pogoj je, da obe hiši proizvajata popolnoma iste izgube in imajo lastniki popolnoma iste zahteve po notranji toploti.