PodSvojoStreho.net
Sončne elektrarne za samooskrbo-dejanske izkušnje - Print verzija

+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Energijski viri (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Tema: Sončne elektrarne za samooskrbo-dejanske izkušnje (/showthread.php?tid=70608)

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678


Re: Sončne elektrarne za samooskrbo-dejanske izkušnje - bozgom - 15.4.2019

Obnovljivi viri, ne glede na to, kolikšno moč instaliramo niso odgovor za vse probleme. Kombinacija vode+ sonca+kogeneracije+ vetra nam lahko da veliko energije, ne more pa dati vse. Nujno potrebujemo še "klasične" vire (atomi, premog, plin), vendar lahko njihovo delovanje močno zmanjšamo. Torej obnovljivi viri niso slaba konkurenca klasičnim virom ampak se lahko medsebojno dopolnjujejo. Pač vedno deluje tisti segment, kateri je operativno sposoben in hkrati povzroča najmanjše stroške ob minimalnih vplivih na okolje.


Re: Sončne elektrarne za samooskrbo-dejanske izkušnje - pametnjakovic - 15.4.2019

yan1234 Napisal:Rešitev je, da se inštalira toliko obnovljivih virov, da je v vsakem trenutku na razpolago potrebna energija. V praksi to pomeni nekje 10 kratnik trenutne inštalirane moči vseh elektrarn skupaj.
Veš v čem je problem?
Stvar potem ni več eko. Trenutno, ko uspemo ponucat 100% proizvedene elektrike celice naredijo v življenjski dobi nekje 2 - 5 krat toliko elektrike kot je porabljene za njihovo izdelavo.
Če imaš stvar predimenzionirano za 10x in približno 50 - 80% proizvedene energije vržeš stran (realne številke pri tvojih predpostavkah) je račun kakšen?


Re: Sončne elektrarne za samooskrbo-dejanske izkušnje - pametnjakovic - 15.4.2019

bozgom Napisal:Obnovljivi viri, ne glede na to, kolikšno moč instaliramo niso odgovor za vse probleme. Kombinacija vode+ sonca+kogeneracije+ vetra nam lahko da veliko energije, ne more pa dati vse. Nujno potrebujemo še "klasične" vire (atomi, premog, plin), vendar lahko njihovo delovanje močno zmanjšamo. Torej obnovljivi viri niso slaba konkurenca klasičnim virom ampak se lahko medsebojno dopolnjujejo. Pač vedno deluje tisti segment, kateri je operativno sposoben in hkrati povzroča najmanjše stroške ob minimalnih vplivih na okolje.
V osnovi se ne bi mogel bolj strinjati, bi pa nekaj dodal:
Zakaj potem ne gremo kar takoj na atome?
Vir je skoraj vedno operativno sposoben, rabi najmanj površine, na enoto proizvedene moči rabiš najmanj materiala, najmanj daljnovodov (po ekoloških območjih), lahko shraniš gorivo za desetletje vnaprej če te je strah nihanja cen...
aja, pa še izpustov ni!

Sem ravno nazaj iz ekskurzije v Černobil. Sem še živ in imam še vedno samo 4 okončine 8)


Re: Sončne elektrarne za samooskrbo-dejanske izkušnje - bozgom - 15.4.2019

Tudi atomi niso idealna rešitev. Več virov kot bo, več bo nesreč. Če smo mogoče za Černobil mislili, da je kriva ruska tehnologija in ruski način dela, pa tega za Fukošimo ne moremo trditi. Nesreče so se dogajale, se dogajajo in se bodo dogajale. Če pa najdemo nek kompromis med številom klasičnih in obnovljivih virov pa bomo imeli najcenejšo energijo ob visoki zanesljivosti in ob nizkih varnostnih tveganjih.

PS- sam se na ne bi preveč hvalil. Za sevanje, če ni ravno močno, je značilno da se ti znaki poškodb pojavijo šele čez leta. Mogoče pa zaradi obiska Černobila čez 100 let ne boš več živ in/ali z vsemi okončinami.


Re: Sončne elektrarne za samooskrbo-dejanske izkušnje - bvs - 15.4.2019

Tistih par uS, ki so jih prejeli na ekskurziji je enako 0. Pri navadnem rentgenu boš prejel večjo dozo, kot če bi bil v Pripjatu par ur ali dni, odvisno od mesta. Da kakšen CT sploh ne omenjam.


Re: Sončne elektrarne za samooskrbo-dejanske izkušnje - ex5522 - 15.4.2019

Atomska je zelo varna in predvsem čista, če odšteješ iskanje kvalitetnega skladišče za izrabljeno gorivo.
Prav je da se napiše dejstva okrog nesreč in to je da so imeli že vsi veliki težave :
Najprej je vsulo pri Amerih Otok treh milj in tam so imeli neznansko srečo, da ni nastal černobil
Potem Rusi no Sovjeti/Ukraina tam ni bila problem toliko tehnologija ampak sovjetska miselnost in prepotentnost šefa izmene, ki se je na ukaz šel testiranje izven varne cone s samo pol ekipe in pol je za čuda naredilo bum
Japonci so kljub prislovični natančnosti zakalkulirali višino valobrana pred cunamijem in s piko na i rezervno napajanje NU postavili za valobran nizko in ko je morje prelilo valobran je zalilo še rezervno napajanje/računalnike in potem je pač bil bum


Re: Sončne elektrarne za samooskrbo-dejanske izkušnje - Hanzi - 16.4.2019

Fery
komentar iz financ
Šoštanjska termoelektrarna npr. bo kmalu za kupone CO2 plačala toliko kot za gorivo, premog torej.


Re: Sončne elektrarne za samooskrbo-dejanske izkušnje - grega09 - 16.4.2019

Ko enkrat nekdo reče, da je "luft" (CO2) denar Big Grin Confusedhock: , potem pa ni več omejitev...


Re: Sončne elektrarne za samooskrbo-dejanske izkušnje - Fery - 16.4.2019

Ne, ko nekdo reče, da je naravno gnojilo strup, ki ga je obdavčiti, potem ni več omejitev.

BTW ravno pri CO2 izpustih ima človek najmanjši vpliv na njih sproščeno količino. Zato so obdavčili to. Kaki dušikovi oksidi, ki so dejansko strup in podobno, jih ne motijo.
Če se še tako jebemo, če zmanjšamo vse na nulo, bo CO2 še vedno naraščal. Ker se zemlja ogreva in ga sama čedalje več sprošča v ozračje.


Re: Sončne elektrarne za samooskrbo-dejanske izkušnje - bozgom - 16.4.2019

Citat:...BTW ravno pri CO2 izpustih ima človek najmanjši vpliv na njih sproščeno količino....
Vsaka °C spremembe pri temperaturi prostorov pomeni tam 5% prihranka pri energiji potrebni za ogrevanje. Prihranek pri energiji pa pomeni manj CO2 npr. iz TEŠ. Torej, če ti zmanjšaš temperaturo prostorov iz 24 na 23°C boš za 5% zmanjšal svoj ogljični odtis.
Pol pa trdiš, da človek nima vpliva :mrgreen: :mrgreen:

Kot pravim, da vsaka kWh iz SE pomeni manj CO2 iz TEŠ, tako tudi vsak prispevek posameznika pomeni manj CO2 v globalnem smislu. Prispevek enega človeka se mogoče zdi zanemarljiv, če pa se to prenese na milijone ali milijarde ljudi je pa prispevek že opazen.

PS ob teh podatkih, koliko TEŠ plačuje za CO2 kupone bi morali vsi lastniki SE dobivati mesečne rente npr. v višini vrednosti CO2 kuponov, katere ni bilo potrebno kupiti. Zmanjšane emisije CO2 in emisije prahu PM10 pa se darujejo vsem zemljanom. :mrgreen: :mrgreen:


Re: Sončne elektrarne za samooskrbo-dejanske izkušnje - cbbx - 16.4.2019

Bla bla bla... a si že odgovoril Feriju glede kredibilnih virov iz katerih napajaš svoje 'umotvore'?
Razen tega, da si takrat umolknil in se je pogovor zaspinal v drugo smer, tvojega odgovora ni zaslediti. Drugače pa skoraj ni teme, kjer na koncu nisi najpametnejši. Eno te isto drgneš dan in noč. Ja, vsaka stopinja topleje v hiši je 5-7 odstotkov več CO2 sproduciranega. Smo razumel. In BMK za to. Ker kaj je moja peč napram TEŠ-u in ostalim tavelkim, ki se jim pa prav hebe za vse in hočeš nočeš jih moramo gor držat. Ampak, mi ta mali smo krivi ne? Najbrž zato, ker ti ta velkim ne moreš prodajat, nam pa in zdaj lajnaš eno te isto ves čas. Mam prav?


Re: Sončne elektrarne za samooskrbo-dejanske izkušnje - bozgom - 16.4.2019

Glej @cbbx- kakšen kredibilen vir bi bil sprejemljiv zate ali @Fery-ja? Kdo bi še moral potrditi čisto logiko:
V Sloveniji v nekem trenutku porabimo x kWh elektrike, katero lahko vso dobimo iz: TEŠ, JEK, vseh HE in vseh SE. Če se poveča proizvodnjo iz SE in poraba elektrike ostane nespremenjena, kaj se zgodi? Elektrike ne moramo skladiščiti torej moramo spremeniti proizvodnjo. JEK dela vseskozi v pasu (moč se ji ne spreminja) in tu ne moremo storiti nič. Torej lahko le spustimo vodo mimo vodnih turbin in kurimo enako premoga ali pač pustimo vodo teči skozi vodne turbine in zmanjšamo moč TEŠ. Če pa zmanjšamo moč TEŠ pa pokurimo manj premoga, emitiramo manj CO2 in manj PM10 delcev.


Re: Sončne elektrarne za samooskrbo-dejanske izkušnje - Fery - 16.4.2019

Če, če, če, če...
Sončne imamo. Zakaj smo torej užgali smo še TEŠ5?
Čeprav ti trdiš da lahko, lahko, lahko...
Očitno rabimo novo vodstvo nekje zgoraj. Ti točno veš, kaj je treba. Lahko bi prišparali na tisoče ton premoga, pa ga mečemo u luft.


Re: Sončne elektrarne za samooskrbo-dejanske izkušnje - bozgom - 16.4.2019

Glej @Fery, če ti logika ne štima in si pretrd, da bi jo razumel, potem ti jaz žal ne morem pomagati.
Drugače pa- če hočemo v vsakem trenutku pokriti potrebe po elektriki morajo pač razpoložljivi viri proizvajati dovolj elektrike. Če je za to potrebno pognati TEŠ5 ali uvažati elektriko iz solastniške TE v BiH ali zagnati katero od plinskih elektrarn ali... to v ničemer ne spremeni dejstva, da zaradi proizvodnje elektrike iz SE nekje pokurijo manj premoga ali pokurijo manj ogljikovodikov ali pač nekateri porabniki niso brez elektrike.


Re: Sončne elektrarne za samooskrbo-dejanske izkušnje - Fery - 16.4.2019

A ne zastopiš, da je ravno obratno!? Da nisem jaz trd.

Švabi tolčejo vse rekorde s sončno in vetrno.
Zdaj jih želijo potolči še s termo. Zanimivo, ne? Nekaj tukaj ne štima.
Nikjer ne porabijo manj. Kvečjemu več.

So ti že napisali, za vsak megavat sončne, rabiš zraven še megavat klasične. Če jih je dovolj od prej, je ok, drugače jih je treba dograditi.