PodSvojoStreho.net
Nova uredba o razvrščanju objektov - Print verzija

+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Nepremičnine (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Nakup, prodaja in pravna vprašanja (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Tema: Nova uredba o razvrščanju objektov (/showthread.php?tid=50147)

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25


Re: Nova uredba o razvrščanju objektov - izotop - 20.3.2013

Mal manj bo korupcije..
s tem se pa ne bi strinjal, bi rekel prej obratno, še več bo "korupcije". prej oddani prispevek je lep dokaz.


Re: Nova uredba o razvrščanju objektov - cunde - 20.3.2013

No da bo še en primer iz realnega sveta: Bil sem na upravni enoti in oddal vlogo za nezahteven objekt in sicer: pomožni kmetijsko gozdarski objekt, velikosti 50m2 in višine 5m. Pred menoj je bil starejši gospod, ki je imel sliko svoje gozdne hiške in ga je gospa na šalterju poslala do nekega višjega svetovalca. Sem šel za stricem in prislonil uho na vrata kar se sicer ne spodobi.
Ker imam podoben objekt tudi jaz me je firbec premagal in zgodba je bila ta, da je svetoval možakarju naj vse skupaj pusti pri miru, čene bo plačal kazen. Niti ga ni zanimala kaka lokacijska inf. ali pa vsaj številka parcele z razlago da bo v petek itak v uradnem listu da je spet vse po starem in da iz tega ne bo nič.
Možakar jo je ucvru prestrašen domov.
Potem sem do svetovalca stopil jaz in sem ga vprašal če je on 100% in upa podpisati, da bo to v petek v uradnem listu to, da iz tega ne bo nič mi je odgovoril da ne. Razložil mi je, da edino kar bo po vsej vrjetnosti bomo ob 22,66€ in dobili negativne odgovore.
Potem pa sem ga direktno vprašal, kaj bi on storil, če bi bila njegova parcela mi je odgovoril, da bi za vsak slučaj vseeno vložil, glede na to,da že več kot 15 let vlagam neke papirje butaste z velikimi strokovnjaki urbanistične stroke od njih pa ne a ne mu. Pokasirat znajo brezvezne taxe da je za kavico itd.
Moram rečt da sem na dveh upravnih enotah od strokovnjakov dobil čisto druge informacije in en za drugega pravijo da so to babje čenče.
Potem sem svetovalcu objasnil, da danes velja še nova uredba in da v uradnem listu še ni nič in da zanjega velja samo ta uredba ki je trenutno v veljavi in naj se skoncentrira na svoje delo, čeprav ne vem kakšno vlogo sploh ima v postopku. Res zanimiva služba.
Potem sva še rekla eno od tega kaj je bolj ugodno za stranko se upošteva in kolko se bo dalo pritoževat zdaj itd....sva prešaltala na malo bolj človešo debato.
Na koncu mi je priznal, da še sami ne vejo kaj je to kar se tudi takoj vidi po njihovem obnašanju.

Na okencu pa pregleda neke mere in vpraša če smo se zgoraj kaj zmenili in rekel sem da smo in potem je vse skupaj požegnala in sprejela tri papirčke. Od tega so mi enega kar oni sprintali na geodetckem oddelku zastonj, to je priloga pod točko 2 kjer vrišeš kje bo objekt na parceli. Za točko 1 in 3 ni nihče nič spraševal tralala.

Vrisal sem objekt ki ga še nimam postavljenega, ker menim, da je obstoječ objekt ki ga imam po novi uredbi enostaven objekt za katerega sploh ne rabiš nič, rad bi pa postavil še zraven tega nezahtevnega. Vem, da iz tega ne bo nič ampak v slo se nikoli ne ve in pri butlih ki jih imamo se nikoli ne ve in je bolje zgubiti 22 € kot tolčt se po glavi za nazaj. Glede na gnečo na upravni enoti se je pa res za zamislititi.

Res hecno kako funkcioniramo, nekaj blodiš po občini, se pogovarjaš z ljudmi ki blodijo oz. nimajo pojma kar ti tudi brez sramu priznajo in potem napišeš nekaj po svoje in oddaš. Priznati si je treba da je zmeda in zanimivo je spremljati te modele ki si vsak nekaj po svoje interpretira in potem razlagajo naprej malo uradno malo poluradno ...kot bi bili vsi malo pijani ali pa drogirani v nekem svojem svetu blodenj in neznanja, mogoče je krnrki izraz ki je najbolj na mestu.

Vem da je vse kar je našteto ful bedarija, samo to je ipak neka slika kako funkconiramo v praksi, da ne bo samo neke teorije ampak tudi kaj v resnici ob novi uredbi doživiš na upravni enoti - za občutek. Moram pa priznati da že malce izgubljam realno presojo po enodnevnem ukvarjanju s to problematiko.


Re: Nova uredba o razvrščanju objektov - Švas_mojster - 20.3.2013

Podobno izkušnjo imam za seboj @cunde...papirje pa smo vseeno oddali da vidimo če bo kaj :? ...če nisi usaj malo ustrajen se te na upravni enoti losajo po hitrem postopku tako kot tistega gospoda pred teboj @cunde...sicer pa naj bi res bilo odvisno vse od prostorskega akta vsake občine posebaj,varovanih območij itd. :!: ...kar je razumljivo da se ne sme postavljat objekte kjerkoli.....sem pa mnenja da je tisto po televiziji samo eno veliko zavajanje javnosti da se lahko postavlja brez nikakršnih dovoljenj objekte na kmetijska zemljišča...pa počitniške prikolice ti še najmanj ne pustijo postavit kajti prikolica sodi v avto kamp...na kmetijska zemljišča pa se lahko postavi SAMO objekte namenjene kmetijstvu(ki pa marsikdo od nas ve kako to zgleda v praksi) :!: .....tako da tisti ki se je šel pozanimat na občino,upravno enoto ve iz prve roke kako je s tem Smile ....večkrat grejo ljudje vsi navdušeni z namenom zrihtat kakšno stvar,ampak kaj hitro ugotoviš da ni vse tako kot se govori :!:


Re: Nova uredba o razvrščanju objektov - Yeager - 20.3.2013

V Uradnem listu št. 24 je objavljen spremeba Uredbe, ki začne veljati jutri.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.uradni-list.si/_pdf/2013/Ur/u2013024.pdf#!/u2013024-pdf">http://www.uradni-list.si/_pdf/2013/Ur/ ... 013024-pdf</a><!-- m -->
V celoti se spremeni 8 člen, ki določa da je potrebno upoštevati prostorki akt, če prostorki akt ne določa pogojev za umesitev objektov se upošteva Uredba in pa priloga 2, ki ima dodano vrstico - majhna stavba kot dopolnitev obstoječe pozidave.


Re: Nova uredba o razvrščanju objektov - cunde - 20.3.2013

Zdaj se pa tukaj pojavlja vprašanje, kaj je s tistimi ki so to odali danes ko še ni spremebe uredbe. Potem bi nas morali upoštevati po uredbi brez spremebe saj je za stranko to ugodneje. Konec koncev smo plačali takso na ta datum.
Vse skupaj je ena sivina velika in zanimivo bo spremljati zdaj vse luknje v zakonu oziroma možnosti pritožb spodbijanja itd. To kar je narod uložil do sedaj bi morali upoštevati če se držimo zakona. Po vsej vrjetnosti oz. dosedanji praksi v naši deželi pa bo šlo skozi tistim ki se prav pišejo in so si ta podvig izmislili. Raja bo potegnila takratko.
Minister pa ima na morju hišico, za katero ne plačuje nič, ker je tam na črno in je po papirjih ni. To pomeni, da je na morju zastonj in zanimivo bi bilo pogledati če je kdaj plačal turistično takso, s katero se smešimo pred tujimi turisti. S tem kažemo, našo nesposobnost podobno kot naši južni sosedje. Vedno prekopiramo najslabše možne variante, taki pač smo.

Glede na vidno gnečo danes, pa se zopet pojavljajo vprašanja oziroma trditve.
Na tem področju mora zdaj ta nova elita narest nek korak glede na število vlog. Ne moreš ignorirati take množice. Vsi, ki so prišli nekaj pač rabijo. Vsi so tudi plačali taxo in ko zmnožiš 22x število vlog je to lepa cifra. Ne moreš zdaj samo denar pobasati in vsem poslati negativen odgovor. Tudi status ministrove vikendice na morju se spremlja vsporedno. Veliko je takih gradenj in zdaj bomo kar vse porušili al kako.
Glede na dosedanjo prakso bomo vsi razen ministra in Jakšiča kasirali kazen pa še kako rušenje za barake ki jih res rabimo tam bodo pa zopet kake veze variante obhodne, pravne zmote, pritožbe, zastaranja pač nekaj od teh luknjic ki so nastavljene za prave priimke.
Aha pozabil sem omeniti feneomen Simona D ki dobi papirje še preden jih zaprosi. Samo Chuk Noris se lahko kosa z njo. Nihče od stroke pa ni odgovarjal. Vsaj javno bi lahko objavili velikega strokovnjaka na občini ki je podpisal grdbeno dovoljenje za nazaj in se zmotil pri datumu bruka bruka . Mi pa s papirji na neke enote, občine, urbaniste, gozdarje , kmetovalce fehtamo, za bruhat.
Vsa stroka je lahko pametna ker se giblje med velikimi denarci. Glede na to komu so do sedaj izdajali papirje in kaj so izdajali se lepo vidi njihva strokovnost v naravi. Vsi koritniki imajo neke specialne objekte na specialnih lokacijah kjer navaden državljan tudi pod razno nebi dobil papirjev. Kaj pravite na to vrli strokovnjaki ki ste te papirje žegnali. Se vam ne zdijo sporni, boste šli kdaj v revizijo....? Za svoje pairje ste tudi poskrbeli.
Stara zgodba se ponavlja na vseh nivojih. Vprašanj pa čedalje več.


Re: Nova uredba o razvrščanju objektov - papaja - 20.3.2013

Mene pa zanima, kako je s postavitvijo čebelnjakov, seveda na kmetijskem zemljišču (en del parcele je tretiran kot gozd, en del kot travnik). Vsak, ki se vsaj malo spozna na čebelarjenje, ve, da vsakemu čebelnjaku pripada še pomožna stavba (velika par kvadratnih metrov) za točenje medu, saj je to na prostem nemogoče.


Re: Nova uredba o razvrščanju objektov - aja* - 20.3.2013

Jaz sem tudi danes oddala za nadstrešek. Upam, da bo šlo skozi po še danes veljavni uredbi. V novi je nadstrešek samo do 20m2 (enostavni objekt), manj zahtevnega objekta - nadstreška pa nova uredba (sprememba) sploh ne omenja. :roll:

Mene je tudi to najprej presenetilo. Nadstreška sicer ni, je pa garaža do 50m2.


Re: Nova uredba o razvrščanju objektov - cunde - 20.3.2013

Najprej so na vrsti parcele za vikendice v Piranski občini potem pa bo takoj na vrsti tvoj čebeljnak, pričakuj ugodno rešitev. Ze ve se kaj bo tudi stric na občini ne ve niti zakaj je tam (razen zaradi plače in tople pisarne + kavomata).

2 možnost je pa ta , da skupaj z ministrom začneta postopek legalizacije, ti čebeljnaka on pa vikendice na morju. Ti samo začneš kopirat postopke copy/paste in na koncu bo garantiran uspeh.

Resnica je, da v razvitem svetu delajo na tem področju inženirji za elektriko, strojne inštalacije, statiki in podobni profili ki so pri nas večalimanj na zavodu, njihovo delo pa opravljao pravniki in ostali družboslovci, ki razumejo več ali manj neživljenske akte, uredbe, spremembe in podobne iluzije na papirjih, pri sami kmečki pameti ki je pomebna na samem terenu jim pa jermen dol pade.

Zakaj se ne pobuni čebelaarska zveza in zahteva postavitev čebelnjaka kjerkoli brez omejitev, sej vsi vemo da jih vzgajajo celo sredi new yorka med nebotičniki.

Ravno zdaj pa novica, da jeminister vložil po novi uredbi in je imel proste roke pri legalizacija. Sedenano je bilo v dveh dneh izjave načelnika občine pa v dveh urah. No to je spet praktični primer zgoraj napisanega. Zdaj vsaj vemo, da so nekateri padli skozi. To je res za zjokat. On je imel prvovrstno kmetijsko zemljišče baje pa je šlo skozi zato za tvoj čebeljnak ni panike hahahaha mal heca čeprav je za zjokat. Ne morem vrjet, kaj se dogaja, kaj se upajo nekateri. Kje je strokovnjak ki je njemu odobril v dveh dneh in zakaj tvojega strokovnjaka na upravni enoti čebelnjak ne zanima. Toliko o poštenju v gradbeništvu, začne se z dovoljenji.


Re: Nova uredba o razvrščanju objektov - izotop - 20.3.2013

a ste gledali rtv dnevnik? a še kakšno rečemo o korupciji ipd, hehe? zanimivo, da je na nek način "janša" legaliziral črno gradnjo "komunajzerju", kar lepo pove, kako obširen je problem. ne vzet to kot politično pumpanje, ampak mogoče en tak sarkazem na vso dogajanje..

čist tako pa: vsem, ki oddajate vloge: želim vsam vse srečo, naj vam čimprej poštimajo in pozitivno odobrijo, pač imate vso pravico na to, ker ga pač daje zakonodaja (ne glede kakršna je). zdej je samo stvar v tem, kakšna bo komanda na upravne enote, ali na hitro vse spustit čez, da majo mir, ali pa čakat, da se bo kdo spomnil spravit v red zakon do konca. na žalost pa očitno zakonodajo oblikuje politika in ne tisti, ki kaj vedo o problematiki. mogoče se to tokrat spremeni. če bo tako, bodo morali verjetno spet zgo spreminjat (in jasno zopet novo vrednotenje o zahtevnostih ipd) zaradi teh eksperimentov, ki se jih gredo zadnji moment, ker jim pač prejšnjič ni uspelo spravit čez legalizacije po hitrem postopku..

p.s.
a je mogoče še kdo kakšen tukaj, ki je pa recimo pred kratkim, odkar je uredba v veljavi, oddal vlogo za gd za manj zahteven objekt- hiša (ja, je povezano, če se mene vpraša)? kakšni so bili komentarji referentov pri vas?


Re: Nova uredba o razvrščanju objektov - Terakota - 20.3.2013

Cunde, te je fajn brat, imaš podobno sočen stil pisanja kot fery Smile. Sicer sem pa te birokratske prismode na upravni enoti dal tudi sam pred časom skoz. Za kozlat.


Re: Nova uredba o razvrščanju objektov - cunde - 20.3.2013

Zanimiva je primerjava z dvodnevno legalizacijo izbranca z nasvetom gospodu ki je bil pred mano na vrsti.
Gospod je imel ravno tako že zgrajen objekt kot minister in če bi isti svetovalec svetoval ministru, bi mu razložil da bo obravnavan po nekem drugem zakonu ker je v prekršku in lahko samo plača kazen ker je objekt že zgradil in da je nesmiselno vlagati karkoli, ker lahko edino pričakuje kazen ali pa še kaj hujšega. Po tej novi uredbi nima pač kaj vlagat. In striček je zbežal iz upravne enote. Če bi bil tam minister bi v dveh dneh dobil žegen. Zanimivo je tudi to, da ostali čakajo pošto, kako, da je on izvedel takoj, a so mu osebno izročili ?
Mi ki smo vložili danes bomo odpadli kot knof od gat. Že na začetkiu sem napisal da je šlo skozi samo pri priimkih kot je pri nas že stoletna navada.

Mene so v prvem postu nekaj spraševali o morali in poštenosti. Med tem se je zgodil primer za v zgodovino. Pri vsem pisanju ljudi tukaj kako nič ne bo šlo skozi je gospod uredil zadevo v dveh dnevih in ima LEGALNO ker se pravilno piše.
Mi ki pa smo vložili po novi uredbi brez spremebe pa se bomo obrisali pod nosom kar je bilo že na začetku jasno. Dobili pa smo dokaz da ta nova uredba za NEKATERE prav dobro deluje in funkcionira. Zdaj pa me zanima mnenje velike stroke, tudi o morali in poštenosti enakosti in kako je to mogoče.

Minister je vrjetno vložil za največji možen objekt in v kratkem pričakujte tam prelepo vilo, spoloh zdaj ko so pirji. Za 22 evrov je model legaliziral hišo na morju , cena kurnika pa je narastla x 100 v dveh dnevih. Tako enim država pri nas pomaga preživeti ostali pa se prebijamo kot podgane. Za kozlat.


Re: Nova uredba o razvrščanju objektov - papaja - 20.3.2013

Cunde, če nimaš pojma ali ga nočeš imeti oz. se ti ne ljubi umestno odgovoriti na moje vprašanje, ne rabiš komentirati mojega sporočila!!
Kar se pa tiče ČZS, pa kolikor jaz vem, toži Slovenijo na Evropskem sodišču ravno zaradi te zadeve ... EU spodbuja čebelarje, Slovenija pa jih zatira.


Re: Nova uredba o razvrščanju objektov - Hermes - 20.3.2013

Nova uredba očitno omogoča Texas, ker bo očitno zdaj vse naenkrat legalno:

Maherjava nepremičnina ni več črna gradnja

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rtvslo.si/slovenija/maherjava-nepremicnina-ni-vec-crna-gradnja/304882">http://www.rtvslo.si/slovenija/maherjav ... nja/304882</a><!-- m -->

Z eno besedo K A T A S T R O F A v kakšni državi živimo!!!

:!: :!: :!:


Re: Nova uredba o razvrščanju objektov - javr - 21.3.2013

Citat:Z eno besedo K A T A S T R O F A v kakšni državi živimo!!!
stari/novi minister Pličanič je v TV-pogovoru pred nekaj tedni povedal, kaj nam manjka:
"Povprečen Američan je mogoče dosti manj razgledan od povprečnega Slovenca, a nekaj mu je že od malih nog naprej jasno: on je davkoplačevalec in ga zanima, kaj se z njegovim denarjem dogaja."


Re: Nova uredba o razvrščanju objektov - Hermes - 21.3.2013

A si znate predstavljati kako bo izgledala Slovenija čez 20 let, če bodo takšne na črno zgrajene "pasje utice" kar naenkrat povsem legalne ?