[noob_gradbenik]

Pozdravljeni,

Zanimam se za nakup montažne hiše in sem opazil, da različni ponudniki ponujajo različno kakovostno stopnjo slikopleskarskih del (Q1, Q2 in Q3).

Kot laiku mi ni popolnoma jasno o kakšni razliki tukaj gre, recimo Marles in Lumar mi ponujata kakovost v standardu Q3 (bandažiranje, glajenje in 2x oplesk sten in stropov v pritličju in mansardi z belo barvo)), Rihter pa recimo pravi, in sicer citiram njihovega prodajalca: "Pri slikopleskarskih delih je pri naših hišah povsem dovolj standard Q2 in ni potrebe po Q3.".

Se splača vzeti ponudnika, ki opravlja Q3, ali je to popolnoma nepomembno na dolgi rok?

[fizikalec15]

Če hočeš imeti gladko, potem Q3 ali Q4.
Imajo pa vsake oči svojega malarja.

[spirou]

Čist zadovoljen s tem kar naj bi bilo Q2, nimam pa pojma kako zgleda Q3 ali 4.

[firefly]

Će je q2 dobro narejen je ok. Hakeljc je v tej beaedi. Dobro. Q3 je bolj ziher varianta. Ni pa niti q4 100% ziher... btw nekterim je tudi q1 cist ok...

[Blokovec]

Pri Q2 možnosti "popolne" ravnosti ni, pri Q4 pa je, ampak tako kot je napisal "firefly", nekateri samo pač "dvakrat potegnejo maso in pobrusijo" in pravijo to je Q4. Če želiš ravnost in ne samo gladkost sten/stropov, potem Q4, če želiš samo "bele stene/strope", potem je z vidika stroškov Q2 dovolj, vseeno pa priporočam vsaj Q3, verjetnost da bodo stene lisaste je manj kot pri Q2. No, sicer se da tudi pri Q4 narediti lisaste stene :)