[matej70]

Pozdravljeni, kakšne imate kaj izkušnje z dobavo PVC oken pri Secom? Kolega je omenil, da znajo malo zamujati z dobavo, a da imajo sicer konkurenčne cene.

[pentax]

Dvakrat delal z njimi, obakrat bilo vse korektno, brez nekih pripomb.

[matej70]

Hvala za info. A pa je bilo to v zadnjm času - sem ravno videl, da imajo 3 od 4 TRR zaprte in enega (četrega) blokiranega.

[Fery]

Zakaj se pa ukvarjate z nategatorskimi firmami? Lepo ti piše, da so blokirani.
Za okna imaš tisoč ali več dobaviteljev, na koncu izbiraš med najbolj rizičnimi?

Vprašanje je, kakšne cene imajo. Lahko so konkurenčne, če primerjaš jabolka in hruške.

[matjazmd]

"Stran je začasno nedostopna"

[Fery]

Saj so na fejsu. Kdor ga ima.

Kot sem rekel, čim dlje stran od takih. Tudi dobavitelje plačujejo rajši ne, kot ja. Izgleda da jih potem, ko jih dajo na sodišče.

[pentax]

Nekaj let nazaj. Kako je danes ne vem, po računih sodeč švoh. Kot so ti napisali išči drugega ponudnika. Jih je preveč na trgu, da bi se rabil ukvarjati z morebitnimi težavami.

[ciksson]

Glede na stanje v firmi je realnost stečaj. Torej išči druge opcije.

[matej70]

Kakšno pa je stanje v firmi? Razen izrčpavanja in izvajanja kriminalnih dejanj? Po neuradnih informacijah naj bi vodili proti njim številne predkazenske postopke zaradi goljufij in prevar.
Kot vidim se tule odpira pandorina skrinjica ene večjih goljufij zadnje čase. V medijih in na forumih se sicer še ne govori o tem.

[Jaco P.]

https://n1info.si/novice/slovenija/trzni...etju-secom

[Fantocci2]

Smo že imeli take afere z oknarji. Župan Lenarta, poslanec Ivan Vogrin in njegov Interles je opelješil tudi nekaj forumašev.

Na koncu oproščen. Tak je to z neodvisnim sodstvom pri nas.

[Fery]

Kaj pa ima tukaj sodstvo zraven? Firme crkujejo, to je dejstvo. Enkrat najebejo banke, drugič država, tretjič dobavitelji, četrtič kupci. Ali pa vsi skupaj. Tako pač je.

Sodišče bo le pogledalo, če je kdo kaj potamanil. Ta novi lastnik kaj dosti ni mogel. Je prišel na pogorišče. Kriv je toliko, kolikor je nategoval stranke, da jim bo dobavil izdelke. V kolikor je vnaprej vedel, da jih ne bo.

[Fantocci2]

Kdo pa bi moral ukrepat, če ne sodstvo, da se take stvari več  ne bi ponavljale?
Jemati 100% avanse takrat, ko ti poddobavitelji več ne dobavljajo robe in točno veš, da si stranke nategnil?

Potem pa greš za poslanca in se sprenevedaš, da so vsi drugi krivi. Filmsko.

https://www.podsvojostreho.net/forum/sho...t=interles



p.s. če bi Vogrin takrat dobil po pi*** in šel sedet si mogoče Secom ne bi upal iti po njegovi poti, pa bi bilo nekaj secomovih strank sedaj rešenih.