![]() |
|
TV - klasicna katoda ali novitete - Print verzija +- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum) +-- Forum: Kar naredi dom (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=6) +--- Forum: Zabavna elektronika (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=27) +--- Tema: TV - klasicna katoda ali novitete (/showthread.php?tid=95) Strani:
1
2
|
TV - klasicna katoda ali novitete - Buggy - 25.3.2005 Kot verjetno se kdo, sem tudi sam pred dilemo kaj postaviti v dnevno sobo. Ne vem, kako je za vas, vendar, za nekatere (jaz sem tukaj prvi v vrsti) mi TV veliko pomeni. Pomeni mi nek center dogajanja in ne predstavljam si vecera (vkljucno z reklamami :? ), da TV ne bi zvrgolel iz svoje omarice. Sedaj pa se poraja vprasanje. Katodni TV so nekako dovrsena tehnologija v vsem svojem sijaju, ki smo ga pred leti mastno placevali, sedaj pa ob konkurencnih LCD in Plasma TV-jih, nekako capljajo za njimi. Kaj torej kupiti; staro preizkuseno in cenovno ugodno tehnologijo ali relativno nove se ne prevec dodelane stvari in s tem placati visjo ceno. Jaz sem za prvo stvar. Kaj pa vi? Morda kaksen konkreten model? - temudzin - 29.3.2005 Ce bi kupoval danes, bi verjetno tudi katodnega. Vsaj, ce bi ga imel kam postavit. Ce par let, ko bom spet rabil novega, pa verjetno ne bom dosti razmisljal in bom vzel LCD. Ker se ze sedaj dobi toliksnega kot ga rabim jaz (glede na velikost prostora, 55cm) za malo vec kot 150 KSIT, kar pa bo slo se precej dol. - Forest - 30.3.2005 Kot zgleda je plazma tv že malo v zatonu. Se pojavljajo problemi s plinom, ki je v njih. Gradijo pa menda zdaj novo tovarno v Koreji ( se mi zdi) za novo generacijo lcd zaslonov. Cenovno bi naj bili zelo ugodni tudi pri večjih formatih. Trenutno pa se mi zdi, da je en dober katodni tv (če maš prostor) najboljša rešitev. lp TV - Anonymous - 27.4.2005 LP Ker se s signali, ki se privedejo na TV poklicno ukvarjam, bi vam povedal nekaj dejstev. V kolikor je signal, ki se ga dovaja na vhod TV slabše kvalitete, nima smisla razmišljati o LCD ali plasma TV. Stara tehnologija je tukaj v veliki prednosti. Če je signal kolikor tolikor v redu ( kvalitetna kabelska, dobri zemeljski signali ali satelitska TV ) je smiseln tudi nakup novih tehnologij. Krešejo se mnenja o LCD ali Plasma TV. Jaz osebno iz lastnih izkušenj vem, da LCD , če ni res dober signal, zaostaja za plasmo in katodnimi TV. Konec koncev ljudje ne gledamo le DVD filmov. Tudi programi oddajajo različno kvaliteto slike, sploh je to opazno pri sat programih. Osebno sem nabavil plasmo , pa še to po dolgem razmisleku in ocenjevanjih. morate se zavedati, da plasme v rangu cen pod 500.000 sit niso kvalitetne in le mogoče pri teh prihaja do problema s plinom ( sam osebno ne poznam koga s tem problemom, dejstvo pa je , da plasmam nekje po 30.000 ur začne slabeti svetilnost ) . Ampak 30.000 ur je ob uporabi TV povprečno 6 ur dnevno 5.000 dni, to, je 13,5 let. Do takrat bo situacija drugačna. Se pa razvija HDTV tehnologija, na digitalnih sat sprejemnikih se določeni programi že dajo testno spremljati, to pa bo povsem druga pesem. Le do takrat bo treba še malo počakati. Primož - pinosat - 27.4.2005 LP Ker se s signali, ki se privedejo na TV poklicno ukvarjam, bi vam povedal nekaj dejstev. V kolikor je signal, ki se ga dovaja na vhod TV slabše kvalitete, nima smisla razmišljati o LCD ali plasma TV. Stara tehnologija je tukaj v veliki prednosti. Če je signal kolikor tolikor v redu ( kvalitetna kabelska, dobri zemeljski signali ali satelitska TV ) je smiseln tudi nakup novih tehnologij. Krešejo se mnenja o LCD ali Plasma TV. Jaz osebno iz lastnih izkušenj vem, da LCD , če ni res dober signal, zaostaja za plasmo in katodnimi TV. Konec koncev ljudje ne gledamo le DVD filmov. Tudi programi oddajajo različno kvaliteto slike, sploh je to opazno pri sat programih. Osebno sem nabavil plasmo , pa še to po dolgem razmisleku in ocenjevanjih. morate se zavedati, da plasme v rangu cen pod 500.000 sit niso kvalitetne in le mogoče pri teh prihaja do problema s plinom ( sam osebno ne poznam koga s tem problemom, dejstvo pa je , da plasmam nekje po 30.000 ur začne slabeti svetilnost ) . Ampak 30.000 ur je ob uporabi TV povprečno 6 ur dnevno 5.000 dni, to, je 13,5 let. Do takrat bo situacija drugačna. Se pa razvija HDTV tehnologija, na digitalnih sat sprejemnikih se določeni programi že dajo testno spremljati, to pa bo povsem druga pesem. Le do takrat bo treba še malo počakati. Primož - Anonymous - 20.9.2005 Če mene vprašaš imajo najboljšo sliko navadni 50 Hz katodni TV, če govorimo o signalih preko TV oddajnika. - naboj - 21.9.2005 Igor Napisal:Če mene vprašaš imajo najboljšo sliko navadni 50 Hz katodni TV, če govorimo o signalih preko TV oddajnika.Se strinjam. Pri tem je poudarek na 50 Hz ne glede ali gre za oddajnik, kabel ali sat. 8) - filip - 21.9.2005 Zanimivo , da nihče ne omenja projekcijskega TV.Vhiši imamo dva tv oba Samsunga 50hz 70 ekran in projekcijski 100 hz 110 ekran.Oba sta priklopljena na kabelsko in se v sliki ne moreta primerjat.Projekcijski ima dosti lepšo-mat sliko.Res pa je da je optimalna razdalja gledanja 2-3 m.Tudi gledanje pod kotom ne izgubi kvalitete. Torej če imate dovolj veliko dn.sobo si privoščite proj.tv.Cena je zelo ugodna glede ne velikost ekrana-300-400 tisoč pri nas.V tujini pa 250 tisoč.Brez slov menija so v Italiji-pri nas kupljen ima samo hrvaški meni. Je pa to edini TV brez sevanja . - Anonymous - 22.9.2005 Sicer pri nas projekcijski ne pride v poštev, ker je tv prižgan 15 ur na dan in bi me vsako leto stal za en navaden TV, vendar si ga moram ogledat, da vidim če je kaj napredka. Že 5 let želim zamenjat starega gorenje orbiter (15 let), vendar mu novejši TV niso enakovredni v kvaliteti slike. - filip - 22.9.2005 Verjetno misliš na delovno dobo žarnic.V tvojem primeru porabe bi žarnica delovala 10 let.Pri nas pa je delovanje TV pol manjše..... Čez deset let bomo že gledal TV BREZ APARATOV.... - Mare - 22.9.2005 Danes imate priložnost ugodno priti do TV-ja.Kupite ga v Šparu mislim da do 18h.Potem pa držite pesti,da naši košarkarji premagajo nemške in potem dobite solde nazaj v obliki šparovih bonov(pomoje se jih bo dal lahko zapravit ali zamenjat :lol: ).navali narod :lol: . lp Mare - andmer99 - 22.9.2005 V.d. tast je kaksno leto nazaj kupil sparov 70cm TV (se mi zdi da je znamka Denver) za ~ 50kSIT. Ziva potrditev pregovora: malo denarja, malo muzike (slike).... Mare Napisal:Danes imate priložnost ugodno priti do TV-ja.Kupite ga v Šparu mislim da do 18h.Potem pa držite pesti,da naši košarkarji premagajo nemške in potem dobite solde nazaj v obliki šparovih bonov(pomoje se jih bo dal lahko zapravit ali zamenjat :lol: ).navali narod :lol: . - Anonymous - 22.9.2005 filip, ne vem če katera žarnica v projektorju zdrži 50.000 ur hock: . Kolikor jaz poznam zadeve tisti boljši zdržijo 6.000 ur.
- špohtl - 17.1.2006 Tudi jaz razmišljam o nakupu novega/večjega TV-ja. Kaj mi torej priporočate ? Cenovni razred naj bi bil nekje do max. 600-650 tisoč. Kaj se splača kupiti v tem cenovnem razredu ? Ali za ta denar sploh dobiš LCD ? Je boljša plazma ? Signal pride v hišo po kabelski, torej upam, da je dovolj kvaliteten !? Vnaprej hvala za predloge. LP - MarkoMark - 18.1.2006 Dobiš v redu LCD. Pa naj bi bil boljši od plazme. |