![]() |
|
Pravilna pritrditev macesnove deske - Print verzija +- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum) +-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4) +--- Forum: Montažni sistemi in les (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=14) +--- Tema: Pravilna pritrditev macesnove deske (/showthread.php?tid=72638) |
Pravilna pritrditev macesnove deske - somas - 5.7.2018 Lep pozdrav, potrebujem nasvet kako pravilno pritrditi rombaste macesnove deske na stebriček ograje glede na smer letnic deske. Deske so 20mm debeline, nekatere so že ukrivljene druge pa še bodo. Za rebraste deske ki se jih polaga na pod, opažam da so rebra na strani črnjave, v tem primeru je B pravilna pritrditev deske, a na eni sliki hiše z leseno fasado sem opazil da so deske močno zakrivljene navzven torej so pritrjene v A načinu. Stebrički so postavljeni na 1,5m razdalje, deske so različnih dolžin od 1m do 3m. Razmišljam, da če pritrdim desko v A načinu z dvema vijakoma na vsaki strani (pri 3m tudi na sredini deske), bom desko prisili da se na konceh poravna z stebričkom (kar lahko prepreči pokanje deske), tam kjer pa deska ne bo vijačena se bo zvijala navzven, tako da menim da bo z časom postala valovita, oziroma neenakomerno kriva. Način B se mi zdi da deski dopušča da se zakrivi tudi na konceh, tako deska deluje manj valovito, tudi sile vijačnega spoja so mnajše. Estetsko mi je sicer bolj všeč če so deske ukrivljene navzven (A) a nisem siguren če je to pravilno pritrjevanje. Hvala za nasvet. Re: Pravilna pritrditev macesnove deske - mitja_gradbenik - 15.7.2018 Zdravo, jaz bi se odločil za opcijo B, zvijanje bo defenitivno manjše. Bi pa razmišljal tudi o močenju desk v primeru dežja, verjetno so izpostavljene in ne pod streho...če si narišeš več desk vidiš da je s tega vidika spet boljša opcija B, kjer voda ne bi zastajala v stiku s stebričkom, vsaj manjša površina je v stiku... Re: Pravilna pritrditev macesnove deske - Hanzi - 15.7.2018 B opcija ker je odkap. Ce se deska dobro zvija, ti jih sravf ne bo poravnal. Potrga sravfe kot keks. Re: Pravilna pritrditev macesnove deske - janko132 - 15.7.2018 Odvisno od debeline deske. 2 cm debela, vijaka ne bo odtrgala, prej razpoka po sredini. Debelejša, tam 4 ali 5. Odtrga za šalo. Sploh kakšen RF. Re: Pravilna pritrditev macesnove deske - Hanzi - 15.7.2018 Sosed je drsna vrata dvorisca zapolnil s deskami. Lepo mu jih je trgalo, dokler ni dal sponske vijake. Jaz imam v balkonski ograji s sponskimi vijaki pritrjeno, pa mi je v enem vogalu odtrgalo privarjeno ploscato zelezo v katerega je sravfana. Zgleda da je bil zvar svohnejsi od deske /vijaka. Re: Pravilna pritrditev macesnove deske - somas - 16.7.2018 Zdravo, malo pozno odgovarjam, sem se vrgel videlo , vseeno hvala za odgovore. Tudi sam sem izbral opcijo B (razen tam kjer sem se zmotil , en odsek ograje je že postavljen in odločitev za opcijo B se potrjuje kot pravilna, bomo videli čez čas kaj se bo pokazalo. Konstrukcijo ograje sem si sicer zamislil bolj nenavadno, saj sem šparal z denarjem in nisem kupoval debelih desk in stebričkov velikih dimenzij, tako da deske niso pritrjene direkno na jeklen stebriček (v mojem primeru je stebriček jeklen 70x30x2), ampak vzdolžno na podkonstrukcijsko desko 20x70 ki je pritrjena na stebriček. Tudi ta spoj zaenkrat deluje stabilno, deske zaenkrat ne pokajo in vijaki tudi ne (upam da z vijaki ne bo problemov, tudi tu sem šparal . Pri podkonstrukcijski deski je treba paziti da na njo deske privijačiš kolikor se da pravokotno na letnice sicer jih hitro razkolje. Nekaj napak je že bilo narejenih, recimo romb bi zdaj postavil drugače da stoji tako kot v primeru A a z letnicami obrnjen tako kot v primeru B, je estetsko lepše, tako da bo sedaj ograja lepša iz zunanjega pogleda. Tudi deske so AB kvalitete in glede na to da sem bolj strojnik kot tesar kar trpim ko jih postavljam, saj so moje tolerance bolj v destinkah, še dobro da me preciznost zapušča, pa postajam bolj toleranten ![]() takole pa izgleda prvi odsek Re: Pravilna pritrditev macesnove deske - somas - 16.7.2018 nekaj težav z nalaganjem fotk Re: Pravilna pritrditev macesnove deske - cheba - 16.7.2018 Tale les si pa verjetno v Lahovčah nabavil? Re: Pravilna pritrditev macesnove deske - somas - 16.7.2018 ja, bravo, prvič in zadnijč, les je res da sibirski a kvaliteta storitve pa ruska treba paziti na vsako desko ko prevzemaš
Re: Pravilna pritrditev macesnove deske - somas - 16.7.2018 pa še en popravek, jeklen stebriček je 60x30x2, tako da je podkonstrukcijska deska iz sprednje strani en centimeter širša. Sem pomislil da bom z tem zamikom še dodatno preprečil zadrževanje vode med deskami in stebričkom. Re: Pravilna pritrditev macesnove deske - cheba - 16.7.2018 somas Napisal:ja, bravo, prvič in zadnijč, les je res da sibirski a kvaliteta storitve pa ruska Mogoče bi si premislil, ko bi videl cene od macesna, ki pride iz obdelave v Avstriji ali pa od kakšnega našega zlatarja. Je pa tudi to, kar pride iz Avstrije bolj ali manj vse zapakirano in ti trgovci ne dovolijo, da izbiraš samo lepe ven. Re: Pravilna pritrditev macesnove deske - somas - 16.7.2018 Hanzi Napisal:Sosed je drsna vrata dvorisca zapolnil s deskami. Lepo mu jih je trgalo, dokler ni dal sponske vijake. Jaz imam v balkonski ograji s sponskimi vijaki pritrjeno, pa mi je v enem vogalu odtrgalo privarjeno ploscato zelezo v katerega je sravfana. Zgleda da je bil zvar svohnejsi od deske /vijaka. prednost vijačenja deske na leseno podlago je v temu da je spoj bolj "vzmeten" tako predvidevam da bodo vijaki tudi manj pokali. Preden sem začel postavljati ograjo sem seveda preizkusil kako spoj deluje, na teh fotkath se lepo vidi kako se deska lepo ugrezne v podkonstrukcijo v sredini pa je še zračnosti za kompenzacijo morebitnih raztezkov, vsaj tako mi logika govori, ni pa rečeno da bo res tako
|