+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Tlaki, izolacija in ostrešja (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Tema: Namakanje napušča (/showthread.php?tid=57993)
Namakanje napušča - Fuga - 16.9.2014
Pozdravljeni,
mene pa zanima kaj sem zgrešil da mi namaka napušč kot kaže slika. Gre za streho garaže, kjer je napušč od tal nekih 2,5 m, zraenje pa zelo blizu podporni zid. Preverjal sem če voda prileti dol po foliji, kar bi nakazovaloi puščanje strehe ampak mislim, da ne. Pojma nimam zakaj je škatla od spodaj mokra kot je vidno na sliki, me pa skrbi da bo to na dolgi rok lepo zacvetelo. Ima kdo kakšno idejo?
Re: Namakanje napušča - KeCko - 16.9.2014
Ugibal bi, da se kapljice odbijajo od vrha škarpe. Pri toliko dežja kot je bilo letos me ne bi čudilo. Verjetno bo kmalu spet možnost, da preveriš.
Re: Namakanje napušča - Žerjavar - 16.9.2014
Če si prepričan, da streha ne spušča, potem je možen le kondenz. Kar pa ne verjamem, ker imaš mokro poleti, ko se mansarda ne ogreva.
Kako blizu pa je mokri napušč od vrha škarpe? Če so to od škarpe odbite kapljice, bi morali biti sledovi vode tudi na zidu nižje. Morda je površina zidu vodoodbojna, škatle napušča pa ne?
Morda ti v napušč priteče meteorna voda po foliji parne zapore? Kako imaš speljano?
Re: Namakanje napušča - Fuga - 16.9.2014
Pomoje je manj kot meter do vrha škarpe. Spredaj npr tega pojava ni. Nad garažo nimam nič le podeskano podstrešje garaže - ropotarnica tako da folije parne zapore sploh ni. Je pa strešna folija vendar kot sem že omenil se mi zdi da tam ne teče. Tudi kvaliteta fasade napušča je mislim da silikon medtem ko so zidovi nano - oboje jub.
Re: Namakanje napušča - cheba - 16.9.2014
Ni nujno, da streha spušča, če pride kakšna kaplja do sekundarne kritine, lahko je kriv dež z vetrom ali pa skozi zračnike. Kapljice se lahko tudi odbijajo od žleba, se ne vidi ali imaš pločevino med žlebom in streho. Opazuj med nalivom, in ni vrag da ne bi našel vzroka, dostop imaš idealen.
Re: Namakanje napušča - Fuga - 19.9.2014
Bom. Saj sem sedaj Pregledal ves napušč in našel še nekje sledi vode. Mah to znoriš od skrbi pri teh novogradnjah. Skoz je kej kar ne špila. Usral sem tudi to da nimam odkapa od sekundarne kritine (folije) in vse kar eventuelno gre skozi strešnike steče lepo za škatlo napušča. Mislim, da bom to moral popravit.
Re: Namakanje napušča - Fuga - 1.12.2014
Tole sem rešil z dvema odkapnikoma. Streha je tako gladka da voda ne teče ampak nori proti žlebu. Tam seveda šprica na vse mogoče konce. Glej skico.
Prva napaka odkapnik folije. Ker je streho delal star mojster, katerem je vseeno kam teče eventuelni kondenz je ta tekel za škatlo in tam delal škodo. Ko so bili napušči iz opaža je bilo to vseeno. Sedaj ko je pa stirodur je pa važno kam teče.
Druga napaka: Gladka kritina. Vsaj prodajalec kritine al pa tudi strehamojster bi me moral opozoriti da bo tukaj hudič z dežjem in da naj žleb zaprem z notranje strani. to sem sedaj naredil. Upam da bo v prihodnjih nalivih škatla napušča sedaj suha.
Me pa jezi da ti takih zadev noben k**ac ne pove. jaz pa tud ne morem kar vsega predvidet. Ok morda bi prihranil kak € ker bi se vse obenem delalo. Smo pa sedaj rešili. Upam da imam sedaj naslednjih 30 40 let mir s streho....
Re: Namakanje napušča - gt001 - 1.12.2014
kaj si uporabil za odkapnik folije oz. zleba? kaksni kupljeni profili, ali ste naredili sami?
Re: Namakanje napušča - 03pomlad - 1.12.2014
na sliki se vidi da je tudi žleb moker od strani kjer je napušč
Pri nas je recimo na eni drvarnici žleb nekoliko bolj odmaknjen od roba kritine, in voda ki kapne v žleb s kritine večkrat špricne nazaj ven na notranjo stran k steni - škatel okrog ostrešja ni, če bi bile bi bilo tako mokro kot pri tebi
Re: Namakanje napušča - ataIBA - 3.12.2014
Fuga Napisal:Tole sem rešil z dvema odkapnikoma. Streha je tako gladka da voda ne teče ampak nori proti žlebu. Tam seveda šprica na vse mogoče konce.
......................
Me pa jezi da ti takih zadev noben k**ac ne pove. jaz pa tud ne morem kar vsega predvidet. Ok morda bi prihranil kak € ker bi se vse obenem delalo. Smo pa sedaj rešili. Upam da imam sedaj naslednjih 30 40 let mir s streho....
Spregledal sem to vprašanje, ker sem bil septembra na dopustu.
Dobro si rešil in enako bi ti jaz predlagal. Zelo pogoste napake so, da se sekundarna kritina ne spelje na odkapno pločevino in pride do podlivanja. Odkapna pločevina MORA biti pravilno zmontirana, da ni s spodnje strani stika s fasado. Na sliki tvojega žleba se lepo vidi kondenz s spodnje strani. Tak kondenz se ustvarja na vsaki pločevini (obroba, odkap,...) in kapljanje ne sme delati škode. Če ponovim staro pravilo:
- pločevina kondenzira zjutraj na zgornji strani zaradi dviganja dnevne temperature, kar ni moteče
- pločevina kondenzira po sončnem zahodu s spodnje strani, ker jo padajoči hladen zrak hitro ohladi. Toplejši dnevni zrak pride pri dvigu navzgor do hladne površine in kondenzira s spodnje strani.
Tako preprosto je to in pomembno pri izvedbi 8) .
Re: Namakanje napušča - Fuga - 4.12.2014
Pozdravljeni,
pločevino je skrivil kar lokalni krovec, ki mi je delal celotno pleharijo. Sem sicer pisal v Zoro Domžale pa se potem nisem s tem ukvarjal. Krovec je sam najbolje vedel kaj potrebuje. Predizdelanih pa takih obrob po mojem vedenju ni. Vse se dela po naročilu. Zora je hotela za 2 x 42 m torej skupno 84 m 220€. Bom nalepil še sliko izdelka samo zdele se mi ne da
