![]() |
|
Video nadzor - zakonodaja - Print verzija +- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum) +-- Forum: Nepremičnine (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Nakup, prodaja in pravna vprašanja (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=10) +--- Tema: Video nadzor - zakonodaja (/showthread.php?tid=56539) Strani:
1
2
|
Video nadzor - zakonodaja - Bentonit - 16.5.2014 Spoštovani, Zanima me kako je pri nas glede zakonodaje o video nadzoru. Namreč zgodilo se mi je že, da mi je po noči nekdo hodil po avtomobilu, saj so bili na sprednji strani vidni podplati. Na hišo bi rad montiral nekaj kamer, ki bodo snemale parkirni prostor in okolico, pa me zanima kako je s tem glede pravnega vidika. Ali moram kamero nastaviti tako, da snema samo moje dvorišče ali lahko zraven še snemam delček javne ceste ali pa morda tudi nekaj sosedovega dvorišča? Slišal sem tudi nekje, da je na objekt potrebno namestiti opozorilo (npr. nalepka "Ta objekt je pod video nadzorom!"). Nekdo mi je tudi omenil, da je potrebno domači video nadzor prijaviti na policiji. Ali ima kdo kakšne nasvete oz. izkušnje s tem? Hvala že v naprej. lp Re: Video nadzor - zakonodaja - Urs - 16.5.2014 Na strani info pooblaščenke je precej na to temo, kar se spomnim. Opozorilo daj. Na tvojem mestu javnih in sosedovih površin ne bi snemal, svoje pa vsekakor. Re: Video nadzor - zakonodaja - Pika. - 16.5.2014 74. člen ZVOP-1 ti natančno določa, kako mora tako obvestilo izgledati. Ne zadostuje zgolj stavek v smislu "Ta objekt je pod videonadzorom", je potrebno še kaj več: 74. člen (1) Določbe tega poglavja se uporabljajo za izvajanje videonadzora, če drug zakon ne določa drugače. (2) Oseba javnega ali zasebnega sektorja, ki izvaja videonadzor, mora o tem objaviti obvestilo. Obvestilo mora biti vidno in razločno objavljeno na način, ki omogoča posamezniku, da se seznani z njegovim izvajanjem najkasneje, ko se nad njim začne izvajati videonadzor. (3) Obvestilo iz prejšnjega odstavka mora vsebovati naslednje informacije: 1. da se izvaja videonadzor; 2. naziv osebe javnega ali zasebnega sektorja, ki ga izvaja; 3. telefonsko številko za pridobitev informacije, kje in koliko časa se shranjujejo posnetki iz videonadzornega sistema. (4) Šteje se, da je z obvestilom iz drugega odstavka tega člena posameznik obveščen o obdelavi osebnih podatkov po 19. členu tega zakona. (5) Videonadzorni sistem, s katerim se izvaja videonadzor, mora biti zavarovan pred dostopom nepooblaščenih oseb. (=vdori v sistem) Če boš hotel posneti še delček sosedovega dvorišča oz. če imata slučajno skupni parkirni prostor, snemanje ne bo dopustno, če prej od njega ne boš pridobil soglasja. Za snemanje javnih površin pa boš moral izkazati upravičen interes (kar je po moje zelozelozelo težko, ker se tukaj tehtajo osebnostne pravice vseh, ki gredo mimo, napram tvojemu namenu). Evo, to je na hitro iz moje glave. Re: Video nadzor - zakonodaja - Urs - 16.5.2014 Omeniti je treba, da ta člen velja za osebe zasebnega in javnega sektorja, kar fizikalci niso. Re: Video nadzor - zakonodaja - pia2001slo - 16.5.2014 nekje na strani Muserjeve je njen komentar glede tega - lastnik hiše lahko snema svojo lastnino po mili volji brez obvestila - če imaš slučajno čez SVOJO parcelo služnost prehoda ali prevoza potem tistega dela NE SMEŠ snemati ostalo pa lahko. Tudi sam se tega držim. lp Jolly Re: Video nadzor - zakonodaja - Pika. - 16.5.2014 Res je, v kolikor je namen videonadzora "izključno za osebno uporabo, družinsko življenje ali za druge domače potrebe", se ni potrebno držat členov ZVOPa. Ampak, (zgolj na glas razmišljam) verjetno avtor te teme nima namena morebitnega storilca po videnem na posnetkih povabiti na pivo in klepet, temveč bo verjetno želel, da zadevo rešijo "organi pravice". No v tem primeru pa bo verjetno bolje, da se snemanja profesionalno loti s pomočjo kake družbe, ki se ukvarja z varovanjem, ker "homemade" posnetek z zgoraj citiranim namenom ne more biti dokaz v postopku. Re: Video nadzor - zakonodaja - Bentonit - 16.5.2014 Zakaj bi bilo snemanje javnih površin sporno? Saj so ja... *JAVNE*. In na javnem kraju ti ne moreš razumno pričakovati zasebnosti. Se pravi, da moja kamera, ki snema javno površino ni nič drugačna od ostalih videonadzornih kamer, ki jih najdemo po mestih, cestah (nadzor prometa), itd. Zanima me še kaj je narobe s homemade sistemom in zakaj se ta nebi mogel uporabiti kot dokaz na sodišču v primeru, da kamera ujame storilca pri kaznivem dejanju? lp Re: Video nadzor - zakonodaja - jani65 - 16.5.2014 Če bi meni dali pisat zakon ,bi se vse uporablo, kar je posneto in poslikano ,razen seveda foto montraže.Dokler so takšna pravila nima smisla imet kamer če to ni dokazno gradivo. Dobim občutek kod , da je napisan zakon v zaporu. :lol: Re: Video nadzor - zakonodaja - ttomi73 - 17.8.2015 Je tema zamrla? Kako je s temi video dokazi na sodišču če snemaš svoje dvorišče za svoje namene? Re: Video nadzor - zakonodaja - Urs - 17.8.2015 Ni problema s takimi dokazi. Re: Video nadzor - zakonodaja - arbajter - 17.8.2015 Snemaš lahko le svojo lastnino, za vse ostalo te lahko po prijavi kakega soseda obišče inšpektor policije ( po zakonu o nedovoljenem snemanju). Posnetki veljajo kot dokazno gradivo le na snemalniku in ne na kakem drugem nosilcu podatkov (CD, USB), saj na posnetke registrirane na snemalniku pač nimaš nobenega vpliva (možnost spremembe zapisa ali časa zapisa). Če pa že snemaš prostor, ki ni tvoj, toplo priporočam da "zasenčiš" prostor ki ni tvoj. V tem primeru tudi če imaš vključeno funkcijo "motion detection" kamera ne bo reagirala na gibanje v "zasenčenem" prostoru. Če imaš avto parkiran na javni površini (pogoj je da je vedno na istem mestu) potem obrni kamero tudi na avto in "osenči" ves prostor v pasu pol metra ( ali 30 cm) navzven od avtomobila, kar pomeni da snemalnik ne bo snemal, dokler nekdo ne "vstopi" v pas pol metra okrog avtomobila. Če pa se to zgodi, pa v tem primeru dobiš pravno veljaven video dokazni material. Re: Video nadzor - zakonodaja - zavaa - 17.8.2015 ttomi73 Napisal:Je tema zamrla? Sodišče ponavadi pretheta če je dokaz sprejemljiv ali ne. V civilnih postopkih je lažje, pri kazenski pa veliko težje. Obdolženec pa ima na voljo precej zakonov, da se takšen dokaz lahko hitro zavrže (še posebej domače izdelave) oz. sam po sebi ni zadosten za obsodbo. Re: Video nadzor - zakonodaja - ttomi73 - 18.8.2015 Pomeni, da mi okrog bajte in dvorišča, nadstreška ni treba limat nalepk, ki opozarjajo nepovabljene, da se snema. In če ne snemam z rekorderjem ampak na PC so posnetki neverodostojni!? Hmhm. Vse skup je krneki zato ker v mojem prostoru se lahko giblje le povabljena oseba ali oseba po uradni dolžnosti medtem ko vsi ostali nimajo kaj iskat. Se motim? Re: Video nadzor - zakonodaja - arbajter - 18.8.2015 Snemaš lahko tudi na PC, vendar mora program onemogočati popravke kakršnih koli registriranih podatkov (datum, ura, obdelave slik). Opozorila moraš namestiti po zakonu. Vsak, ki vstopa na območje video nadzora mora biti o tem obveščen že pred, najkasneje pa ob vstopu v video nadzorovan prostor. Kdor neupravičeno zvočno in slikovno snema se kaznuje z zaporom od tri mesece do petih let. A je težko ogniti se problemom okrog opozorila? Re: Video nadzor - zakonodaja - Urs - 18.8.2015 Ne bi škodilo, če bi prebral zakon, kdaj se nalepke nameščejo, ker to ne velja za fizikalce, ki ne zbirajo osebnih podatkov. Zakon brat, pa bo. |