+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Tlaki, izolacija in ostrešja (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Tema: Nadstrešek terase (/showthread.php?tid=55698)
Strani:
1
2
Nadstrešek terase - GRANITNI - 16.3.2014
Pozdravljeni,
potrebujem streho nad teraso cca 35m2,bila bi skoraj ravna ,če prou razumem je za to najbolj primerna sikina streha?..Konstrukcija bi bila lesena,dva stebra pa 2.5m,na njih lege dolžine 6m,lege bi stale na teh dveh stebrih in pa na betonskem zidu iste višine in potem vse to povezano z lesom,kot pri navadni strešni kritini,samo,da bi bila na vrhu sika ali kaj podobnega,kjer je seveda možen ,čim manjši naklon..Pozna kdo kakšnega dobrega mojstra z dolenjske ali lj,ki bi to kvalitetno in ugodno naredil?lahko na zasebno..hvala za pomoč in lp
Re: Nadstrešek terase - kraken - 18.3.2014
Kaj pa tegola? Na skoraj ravne strehe se menda lahko polaga z varjenjem in brez pribijanja! Je kdo že pokril streho z minimalnim naklonom na ta način?
Re: Nadstrešek terase - ataIBA - 18.3.2014
Bog ne daj delati tega. Bitumenska skodla NI za položne strehe. Pod "listke" pride zaradi kapilarnega vleka voda. V naslednjem koraku ga zmrzal oz. led blago dvigne in kmalu začnejo kosi skodle letet po luftu :mrgreen: .
Me pa taka izvedba nič ne moti, ker moram misliti tudi na prihodnost ... :mrgreen:
Re: Nadstrešek terase - slavc 2707 - 18.3.2014
Tegola se švasa na že prej pritrjen izotekt in je primerna ravno zato za majhne naklone.Če je kvalitetno narejeno ni varijante da jo kaj odtrga.
Re: Nadstrešek terase - slavc 2707 - 18.3.2014
Za minimalen naklon oz. ravno izvedbo bi pa raje siko dal gor,pač moje mnenje.
Re: Nadstrešek terase - ataIBA - 19.3.2014
slavc 2707 Napisal:Tegola se švasa na že prej pritrjen izotekt in je primerna ravno zato za majhne naklone.Če je kvalitetno narejeno ni varijante da jo kaj odtrga.
Niti pod točko razno! Polno varjenje skodle na bitumensko podlogo ne zdrži niti v teoriji, ker si pozabil faktor preklapljanja 2,4 kose/m2. Skodla prekriva skodlo, pod njo zaradi neravne površine pride voda. Ko zmrzne, jo privzdigne in odtrga.
Bitumenska skodla je "užitna" predvsem pri večjih naklonih.
Za nizke naklone je vsekakor mnogo boljše in ceneje npr. EVA folija, ki je odlična tudi za sanacije črnih kritin, saj se lahko lepi z bitumenskimi lepili...., kar je smrt za PVC trakove.
Re: Nadstrešek terase - slavc 2707 - 19.3.2014
Da ne bo nesporazuma,na zgoraj navedene podatke bi GRANITNI imel vse v isti višini obe legi, torej bi morali na špirovcih narediti padec kar je še za siko problem da ne bi voda stala.Varijanta je da se že na legah naredi padec se dajo gor špirovci, osb plošče,izotekt brez posipa se da gor in tegolo vari,švasa z brenerjem na izotekt.Nekaj naklona mora bit odvisno je od želje stranke in možnosti izvedbe.Okrog pa seveda lesena škatla da nadstrešek zgleda raven brez padca.Aja pa ta 2,4 kose/m2.nevem na kaj je ataIBA mislil ker tegole gre dosti več na m2.LP
Re: Nadstrešek terase - Migaj - 19.3.2014
eva folija bo za kakih pet let, potem pa jovo na novo
Re: Nadstrešek terase - ataIBA - 20.3.2014
slavc 2707 Napisal:.................
Aja pa ta 2,4 kose/m2.nevem na kaj je ataIBA mislil ker tegole gre dosti več na m2.LP
:oops: ... Nisem preveril napisano, ker sem bil "zmoten" :mrgreen: .
Mislil sem faktor prekrivanja, kjer za 1 m2 strehe potrebuješ 2,4 m2 skodle. Pri ravni površini! To preklapljanje skodle na skodlo pomeni, da je le prvi sloj prilepljen na varilni trak. Zato pri nizkem naklonu s časom začnejo "listeki" leteti po luftu. Torej ponavljam: bitumenske skodle v nobenem primeru ne priporočam za nizek naklon. Če povem drugače, mi tako delo odklonimo.
@migaj
Od kod ti podatek o trajnosti EVA folije 5 let? Strehe prekrite z njo kot zadnji sloj (se pravi na soncu, dežju, mrazu,...) obstajajo že dobrih 38 let in ni problema. Si morda zamenjal EVA folijo s PVC folijo? Ja, PVC se ne sme polagati na bitumen, ker jo le-ta "popapa" :mrgreen:
Re: Nadstrešek terase - slavc 2707 - 20.3.2014
Ne vem če se mi pogovarjamo o isti vrsti kritine.
Re: Nadstrešek terase - misko - 20.3.2014
Kot je napisal ataiba, bitumenska skodla ni za ravne strehe. Zagotovo so sika in omenjena EVA folija prava stvar, vendar sem se zaradi cene odlocil za drugo resitev.
Na nadstrsek sem uporabil bitumenski trak (v roli) s posipom in ga polozil vzporedno z naklonom. Le ta ima rob 10cm, ki je zavarjen.
Ta resitev se zagotovo ne more kosati z ostalima omenjenima, vendar gre tu za zunanji nastresek, ker v primeru puscanja ne bo velike skode. Je pa prijaznejsa do denarnice.
Lp
Re: Nadstrešek terase - Migaj - 22.3.2014
jaz bi gor dal nekaj prozornega, trajnega -kaj predlagate ?
Re: Nadstrešek terase - ataIBA - 23.3.2014
Jaz bi pa pojedel in spil nekaj dobrega... :mrgreen:
Manjka kup podatkov ali vsaj idejna skica.
Re: Nadstrešek terase - Migaj - 23.3.2014
[img]httpunichr("58")//wwwunichr("46")termoflorunichr("46")si/nadstreski/nadstreski_za_avtomobile/galerija/thumb/40_leseni_nadstreski_za_avtomobileunichr("46")jpg[/img]
npr, nekaj takega za dva avta vzporedno,
na 5 stebrov -kjer je kritina najnižje so lahko trije,
lesena konstrukcija, kritina prozorna -trajna
Re: Nadstrešek terase - Migaj - 23.3.2014
Teren: tlakovec, zelenica.
Zgoraj so tla višje, kot spodaj.
Streha predvidenega nadstreška bi v loku padala od desne proti levi.
Na desni bi bila dva vertikalna stebra, na levi pa trije, lahko leseni.
Horizontalna povezava med tremi dtebri ter med dvema stebroma bi lahko bila?
Na povezavah bi ležali špirovci in v loku od desne v levo padali.
Razdalja med njimi bi bila meter? materijal?
Kritina bi bila obvezno prozorna, ker spodaj naj bi bilo svetlo.