+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Tlaki, izolacija in ostrešja (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Tema: Problem na stiku 2 streh? (/showthread.php?tid=54038)
Strani:
1
2
Problem na stiku 2 streh? - Fuga - 12.11.2013
Pozdravljeni,
mene pa zanima, če sem si res skuhal težave na stiku obeh streh med garažo in hišo. Eden od mojstrov, ki so mi delali po hiši mi je rekel, da imam lahko tukaj čisto polno snega. Ko se bo pričel taliti, mi lahko zateka za strešnike in zamak v objekt. Teoretično to sicer drži kaj pa v praksi? se je že kdo srečal s tem problemom?
Hvala.
Re: Problem na stiku 2 streh? - vincent - 12.11.2013
Ob dobri izolaciji objekta taljenje snega ne bo intenzivno, če imaš še sekundarno kritino bo morebitne vsiljivce odvedla navzodl brez težav (moje mnenje).
Re: Problem na stiku 2 streh? - Berghaus - 12.11.2013
Zna pa led zalomit spodnji del strešnikov, ker bo kar nekaj pritiska snega, ne vem kako visoko se dvigne zgornji del strehe. Če bo velika količina snega in bo zajužnil, bo tule kar konkretna teža in pritisk.
Re: Problem na stiku 2 streh? - ataIBA - 12.11.2013
Fuga Napisal:Pozdravljeni,
mene pa zanima, če sem si res skuhal težave na stiku obeh streh med garažo in hišo....
Teoretično to sicer drži kaj pa v praksi? se je že kdo srečal s tem problemom?
Hvala.
Na sliki se ne vidi razdalja do slemena pri hiši. Bolj je za razmišljati ali je dovolj preprečen zdrs snega z zadostnim številom snegolovov. Pri taki izvedbi bi bila smotrna snegolovna "lojtra" zmontirana tri strešnike od žlote navzgor.
Dobro si se odločil za opečno kritino, ker se pri čisti pločevini začne sneg pri sončnih dneh topiti od slemena navzdol in kmalu voda zmrzne v ledenem delu. Naredi se jez in prične zamakanje levo - desno. Naklon imaš dober. Verjamem tudi, da je korito - žleb izvedeno OK.
Re: Problem na stiku 2 streh? - Fuga - 12.11.2013
ok popravljam sliko zaradi višine slemena. Možna je torej snegolovna lojtra - kaj točno to je ne vem lahko razložite?
Sneg je pa hudimano drsen na tej opeki, kljub snegobranom leti s strehe kolikor ga je lani bilo. Bomo vidli letos kako bo ko smo prvič v hiši. Torej 11 vrst cegla imam do slemena, cegu je dolg 50 cm pokrivnost je med 41 in 44 cm torej govorimo o max 5 metrih razdalje. Seveda je spodaj folija.
Re: Problem na stiku 2 streh? - Berghaus - 12.11.2013
[img]httpunichr("58")//wwwunichr("46")lotric-spunichr("46")si/data/albums/izdelki_albums/b/1_61ecef7143a4591c0ebf16785167d091unichr("46")jpg[/img]
Googlaj "linijski snegolovi".
Re: Problem na stiku 2 streh? - papez46 - 12.11.2013
:wink: Življenje si nisi ravno poenostavil - s tole bravuro!
Zgleda res lepo, ali bo dihtalo, no ja, če je vse - predvsem pločevina narejena OK - bi moralo dihtat.
Zmotilo me je majhno število snegobranov - za tak naklon in tak strešnik. Se ne čudi, da ti vse dol pade.
Tisto "lojtro" ali linijski snegolov bi bilo predvsem smiselno dat na osnovno streho - pred stikom z priključkom.
Me pa ne skrbi le sneg - tudi vodni "val" ob velikih nalivih, bi znal po tej novi strehci pljuskniti navzgor.
Re: Problem na stiku 2 streh? - Fuga - 12.11.2013
ja fino. In kako bi takšen detail stika vi rešili? Saj veste projektant nariše, izvajalec izvede investitor pa s tem živi. Če bi tak problem slutil, bi se o njem pozanimal - a toj e dolžnost projektanta če se mene vpraša. Ima še par res malih napak na vesti a nimam kaj.
Število snegobranov je po predpisih kolikor vem.
Re: Problem na stiku 2 streh? - Tku - 12.11.2013
S slike se točna situacija ne vidi povsem dobro. Tu mislim na dimenzijo napušča ter situacijo okoli okna pod spodnjo streho. Morda bi se dalo narediti čop(delni čop) na nižiji strehi, tako da bi vsaj del prekrivanja potekal pod kotom 45 stopinj ali pa bi celo ta čop potegnil v zgornjo streho tako, da bi bilo sleme nižje strehe v L. Upam, da sem dovolj razumljivo opisal idejo.
Re: Problem na stiku 2 streh? - papez46 - 12.11.2013
Fuga Napisal:ja fino. In kako bi takšen detail stika vi rešili? Saj veste projektant nariše, izvajalec izvede investitor pa s tem živi. Če bi tak problem slutil, bi se o njem pozanimal - a toj e dolžnost projektanta če se mene vpraša. Ima še par res malih napak na vesti a nimam kaj.
Število snegobranov je po predpisih kolikor vem.
Število snegobranov je ................. lahko takšno ali pa drugačno. Pri nas še nisem videl modela, ki bi dal na streho najmanjšo možno količino. Na tejle tvoji strehi, bi jih jaz osebno podvojil.
Sicer pa - ne delat panike. Če je pločevina - žlota med obena strehama izvedena "by the book", je potegnjena dovolj visoko pod vsaj dve vrsti opeke, ter ima vsaj spodoben padec / naklon proti večji strehi, se ni bati hujšega.
So pa taki detajli sila neprijetni in delikatni. Ob dobri in pravilni izvedbi seveda malo manj.
Re: Problem na stiku 2 streh? - mbobovnik - 12.11.2013
Predlog: električni grelni kabel za taljenje snega in ledu na strehah. Namestite na kritičnih delih, imajo vgrajene senzorje in se vklopijo po potrebi, tako da se sneg ne zadržuje na teh površinah.
Za razmislek.
Lp
Re: Problem na stiku 2 streh? - Fuga - 13.11.2013
Tku Napisal:S slike se točna situacija ne vidi povsem dobro. Tu mislim na dimenzijo napušča ter situacijo okoli okna pod spodnjo streho. Morda bi se dalo narediti čop(delni čop) na nižiji strehi, tako da bi vsaj del prekrivanja potekal pod kotom 45 stopinj ali pa bi celo ta čop potegnil v zgornjo streho tako, da bi bilo sleme nižje strehe v L. Upam, da sem dovolj razumljivo opisal idejo.
Ja brez zamere tega se pa ne grem. Vse je gotovo, jaz pa naj rušim zidano špico, podrem pol strehe da naredim čop, uničim fasado... Žal... ni ne volje še manj pa denarja za take ideje. Sploh pa bi izgledalo čudno če bi dal samo en čop na hišo, ostale 4 vogale pa pustil kot je.
Re: Problem na stiku 2 streh? - Fuga - 13.11.2013
papez46 Napisal:Fuga Napisal:ja fino. In kako bi takšen detail stika vi rešili? Saj veste projektant nariše, izvajalec izvede investitor pa s tem živi. Če bi tak problem slutil, bi se o njem pozanimal - a toj e dolžnost projektanta če se mene vpraša. Ima še par res malih napak na vesti a nimam kaj.
Število snegobranov je po predpisih kolikor vem.
Število snegobranov je ................. lahko takšno ali pa drugačno. Pri nas še nisem videl modela, ki bi dal na streho najmanjšo možno količino. Na tejle tvoji strehi, bi jih jaz osebno podvojil.
Sicer pa - ne delat panike. Če je pločevina - žlota med obena strehama izvedena "by the book", je potegnjena dovolj visoko pod vsaj dve vrsti opeke, ter ima vsaj spodoben padec / naklon proti večji strehi, se ni bati hujšega.
So pa taki detajli sila neprijetni in delikatni. Ob dobri in pravilni izvedbi seveda malo manj.
Ok snegobranov je premalo drugače neb letelo dol, s tem se strinjam. Dokler mi ne komi žlebov mi je skor vseeno. Jaz se kolikor je le mogoče pozanimam za vsako stvar a tega pa žal nisem predvidel, ker včasih še vedno preveč zaupam mojstrom.
Dve vrsti je by the book? To pa dvomim.... ampak nisem poznavalec. Hudo veliko se mi zdi to. Nisem sicer videl, a klepar trdi, da je dovolj visoko. Kaj pa je dovolj visoko zanj, pa žel ne vem. Mislim, da bom delal linijski snegobran. Še najcenejš se mi zdi. Grelni kabel je bojda takoj preko jurja. Plus poraba elektrike ampak ok.
Seveda pa bom to zimo kot prvi ukrep po snegolovu zadevo intenzivno nadzoroval.
Re: Problem na stiku 2 streh? - Tku - 13.11.2013
Fuga Napisal:Ja brez zamere tega se pa ne grem. Vse je gotovo, jaz pa naj rušim zidano špico, podrem pol strehe da naredim čop, uničim fasado... Žal... ni ne volje še manj pa denarja za take ideje. Sploh pa bi izgledalo čudno če bi dal samo en čop na hišo, ostale 4 vogale pa pustil kot je.Želel si idejo in jo dobil. Sicer vse kar si napisal, drži, vendar je to težava zato, ker se nihče ni prej vprašal o tem stiku.
Dobro spremljaj, kaj se bo dogajalo letošnjo zimo. Če ne bo OK, se boš žal prisiljen vrniti k razmišljanju v to smer. Želim ti, da ne boš imel težav v praksi.
:wink:
Re: Problem na stiku 2 streh? - Fuga - 13.11.2013
se strinjam. Upam pa, da ne bo vse tkao črno, kot navajate.