PodSvojoStreho.net
Gumbasta folija DA/NE - Print verzija

+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Klasična gradnja (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Tema: Gumbasta folija DA/NE (/showthread.php?tid=53251)

Strani: 1 2 3


Gumbasta folija DA/NE - AKS - 23.9.2013

Pozdravljeni,

koliko vas je takih, ki niste dali gumbaste (čepaste) folije kot dodatno zaščito za stirodurom.
V podkletenem delu bom dal 4cm stirodura (XPS-a) pa razmišljam ali je sploh potrebna še čepasta folija.

Oziroma ali obstaja kakšna zelo poceni čepasta folija?


Re: Gumbasta folija DA/NE - gt001 - 23.9.2013

Gumbasta folija pride dober 1/m2. Mislim da ni neki faktor za odločanje na osnovi stroškov.
Njen namen je zaščita TI pred poškodbami zasipa (skale), kakor tudi omogocanje odvodnjavanja na zun. strani TI. Kolikor to res pripomore kodvodnjavanju oz. koliko je to marketinska finta, je drugo vprasanje.


Re: Gumbasta folija DA/NE - vcc - 23.9.2013

Jaz sem jo dal, in sicer:

- ker glavnina vode steče po njej (če narediš pravilno) in je le malo pride do termo- in hidroizolacije
- ker delno ščiti xps
- ker do xps ne pride blato

Če daš samo hitroizolacijo brez xps, pa je ta folija minimum, če nočeš imeti preluknjano v petih minutah.


Re: Gumbasta folija DA/NE - AKS - 23.9.2013

In katera je potem najcenejša, jaz poda 1.3 EUR še nisem našel.


Re: Gumbasta folija DA/NE - gt001 - 23.9.2013

Rola sirine 2m je cenejsa od ozjih rol.
Spomladi sem jo vzel v topdom trgovini - cena 1,1€/m2 s popustom.


Re: Gumbasta folija DA/NE - ferdo339 - 24.9.2013

Ne vem, če boš kaj prišparal, če jo ne daš. Prav vseeno je ali jo plačaš po 1,3 ali po 1,0€. Bistvene razlike oz prihranka ni.
Ne vem, kaj sploh razmišljaš. Daj jo pa konec. Če jo daš, ali ne, boš o smislu oz. potrebnosti te folije pri svoji hiši itak zvedel prepozno.


Re: Gumbasta folija DA/NE - AKS - 24.9.2013

Danes sem šel v filc Mengeš, po 300g filc za pod tampon, In tam videl eno dobro zadevo, ki se prav tako uporablja za zaščito izolacije namesto gumbaste folije in je iz močnega filca. Je kdo kaj od tega že uporabil?


Re: Gumbasta folija DA/NE - som16 - 24.9.2013

AKS,
preeeeeeeeeeeeed čaaaaaaaaaaasom, v stari Yugi smo za zaščito hidroizolacije uporabili ostanke iz Juteksa ; uporabili smo navadni stiropor + ostanki Juteksa; uporabili smo odpadne kombi plošče;uporabljali smo salonitne plošče; .....

Morda nisem lepo napisal, a to , da vgradiš gumbasto folijo je zelo mali/zanemarjiv strošek (€), za primer, da se ti poškoduje hidroizolacija.


Re: Gumbasta folija DA/NE - Jozl - 24.9.2013

Ne vgraditi gumbaste folije in niti ne styrodura. Bo tako v kleti več vlaga in ne bo se posušil krompir in jabolka. Kjer bo prebita HI boš lahko ob nalivih imel celo izvor vode v kleti.

To je tako kot pozimi v hribe ne uporabljati zimskih gum.

Na temo vprašanje gumbasta folija DA/NE lahko vpraša samo nekdo, ki ga je drug nekaj naflancal ali popolni idiot o gradnji. Raje ne gradi hiše če osnov ne poznaš.


Re: Gumbasta folija DA/NE - AKS - 24.9.2013

Jozl, ne bodi no preveč pameten.
Želim biti kar se da racionalen ker dandanes pretiravamo z varnostjo, tako kar se tiče armature betona, hidro in toplotnolih izolacij in da o inštalacijah ne govorimo.
Enostavno smo razvajeni in delamo kot da bomo živeli 200 let.
Potem je pa seveda potrebno vzet 200k kredita, ket vse rabimo in moramo biti na varnem.
Še čudno da vse kleti izpred 20 let niso ob vsakem dežju zalite pa se niso igrali s stirodurem in gumbasto folijo...... O tem govorim


Re: Gumbasta folija DA/NE - bohinc - 24.9.2013

Pri izolaciji taki ali drugačni...nima smisla šparat. "Žal" hodi zadaj...
Včasih so bli tud vitezi...standardi- napredek gre pa naprej.
In da, v večji meri se daje za zaščito ob zasipu , ter hitrejše odtekanje vode v tla, ter tudi sušenje ob steni.
Je pa seveda odvisno od terena - strukture zemljine, če je le ta peščena, oz. ni ilovnata, ter imaš kako cenejšo možnost zaščite izolacije, odvisi tudi od zasipnega materiala- 'robatosti' komot uporabiš kaj drugega....standardi- priporočila pa obstajajo ....tudi na podlagi izkušenj iz preteklosti...( upam, da se da razbrati...).
Marsikatera klet je zalita še dandanes...kljub vsem dobrim - priporočenim materialom...zaradi slabe izvedbe potrebnih del.
Če je bil izkop okoli hiše npr. ilovnat, ter ni poskrbljeno za dobro drenažo okoli objekta ob fondi, ter dober odvod ali ponikovalnica, bo le to ob slabi izvedbi hitro pokazalo v notranjosti objekta.
Nasprotno ...je pa lahko tudi tako kot si opisal...
Lp


Re: Gumbasta folija DA/NE - vincent - 25.9.2013

jaz je nisem uporabil..a imam 16 cm stirodurja. Zato sem lahko tudi sip rivoščil kako ugreznino s tega vidika.

Pri tvojih 4ih centimetrčkih...bi ti jo osebno svetoval, razen če ni že sam stirodur (vsaj po njegovi debelini sodeč) mišljen kot zaščita HI pred poškodbami...takrat pa folija itak da ni potrebna.


Re: Gumbasta folija DA/NE - cheba - 25.9.2013

Plus gumbaste folije je tudi, da posedanje zemljine vleče navzdol gumbasto folijo in ne stirodurja. Pri meni jo je zvleklo navzdol za cca 10 cm kljub valarju, ki se je vozil okrog hiše. Zato je po mojih izkušnjah dobro, da so čepki lepo zaobljeni, da se preveč ne zažrejo v stirodur in dovolj trdi, da držijo distanco do stirodurja.

To ali je pa 1,1€ ali pa 1,3€ se mi pa ne zdi tako pomembno Wink


Re: Gumbasta folija DA/NE - medo9 - 25.9.2013

Čak, a se ne polaga folija s čepki navzven, stran od stirodurja?


Re: Gumbasta folija DA/NE - gt001 - 25.9.2013

gladka stran bi naj bila proti zemljini.
so pa zagovorniki tako ene, kot druge variante.