![]() |
|
Določitev upravnika v stavbi z manj lastniki - Print verzija +- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum) +-- Forum: Nepremičnine (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Nakup, prodaja in pravna vprašanja (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=10) +--- Tema: Določitev upravnika v stavbi z manj lastniki (/showthread.php?tid=45100) |
Določitev upravnika v stavbi z manj lastniki - šolska - 18.6.2012 Pozdravljeni. V naši stavbi, kjer je 1 vhod in 7 lastnikov, bi določili upravnika. Zanima me, kakšen je postopek v tem primeru, kajti zakon tega izrecno ne določa. En potencialni upravnik tolmači, da je potrebna 100% večina, drugi da več kot 50%. Kaj je pravilno po vašem mnenju in ali se vam zdi primerno (higiensko), da je en izmed potencialnih upravnikov že sestavil sklep o imenovanju upravnika ter ga obesil na oglasni deski ter dal v podpis lastnikom? Na tem sklepu sicer izrecno ne piše, da je ta "upravnik" avtor le-tega, niti da gre za konkretno imenovanje, temveč zgolj za sklep, da se upravnika imenuje. Ali je to ustaljena praksa? Hvala za odgovor in lep pozdrav U Re: Določitev upravnika v stavbi z manj lastniki - gt001 - 18.6.2012 P R A V I L N I K o upravljanju večstanovanjskih stavb pravi, da za odpoved upravnika / novega upravnika rabiš vsaj 50% solastniških deležev. Več na <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.uradni-list.si/1/content?id=93454">http://www.uradni-list.si/1/content?id=93454</a><!-- m --> Re: Določitev upravnika v stavbi z manj lastniki - šolska - 20.6.2012 gt001 hvala. Ampak je pa res, da je potrebna absolutna večina, torej 100% lastnikov v primeru, da upravnik ni obvezen po zakonu. Glej čl. 14 na tvojem linku. LP Re: Določitev upravnika v stavbi z manj lastniki - gt001 - 20.6.2012 oj, mas prav - sem spregledal, da imate eno enoto premalo, da bi imeli obvezno upravnika. |