+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Energijski viri (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Tema: Dejanska razlika porabe TČ -voda-voda, zemla-voda, zrak-voda (/showthread.php?tid=28804)
Dejanska razlika porabe TČ -voda-voda, zemla-voda, zrak-voda - centrum - 2.4.2010
Mi kdo lahko pove procentualno koliko je dejanske razlike med porabo teh treh sistemov.
Dajmo vzeti za primer nekje srednji razred kvalitete.
Re: Dejanska razlika porabe TČ -voda-voda, zemla-voda, zrak-voda - g.o.dizzle - 2.4.2010
Imam podatke za toplotne črpalke Thermia:
Hiša 160m2, povprečno 1,2W/m2K ali 40W/m2 ogrevanja pri projektni temperaturi -13°C, podatki programa Meteonorm za kraj Celje. Topla sanitarna voda ni upoštevana.
Skupna poterba po toploti 14.212 kWh/a, povprečna cena električne energije €0,09 (Elektro Celje, paket za toplotne črpalke)
1. Geosonda, 2 vrtini po 80m pri lambda 30W/m:
€ 271/leto | COP=5,43 | SPF=4,73
2. Zemeljski kolektor, 2× 150m cevi na 300m2 površine:
€ 304/leto | COP = 4,79 | SPF = 4,21
3. Podtalnica, globina 15m, T=10°C:
€ 329/leto | COP = 5,75 | SPF = 3,89
4. Zrak, po podatkih Meteonorm:
€ 409/leto | COP = 4,09 | SPF = 3,12
Opomba:
- v prvih treh izračunih upoštevan model Thermia Diplomat Optimum 8 cena € 7.035+DDV
- v zadnjem primeru upoštevan model Thermia Atella 10 cena € 5.155 + DDV
- letni COP (coeficient of performance) je razmerje med neto vloženo energijo kompresorja in pridobljeno toploto
- letni SPF (seasonal performance factor) je razmerje med bruto vloženo energijo kompresorja, ventilatorjev, črpalk ter električnega grelca in pridobljeno toploto
Re: Dejanska razlika porabe TČ -voda-voda, zemla-voda, zrak-voda - frank - 2.4.2010
pa pri kakem dT in temperaturnem režimu je bil COP
merjen ?
Re: Dejanska razlika porabe TČ -voda-voda, zemla-voda, zrak-voda - g.o.dizzle - 2.4.2010
Krivulja z maksimalno temperaturo 38/30°C pri -13°C.
Re: Dejanska razlika porabe TČ -voda-voda, zemla-voda, zrak-voda - men218 - 4.4.2010
Torej če prav razumem in zračunam razliko v nabavi Z/V in V/V, ter razliko v porabi pridem na številko 13 let da se sistema pokrijeta. S tem da nisem računal sonde, vrtine in ostalih zadev katere ne rabi Z/V. Je to to ali je še kaj?
Re: Dejanska razlika porabe TČ -voda-voda, zemla-voda, zrak-voda - Merlin1 - 4.4.2010
Grelno število pri zraku letno za pri nas se mi zdi nekam visoko :?:
Re: Dejanska razlika porabe TČ -voda-voda, zemla-voda, zrak-voda - P.D. - 4.4.2010
Malo dvomim, da so pri cenah prvih treh upoštevane izvedbe vrtin oziroma talnega kolektorja. Če niso se mi zdi to precej zavajajoče.
Re: Dejanska razlika porabe TČ -voda-voda, zemla-voda, zrak-voda - g.o.dizzle - 4.4.2010
Amortizacijska doba vrtine, geosonde in zemeljskega kolektorja je lahko nekajkrat daljša od same TČ (do 50 let), zato je ne bi na tak način vkalkuliral v 10-letni izračun.
COP zrak voda je takšen kot je, matematično izračunan na podlagi vremenskih podatkov, v njem je vračunan tudi motor ventilatorja in obtočna črpalka 140W (obstajajo tudi varčnejše, razred A, ki so npr. vgrajene v modelu Diplomat Optimum) V tem primeru bi bil COP še malenkost višji.
Cena je napisana samo kot referenca na cenovni razred omenjenih toplotnih črpalk.
Med modeli tega proizvajalca spadajo v srednji rang.