+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Klasična gradnja (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Tema: Temeljenje na nasutje ali na na ilovico? Dreniranje... (/showthread.php?tid=24702)
Temeljenje na nasutje ali na na ilovico? Dreniranje... - Urs - 10.10.2009
Skopali smo gradbeno jamo v ilovico (povprečno nekaj več kot 3m globine). Položili filc, tampon, kamenje (približno 40-50 cm, verjetno tudi več), zvaljali in zvibrirali. Nato se je začelo v stilu 100 ljudi 100 mnenj.
Ata in tast pravita, da je treba skopati nazaj do ilovice in temeljiti na njej. Nadzorna pravi, da nasutje ne moti, da pa ni potrebno, ker je ilovica kvalitetna, skomprimirana itd...
Mene pa matra deževnica, ki bo pritekla v gradbeno jamo in skozi kamenje pod temelje in nato šla, predvidoma do ponikovalnice (+po potrebi črpalka), če je dno jame ravno, če ne pa v kakšen vogal v jami. Vse v ilovici, tako, da bi kam odtekala, ni šans, dokler ne najde svoje poti (do ponikovalnice ali kam drugam). Drenaža ob temeljih tukaj skoraj ne bo delala, saj bo cca 40 cm nad spodnjim nivojem jame. Voda (deževnica) pod hišo po moje ni neka pametna stvar.
Ne bi bilo bolje temeljiti na ilovici, kjer bi vodo prestregel temelj pritisnjen ob ilovico, s čimer bi preprečil, da bi voda rinila med temelje, voda pa bi odtekla po drenažni cevi?
lp
Re: Temeljenje na nasutje ali na na ilovico? Dreniranje... - Samojed - 10.10.2009
Med temelji bo voda slej ko prej v vsakem primeru. Če je sedaj nasuto, je to v redu in na tem naredi temelje in pika. Če bo nivo vode dovolj visok, bo delovala drenaža. Ko bo upadel, bo pač upadel, važno da so stene suhe, temelji bodo vedno mokri oziroma bi bili še bolj če bi stali na ilovici.
Re: Temeljenje na nasutje ali na na ilovico? Dreniranje... - som16 - 10.10.2009
urs,
kaj pa pravi geomehansko poročilo??
Ali boste imeli kletno etažo?? Zakaj ste kopali tako globoko??
Ali ne moreš narediti preboja iz gr. jame da bo odtekala voda?? Poizkusi narediti preboj. Samo tamponsko nasutje "ovijte" v fic; na njega zabetonirajte podližni beton ter nato zaćnite z temeljenjem; tako boste preprečili izpiranje tamposke posteljice.
Glede na opisano je mogoča izvedba temeljenja za obe varianti. Bolj se osebno nagibam k drugi ( nadzornica). pšodložni beton v obeh primerih, vsaj 8 cm!!
"urs" , glede da si ti investitor moraš zaupati vsaj nadzorniku. Ti si tisti , ki se odloča in
tako tudi povej ostalim stranskim udeležencem v gradnji!!!! :evil: V kolikor ti "ata in tast" financirata in gradita , ..............
Menim, da naj jih nadzorna postavi na realna tla in pove kdo je tu odgovoren!!
Gr. jamo, predlagam izkopljite v rahlem padcu na eno stran in tam naredi jašek za meteorno in podtalno vodo, od tam pa iztok! Imaš to možnost???
Voda bo prišla med temnelje vsekakor; napravi prepuste med temelji, da bo lahko iztekala, pa bo v redu.
Re: Temeljenje na nasutje ali na na ilovico? Dreniranje... - Urs - 11.10.2009
Hvala za odgovore obema. Po projektu je kletna etaža, pred izkopom pa sem razmišljal v smeri, da je ne sploh bi bilo (prej delaš primarne stvari, P+M, npr., klet ni nekega primarnega pomena, dolgoročno pa ne škodi in pride zelo prav). Vendar, ker je bila ilovica šele kakšen meter in pol pod nivojem tal, se mi je zdelo, da bi bila škoda, da bi nazaj nasipal itd. Sem se mislil držati projekta od vsega začetka, tako da sledi podložni beton, na njem pa temelji.
Izkopali smo sicer preboj iz gradbene jame, tam pa ga je bager poglobil, kolikor je zmogel s stegnjeno roko iz gradbene jame. Tam je predvidena ponikovalnica, za njo pa se teren blago spušča, tako da nekaj se bo tudi v tej smeri zgodilo. Zaenkrat je treba videti, kaj bo s temi deževji, ki so napovedana, koliko se bo natočilo, kam bo voda odtekala. Planiram še kakšen revizijski jašek v vogalu jame, da ne bo presenečenj s kakšnim čudnim nagibom.
LP
Re: Temeljenje na nasutje ali na na ilovico? Dreniranje... - Mirando - 12.10.2009
V kontekstu teme, vprašanje za Soma in ostale znalce:
Zakaj se v zadevnem primeru sploh prakticirajo pasovni temelji in ne debelejša temeljna AB plošča , z npr. "poglobljenim" robnim nosilcem!
Če razmišljam logično, bi se po moje ob predpostavki kvalitetne izvedbe HI in drenaže bolje obnesla in bila bolje nosilna...?
Tisto mnenje tasta in očeta, ki ga navajte, razumem kot dejstvo, da se je včasih temeljilo v izrazito veliki večini zgolj in samo - neposredno, v izkopan (raščen) teren, opaževalo pa naprej od tega?! Od tod najbrž njuni pomisleki o temeljenju na pripravljen tampon, oz. komprimirano nasutje...
Re: Temeljenje na nasutje ali na na ilovico? Dreniranje... - Urs - 12.10.2009
Zgleda, da bom imel vlažno klet. Toliko, kolikor se je dežja danes uscalo, bi bilo zaenkrat samo dno temelja v vodi. Podložni beton pa cel. No ja, če bi bila hiša, bi tudi voda drugače pritekla. Iz žlebov bi jo že v štartu spravil stran. Pa pločniki okrog hiše, pa, pumpa, bi tudi takoj zagrabila. Danes sem jo testiral. Zmore enih 12 m3 na uro. Ma ko je padalo na ful, je bilo precej izenačeno. lp
Re: Temeljenje na nasutje ali na na ilovico? Dreniranje... - som16 - 12.10.2009
Mirando,
za AB plavajočo ploščo moraš imeti enako trdi teren - nanosilen/(nosilen). Težava je z "diferencialnimi" posedki. Se pa da to tudi rešiti.
Sama razlika , ki je pomembna za odločitev investitorja je cena izvedbe temeljenja.
Da ne bo kar tako izgledalo, je pomembno tudi mnenje geomehanika!!!
Re: Temeljenje na nasutje ali na na ilovico? Dreniranje... - cheba - 13.6.2012
Bom vprašal kar tule. Kako, če sploh, preprečiti eventuelno izpiranje tamponskega nasutja pod hišo, če predhodno okrog tamponskega nasutja ni bil položen geotekstil?
Hiša je v naklonu, podlaga zbita težka ilovica, tampon, hiša zasuta z treh strani, drenaža. Na eni strani je klet odprta, tam bo dvorišče (tampon tlakovci). Skrbi me izpiranje tampona pod hišo preko dvorišča.