+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Tlaki, izolacija in ostrešja (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Tema: Streha (/showthread.php?tid=22441)
Streha - JIB - 21.6.2009
Hm, miljonkrat omenjena tema, pa vendar... Ne glede na to, da se odločam kaj dati gor, sem v dilemi. Seveda, pri vsem tem moram gledati tudi na finance. Odločam se med Bramacu ( klasik, alpski ali donav ), Polaku in Robenu. Ataiba, kar dosti stavim na tvoje mnenje. Seveda, če bi se ti odločal, bi dal gor verjetno marsijak drugega. Tudi jaz. Ampak, pomembno vlogo igrajo tudi finance.
Re: Streha - krovec22 - 21.6.2009
In strešniki Golob, če je betonska kritina tej nič ne manjka :!:
LP :!:
Re: Streha - kroket - 21.6.2009
Kaj pa plehnata streha?
Re: Streha - krovec22 - 21.6.2009
Ja pa imaš še ugodno ceno za Creaton Balance!!! akcija, akcija.
Re: Streha - pokrovka - 21.6.2009
JIB Napisal:Hm, miljonkrat omenjena tema, pa vendar... Ne glede na to, da se odločam kaj dati gor, sem v dilemi. Seveda, pri vsem tem moram gledati tudi na finance. Odločam se med Bramacu ( klasik, alpski ali donav ), Polaku in Robenu. Ataiba, kar dosti stavim na tvoje mnenje. Seveda, če bi se ti odločal, bi dal gor verjetno marsijak drugega. Tudi jaz. Ampak, pomembno vlogo igrajo tudi finance.
Seveda so finance na prvem mestu, ko se odločaš za investicijo. Bramac klasik ima protector zaščitno barvo in ni več med najcenejšimi kritinami. Sedaj ima Creaton še akcijo na opeko Balance, Rapido, Maxima, zarezni bobrovec.... In se je s ceno po m2 približal ceni Bramaca in ostalih kritin. Pobrskaj po netu.
Če imaš enostavno streho brez frčad, grebenov, je opeka Creaton v akciji zanemarljivo dražja zaradi dražjih slemenjakov.
Creaton daje enak % popusta tudi na vse dodatke h kritinam, kot so slemenjaki, krajniki, zračniki....
Pri večini ostalih kritin, pa se popust obračunava samo na strešnik 1/1, za ostale dodatke pa je polna cena. Streho podražijo dodatki, kot so grebeni, frčade....
Razmisli, streho delaš za jutri, da ne boš čez 10 let ponovno razmišljal o sanaciji.
Lp
Dany
Re: Streha - JIB - 21.6.2009
Plehnata streha mi nekako ne pride. Ta Creatonov Balance, pa mi je kar OK. Cena je sprejemljiva. Pri tej ceni pa se mi kar poraja kako to, da je tako nizka?
Re: Streha - krovec22 - 21.6.2009
Ja v Merkatorju je tudi veliko artikliv, ko piše TNC pa je prav tako dobro kot na sosednji polici :!:
Re: Streha - papez46 - 22.6.2009
Pa smo spet pri - večni temi! :lol: :lol:
Kupim "makino" za 50 jurjev, potem pa jamram kako so "gume drage". Pa so temeljni element za varno vožnjo. Če imam slabe "gume" bom hitro zličkal "makino" za 50 jurjev. In kaj sem naredil? NIČ.
hock: Pri hiši je podobno. Zelo!
V strukturi investicije gradnje stanovanjske hiše, predstavlja strešna kritina pravzaprav zanemarljiv %. Sprejemljiva kritina morda 5%, zelo dobra, trajna in kvalitetna pa 8%. Praktično zanemarljivo.
In nenazadnje in končno, je bilo v preteklih dneh (po zadnjih neurjih na Štajerskem in v Prekmurju ) slišati tudi uradno mnenje stroke (ZRMK), da je glede na pričakovanje povečevanja ekstremnih vremenskih pojavov ( močan veter in toča) v prihodnje "EDINO KOVINSKA KRITINA" lahko zagotovilo za zmanjšanje škod na objektih.
Podali so sicer splošno in ohlapno razlago, da tako kritino toča sicer poškoduje, vidne so vdolbine, ne pride pa do preboja in posledično zatekanja in s tem do veliko večje posredne škode.
Vse ostalo je že bilo napisano in povedano. Konstrukcije, predvsem ostrešje samo, mora biti izvedeno pravilno in primerno sidrano v nosilno konstrukcijo, detajli - predvsem napušči in zaključki - morajo biti izvedeni v skladu z pravili stroke ( in ne malo po domače - kot je pri nas velikokrat praksa ).
Ostalo je zgolj nakladanje in mlatenje prazne slame.
Na koncu pa le še eno dejstvo. Streha je eden izmed glavnih elementov objekta ( hiše ), katera zagotavlja varno in udobno bivanje. Varčevati pri strehi ( kritini ) je žal kratkoročno. Veliko jih (nas) je to moralo žal izkusiti na lastni koži in plačati slabo odločitev iz lastnega žepa.
Re: Streha - finance - 22.6.2009
končno en odgovor, ki ni v stilu, jaz imam najboljše, vsi ostali so klump. mogoče zato, ker prodajamo kovinsko kritino (<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.financiram.si">www.financiram.si</a><!-- w -->), vsekakor pa zato, ker vidimo, kaj nam vrača narava. Letos je bilo toliko neurij in toče, kot jih je bilo prej v nekaj letih. Kje je še konec sezone?
Re: Streha - firefly - 22.6.2009
Zakaj se pelje avto k mehaniku da popravi udrtine od toče? Ena stvar je zato da lepo spet zgleda. Kdo ugane tadrugo?
Re: Streha - krovec22 - 22.6.2009
firefly Napisal:Zakaj se pelje avto k mehaniku da popravi udrtine od toče? Ena stvar je zato da lepo spet zgleda. Kdo ugane tadrugo?Bolj se splača karoserijo zamenjat!!
Re: Streha - ataIBA - 22.6.2009
papez46 Napisal:Pa smo spet pri - večni temi! :lol: :lol:
.....................
In nenazadnje in končno, je bilo v preteklih dneh (po zadnjih neurjih na Štajerskem in v Prekmurju ) slišati tudi uradno mnenje stroke (ZRMK), da je glede na pričakovanje povečevanja ekstremnih vremenskih pojavov ( močan veter in toča) v prihodnje "EDINO KOVINSKA KRITINA" lahko zagotovilo za zmanjšanje škod na objektih.
Podali so sicer splošno in ohlapno razlago, da tako kritino toča sicer poškoduje, vidne so vdolbine, ne pride pa do preboja in posledično zatekanja in s tem do veliko večje posredne škode.
Vse ostalo je že bilo napisano in povedano. Konstrukcije, predvsem ostrešje samo, mora biti izvedeno pravilno in primerno sidrano v nosilno konstrukcijo, detajli - predvsem napušči in zaključki - morajo biti izvedeni v skladu z pravili stroke ( in ne malo po domače - kot je pri nas velikokrat praksa ).
Ostalo je zgolj nakladanje in mlatenje prazne slame.
Na koncu pa le še eno dejstvo. Streha je eden izmed glavnih elementov objekta ( hiše ), katera zagotavlja varno in udobno bivanje. Varčevati pri strehi ( kritini ) je žal kratkoročno. Veliko jih (nas) je to moralo žal izkusiti na lastni koži in plačati slabo odločitev iz lastnega žepa.
Strokovnjaki iz ZRMK-ja so dali takšno mnenje? Kar se tiče toče, je res. Kar se tiče vetra, je bučnica. Od kod potem vedno manj poročil o odkrivanju streh in vedno več o odnašanju? :evil:
A vse dosedanje so premalo sidrane? Kaj pa tam, ko spustijo vijačni spoji? Dva vijaka na m2 je normativ za trapezne pločevine.
Ponavlja se pravljica, ki smo se je naposlušali pri bitumenski skodli. Ko je prišla na tržišče, se je polagala na samo ostrorobe deske. Zanič! Ugotovila se je napaka in sprememba pri deskanju, ki morajo biti širine 10 - 12 cm. Zanič! Sprememba - polagati je treba na ladijski pod (pero - utor). Zanič! Seveda, potrebno je predhodno položiti varilni trak.... :evil: , kar je "navodilo" zadnjih nekaj let. Kruta resnica pa je, da je trajnost bitumenske skodle med 12 in 20 let v odvisnosti od naklona in tudi proizvajalca. Nekatere tudi "komaj" 10 let. Ni poceni kritina. Kako pa zgleda podkonstrukcija (deske!) po tem času, sploh če ni prezračevanja,.....
Pločevinasta kritina ima veliko slabost, ker je prelahka. Če je v enem kosu od slemena do žleba, bi naj bila prednost. Kaj pa temperaturni razstezki, ki "migajo" vijake? Trajnost tesnil? Trajnost navoja v lesu, sploh pri zamakanju in kondenzaciji? Izrivanje vijakov in žebljičkov iz llesa? A ti argumenti so mlatenje prazne slame. :evil:
Največja svinjarija je, da se izkorišča strah pred točo in posledično škodo, za zavajanje ljudi. Odnašanje streh je krivda napačnega sidranja ostrešja :evil: , ne pa popuščanja spojev?
Zakaj imam občutek, da se nam severni sosedje sladko smejijo, ko gledajo naše "konzerve" :? . A pri njih ni toče? Ali so mogoče neumni in ne vejo kaj je dobra zaščita pred točo? So mogoče tako pametni in so celo ugotovili, da ti hišo voda še bolj zalije, če odleti streha k sosedu? :evil:
Lepo je povedal Pokrovka! Pleh, kot zaščita pred točo, bo zdržal 10 let. Potem bo pač naslednjo streho naredil kaj drugega. Denar mora krožit 8) .
Sem pač moral namlatiti nekaj prazne slame.
LP
Re: Streha - pokrovka - 22.6.2009
ataIBA Napisal:papez46 Napisal:Pa smo spet pri - večni temi! :lol: :lol:
.....................
In nenazadnje in končno, je bilo v preteklih dneh (po zadnjih neurjih na Štajerskem in v Prekmurju ) slišati tudi uradno mnenje stroke (ZRMK), da je glede na pričakovanje povečevanja ekstremnih vremenskih pojavov ( močan veter in toča) v prihodnje "EDINO KOVINSKA KRITINA" lahko zagotovilo za zmanjšanje škod na objektih.
Podali so sicer splošno in ohlapno razlago, da tako kritino toča sicer poškoduje, vidne so vdolbine, ne pride pa do preboja in posledično zatekanja in s tem do veliko večje posredne škode.
Vse ostalo je že bilo napisano in povedano. Konstrukcije, predvsem ostrešje samo, mora biti izvedeno pravilno in primerno sidrano v nosilno konstrukcijo, detajli - predvsem napušči in zaključki - morajo biti izvedeni v skladu z pravili stroke ( in ne malo po domače - kot je pri nas velikokrat praksa ).
Ostalo je zgolj nakladanje in mlatenje prazne slame.
Na koncu pa le še eno dejstvo. Streha je eden izmed glavnih elementov objekta ( hiše ), katera zagotavlja varno in udobno bivanje. Varčevati pri strehi ( kritini ) je žal kratkoročno. Veliko jih (nas) je to moralo žal izkusiti na lastni koži in plačati slabo odločitev iz lastnega žepa.
Strokovnjaki iz ZRMK-ja so dali takšno mnenje? Kar se tiče toče, je res. Kar se tiče vetra, je bučnica. Od kod potem vedno manj poročil o odkrivanju streh in vedno več o odnašanju? :evil:
A vse dosedanje so premalo sidrane? Kaj pa tam, ko spustijo vijačni spoji? Dva vijaka na m2 je normativ za trapezne pločevine.
Ponavlja se pravljica, ki smo se je naposlušali pri bitumenski skodli. Ko je prišla na tržišče, se je polagala na samo ostrorobe deske. Zanič! Ugotovila se je napaka in sprememba pri deskanju, ki morajo biti širine 10 - 12 cm. Zanič! Sprememba - polagati je treba na ladijski pod (pero - utor). Zanič! Seveda, potrebno je predhodno položiti varilni trak.... :evil: , kar je "navodilo" zadnjih nekaj let. Kruta resnica pa je, da je trajnost bitumenske skodle med 12 in 20 let v odvisnosti od naklona in tudi proizvajalca. Nekatere tudi "komaj" 10 let. Ni poceni kritina. Kako pa zgleda podkonstrukcija (deske!) po tem času, sploh če ni prezračevanja,.....
Pločevinasta kritina ima veliko slabost, ker je prelahka. Če je v enem kosu od slemena do žleba, bi naj bila prednost. Kaj pa temperaturni razstezki, ki "migajo" vijake? Trajnost tesnil? Trajnost navoja v lesu, sploh pri zamakanju in kondenzaciji? Izrivanje vijakov in žebljičkov iz llesa? A ti argumenti so mlatenje prazne slame. :evil:
Največja svinjarija je, da se izkorišča strah pred točo in posledično škodo, za zavajanje ljudi. Odnašanje streh je krivda napačnega sidranja ostrešja :evil: , ne pa popuščanja spojev?
Zakaj imam občutek, da se nam severni sosedje sladko smejijo, ko gledajo naše "konzerve" :? . A pri njih ni toče? Ali so mogoče neumni in ne vejo kaj je dobra zaščita pred točo? So mogoče tako pametni in so celo ugotovili, da ti hišo voda še bolj zalije, če odleti streha k sosedu? :evil:
Lepo je povedal Pokrovka! Pleh, kot zaščita pred točo, bo zdržal 10 let. Potem bo pač naslednjo streho naredil kaj drugega. Denar mora krožit 8) .
Sem pač moral namlatiti nekaj prazne slame.
LP
Tudi mlatenje slame je donosen posel. Posebej, če boš to slamo uporabil za kritje streh. Poznam, kar nekaj premožnežev, ki si na svojih vikendicah želijo starinski slog objekta. Seveda kritega s slamo. M2 slamnate kritine pa stane več kot najdražji m2 opeke Creaton, ali katere druge kritine. Pa še žito je treba pridelati na starodaven način, ročna žetev, ročna predelava slame. Slama bi bila zanimiva in donosna tržna niša. Brez množične konkurence med dobavitelji, krovci, šušmarji. :lol: Lp
Dany