+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Nepremičnine (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Gradbena dokumentacija (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Tema: Lokacija objekta - prosim za nasvet (/showthread.php?tid=15746)
Lokacija objekta - prosim za nasvet - rklinc - 7.8.2008
Verjetno ni povsem pravi del foruma, pa vseeno...
Zadnje dni se ukvarjam predvsem s tem, kje naj bi na parceli stala hiša in kje garaža. Imam dve varianti:
Varianta 1:
[img]httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/f/3H/aH/3omGZnKt/hisa-v1munichr("46")jpg[/img]
Varianta 2:
[img]httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/f/40/BF/3wphHZyn/hisa-v2munichr("46")jpg[/img]
Da razložim - na severu stoji sosedova hiša, na J, V in Z ni zaenkrat nikogar. Dovoz bo zaenkrat po kolovozu, nekoč v prihodnosti bo dostop na parcelo s SZ. Na J in V ne bo nikoli nikogar, na Z morda čez leta, na S je pa že hiša. Teren se na jugu spusti za 2m (se vidijo plastnice, nekoč je bila tam struga). Roza črta je meja med parcelama, zazidljiva je/bo samo tista, na kateri stoji hiša.
Kaj mislite, katera varianta je boljša? Če izbiro utemeljite, bom še bolj vesel!
- Samojed - 7.8.2008
Druga varianta - hiša je bolj odmaknjena od ceste, zaradi brežine verjetno vzhodno ne bo nobenega objekta v bližini, ker je garaža ob cesti imaš veliko krajši dovoz - manj izgubljenega prostora.
- l.tana - 7.8.2008
Druga - več zelenja okrog hiše, bolj funkcionalno dvorišče, ...
- rklinc - 7.8.2008
Da podam moje pomisleke glede druge variante:
- ker bi naj bila na zahod kuhinja+jedilnica, je malo nerodno gledati v garažo
- zelo nerodno obračanje avtomobila, če se pripelješ po kolovozu
- avtomobili stojijo na najbolj osončenem delu parcele
Prva varianta pa:
- garaža bi stala na SV, nimam idej, za kaj bi imel ta del parcele drugače
- slabost je, da si povoziš severni del parcele, a po drugi strani je tam edini sosed
- plus je pogled iz jedilnice in terase
Saj pravim - res ne vem, za kaj bi se odločil. Bo že držalo, da ni dobro, če je parcela prevelika...
- izotop - 7.8.2008
pri prvi varianti imaš več parcele "zase", če ti to kaj pomeni, pri drugi si dal več prednosti avtomobilom, se mi zdi.
jst osebno bi najbrž raznišljal bolj v smeri prve variante, s tem, da bi bila hiša in parkirišče direkt do ceste in imaš potem veliko prostora zadaj za hišo. seveda temu primerno potem prirediš tloris oz. notranje prostore.
- alesnet - 7.8.2008
in zakaj nebi imela garažo v okviru hiše?
- rklinc - 7.8.2008
alesnet Napisal:in zakaj nebi imela garažo v okviru hiše?Tako sva se odločila. Razlogov je preveč, da bi jih našteval...
- rklinc - 7.8.2008
GRADiM Napisal:Na hiter pogled: 2. varianta... je pa res, da če bi se dalj poglabljal in če bi bil znan še tloris hiše, bi bila verjetno odločitev težja...Saj to je problem. Tloris še ni povsem izbran, ampak veva pa, da bo kuhinja gledala na zahod, jedilnica bo na JZ, dnevna J, kabinet JV/V... Tu se zakomplicira...
- tanjak - 18.8.2008
Pozdravljen
Jaz sem za prvo varjanto. Sicer si res povoziš celo severno stran, kot je bilo prej že napisano.
Lahko pa to pot dobro izkoristiš: napeljave, cisterna za nafto, plin, v zemlji.
Pustiti si moraš dovolj obračalnega prostora za avtomobile.
Če še malo razmislim, če boš kdaj imel kakšnega vrednega jeklenega konjička, ga tatovi splog ne bodo najdi.
Tu vidim pred garažo na južni strani dobro lokacijo za piknike.
Če je na severu že sosed, potem je res bolje, da si južno ohraniš več prostora.
Pri drugi varjanti, se mi pa zdi, da je hiša preveč na sredini in s tem je parcela videti precej neizkoriščena.
lep pozdrav