PodSvojoStreho.net
Izkušnje s Honko - Print verzija

+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Montažni sistemi in les (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Tema: Izkušnje s Honko (/showthread.php?tid=4648)



Re: Izkušnje s Honko - Žerjavar - 12.12.2011

Kako naj verjamemo, da je podatek iz spletne strani katedre na BF-UNI LJ bolj pravilen, kot v Krautu, ki ima že menda 16 izdaj v dobrih 50 letih, pa vseskozi isti podatek.

Op: druge povezave nisem mogel odpreti.


Re: Izkušnje s Honko - janipapillon - 12.12.2011

Ma, saj pravim, da mi je Kraut biblija. Smo pa ljudje zmotljivi :oops:
jaz v tem primeru verjamem enačbi, ki jo imaš na linku ter Tonetu in ne Krautu.
Probam še enkrat z linkom na uporabno literaturo o lesu:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fs.fed.us/ccrc/topics/urban-forests/docs/physical%20properties%20and%20moisture%20relations%20of%20wood.pdf">http://www.fs.fed.us/ccrc/topics/urban- ... 20wood.pdf</a><!-- m -->


Re: Izkušnje s Honko - Žerjavar - 12.12.2011

Hvala za trud. Sem na hitro pogledal. Morda bi bilo za verjeti. Še težje pa obrniti hrbet Krautu - dolgoletna čustvena navezanost.


Re: Izkušnje s Honko - janipapillon - 12.12.2011

Žerjavar Napisal:Hvala za trud. Sem na hitro pogledal. Morda bi bilo za verjeti. Še težje pa obrniti hrbet Krautu - dolgoletna čustvena navezanost.
Enako :!:
Samo tam v oklepaju dajmo popravit, prečrtat "suh".


Re: Izkušnje s Honko - ataIBA - 13.12.2011

madman Napisal:zdej bi pa že res mogoče bil čas za novo temo: fizikalne lastnosti gradbenega lesa
A nimaš občutka, da je ta tema v boljši povezavi z leseno hišo? Fizikalne lastnosti osnovnega materiala so prvi temelj pri odločitvi kaj uporabiti. Nič nismo "zalutali" Idea .
LP


Re: Izkušnje s Honko - Tone - 13.12.2011

Kar se tiče mojega truda, Kraut je na strani s temi podatki že zlo oguljen, zato se tam hitro odpre, nato pa še par klikov na Calculator in so cifre tu. Poleg tega imam enega doma, drugega v službi, pa še ni mi težko komu odpreti oči, da ne omenjam boja proti religijam vseh barv in okusov. Smile

Sedaj pa k bistvu, koliko vas verjame v to preprosto fiziko, koliko pa smatra, da so njegova čutila in izkušnje več vredne?


Re: Izkušnje s Honko - Žerjavar - 13.12.2011

Citat:so njegova čutila in izkušnje več vredne
Čutila - ugoden občutek je osnova za dobro počutje. To merilo lahko uporabljamo, če kupujemo gotovo hišo. Obiščemo nekaj izdelkov, prebijemo v njih nekaj ur in se odločimo po počutju. Če pa začneš graditi, se ne moreš ozirati na svoja čutila. Takrat moraš v naprej planirati, kaj in kako narediti, da se boš dobro počutil. V ta namen so najboljši znani fizikalni zakoni.

V tem primeru je verjetno mišljen tisti občutek toplote, ko se dotakneš lesa, pa čeprav je ta (po termometru) mrzel. Ko les premažeš z nekoliko debelejšim lakom, pa v enakih okoliščinah nimaš občutka topline. Tudi za ta pojav so fizikalni zakoni - toplotna prevodnost površine materjala. Naše čutnice za toploto so kakšen mm (ali še manj) pod površino kože. Naši občutki toplote so dejansko merjenje temperature pod površino naše kože, kjer je tudi prisotno stalno gretje z obtokom krvi. Običajno imamo prehajanje toplote iz (gole) kože na okoliški zrak (prestopni koeficient alfa). Če se dotaknemo trde snovi, pa pride do prevoda toplote s kože v površinsko plast snovi. Toplotni tok je odvisen od prevodnosti in temperature snovi - posledično se glede na omejen dotok toplote pod kožo, spremeni temperatira ob naši čutnici.

Tudi pri naših (vsaj nekaterih) občutkih nastopajo čisto navadni fizikalni zakoni!


Re: Izkušnje s Honko - Tone - 13.12.2011

Seveda se strinjam(o). Muči me pa koliko od tega filinga je placebo in kaj bi se zgodilo, če bi zaljubljenca v brunarico postavil v ničenergijsko betonsko bajto s prezračevanjem in realistično narisanimi hlodi in lesom vsenaokrog. Po moje bi bili nekateri šokirani, če pa ne, me pa še zmerom zanima, kaj je tisto. Vonj, eterična olja ali karkoli po parih letih izgine, kvaliteten zrak se da dostavljati tudi z Mikovo pogruntavščino, sten se načeloma nikoli ne dotikamo, majhne kontaktne prevodnosti pa na drug način ne moremo zaznati, ostane le še vizuelni občutek oziroma placebo in newage prazne marnje. Se motim??
Če nisem vernik placebo ne deluje, ob newage flancah pobegnem, kaj mi še ostane razen nerazložljivo tisto nekaj. Kar se mene tiče je tole tisto, kar bi rad dobil iz tele teme, še zmerom me namreč muči, ali bi z zavezanimi očmi ločil betonsko ničenergijsko od brunarice. Res bi bil zanimiv dvojni slepi test, samo kaj ko je to tako težko izvesti.
Morda pa nekoč le kaj kupim ali dam delati in se odselim iz svoje stare bajte, takrat bi bil rad na jasnem.


Re: Izkušnje s Honko - klavir - 13.12.2011

Men je prou fajn u leseni bajti! Ko sem nekje na obiskih ali po opravkih, je vrnitev v leseno bajto vsakič posebno doživetje. Vonj po lesu, les povsod , užitek prebivanja v taki bajti enkraten.

Pred bajto imam na južni strani tik ob steno postavljeno preprosto klop, tako da se s hrbtom naslanjam na zunanjo steno. Posebno lepo je ob zimskih sončnih dnevih, ko se včasih slečem tudi do pasu. Hrbet mi GREJE stena.

Še kaj? Nikoli mi ne bo žal, da sva si na stara leta - in za še bolj stara leta - umislila leseno bajto. Če bi namesto te bajte postavila zidano ali kakršnokoli drugačno montažno hišo, občutek ne bil tako enkraten.

Z uno, prvo, zidano bajto sem se preveč namatral. Tu pa pride ekipa, zbije bajto skupaj in v pol leta si notri (tudi prej se da).


Re: Izkušnje s Honko - klavir - 13.12.2011

medo9 Napisal:In tale forum o "honkah" (namenoma z malim h) jaz dojemam kot zbirališče informacij vseh tistih, ki jih te hiše zanimajo. Fizikalni krožek pa naj bo verjetno kje drugje :twisted:
Če skočim malo nazaj in se dotaknem slovenščine. Če govorimo o hišah, je z malo (honka) prav. Če pa govorimo o firmi (tovarni) pa pišemo z veliko.
Naslov teme je Izkušnje s Honko. Se pravi, da bi morali govoriti o svojih izkušnjah s tovarno (firmo), ne s proizvodi te firme, to je hišami, ker smo zapisali z veliko začetnico.


Re: Izkušnje s Honko - mojdom2 - 13.12.2011

klavir Napisal:
medo9 Napisal:In tale forum o "honkah" (namenoma z malim h) jaz dojemam kot zbirališče informacij vseh tistih, ki jih te hiše zanimajo. Fizikalni krožek pa naj bo verjetno kje drugje :twisted:
:lol:

Če skočim malo nazaj in se dotaknem slovenščine. Če govorimo o hišah, je z malo (honka) prav. Če pa govorimo o firmi (tovarni) pa pišemo z veliko.
se strinjam
Naslov teme je Izkušnje s Honko. Se pravi, da bi morali govoriti o svojih izkušnjah s tovarno (firmo), ne s proizvodi te firme, to je hišami, ker smo zapisali z veliko začetnico.
tud maš prav
....so pa seveda dobrodošla še druga mnenja in izkušnje lesenih bajt,ne samo s Honko in to se je tudi razvilo



Re: Izkušnje s Honko - Tone - 14.12.2011

Saj imate prav, prednosti lesene gradnje je res veliko, samo kateri tip gradnje izbrati in zakaj, to je sedaj vprašanje. Nekaj malega smo pa razkadili meglo s temi zadnjimi desetimi stranmi tele debate Smile ali pa odgnali še prestrašene zaradi dilem Smile


Re: Izkušnje s Honko - medo9 - 14.12.2011

Klavir in mojdom2: po mojem je to forum o honkah, ne o Honki.
Če se ne motim, nas je celo več takih, ki imamo honko, ki jo niso izdelali v Honki ;-)

Če bi se hotel striktno držati naslova, bi vsaj jaz lahko samo napisal zelo kratek stavek: moja izkušnja s Honko je bila slaba, zato nimam Honkine honke :twisted:


Re: Izkušnje s Honko - magi - 14.12.2011

pa saj je prevod besede honka brunarica, tako da... ;-)


Re: Izkušnje s Honko - medo9 - 14.12.2011

Vem magi, zato pa tudi pišem z malo ;-)