+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Energijski viri (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Tema: Ogrevanje s čim manj posredovanja (/showthread.php?tid=55601)
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - Vermont - 18.3.2014
Citat:So pa toplotne izgube skozi zunanje stene večje kot pri klasiki. Zaradi sevalnega ogrevanja je notranja površina zunanjih zidov polj topla kot pri klasiki, večja temperaturna razlika, več izgub.To bi se težko strinjal, lahko me pa popraviš. Saj s tem, ko segrevamo tudi zunanje stene, se postopoma izsušujejo, postopno manj vlage v steni, kar posledično pomeni večja izolativnost zunanjih sten. Torej manj izgub. Dodatno, ker so stene toplejše od zraka ne prihaja do kondenzacije (oz. v manjši meri) .
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - firefly - 18.3.2014
Vermont... Pejt sekat drva... Ti bo slovenija hvaležna... Pa mi na forumu tudi...
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - Žerjavar - 18.3.2014
Citat:Saj s tem, ko segrevamo tudi zunanje stene, se postopoma izsušujejo, postopno manj vlage v steni, kar posledično pomeni večja izolativnost zunanjih sten. Torej manj izgub. Dodatno, ker so stene toplejše od zraka ne prihaja do kondenzacije (oz. v manjši meri) .Stena mora biti tako narejena, da v njej ne bo kondenza, da bo suha. Izsuševanje kondenza s segrevanjem zidu je predrago.
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - Vermont - 18.3.2014
@firefly
Ne rabim sekat drv, greje panel
Sicer pa ne razumem, zakaj bi le ti in somišljeniki lahko sodelovali v forumih, ostali pa ne? Saj ne rabiš tipkat v vsaki temi, lahko se kakšne tudi vzdržiš, kot pa da neproduktivne ven mečeš... Kot, da je prepovedano razglabljat o IR...
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - zamot1 - 18.3.2014
Kaj je že naslov teme?
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - Vermont - 18.3.2014
Še naprej so se pojavljala vprašanja glede ir in je debata potekala v tej smeri... samo to.
Se strinjam, naj se nadaljuje razprava v smeri uvodnega sporočila.
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - Brezdomec - 18.3.2014
@Vermont:
Ti bom začel delati konkurenco. Začeli smo tržiti revolucionaren izdelek Batt-heat, ki po varčnosti daleč prekaša vse do sedaj znane sisteme ogrevanja.
V primerjavi s konvencionalnimi električnimi napravami, ki potrebujejo 220V ali celo 380V, Batt-heat odlikuje to, da deluje na 1,5V AA baterije, kar je več kot 140-krat manj kot omrežna napetost. Z drugimi besedami povedano: Batt-heat porabi 99,3% energije manj, kot klasični električni grelec. Namesto 3000EUR za kurilno olje boste porabili le za 25EUR za baterije ter 2500EUR za vgraditev sistema. Izdelek se torej amortizira že v prvi sezoni. Če pokličete zdaj, boste gratis prejeli še tubo vazelina.
Vem, da me bodo začeli napadati tisti, ki fizike v srednji šoli niso špricali, vendar je to samo njihova zavist. Šli bodo celo tako daleč, da se izdelka niti ne bo smelo priporočati po forumu.
(offtopic, ampak se nisem mogel zadržati.)
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - Brezdomec - 18.3.2014
@zamot1
OrangePower se je nehal oglašati nekje na četrti strani (ko je bilo bolj ali manj že vse povedano) in je debata zašla. Tudi mene zanima, kako se misli odločiti, da se predebatira "detajle"...
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - Homer - 18.3.2014
Vermont Napisal:Še naprej so se pojavljala vprašanja glede ir in je debata potekala v tej smeri... samo to.Če je kdo zavozil temo v smer IR, si to ti!
Se strinjam, naj se nadaljuje razprava v smeri uvodnega sporočila.
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - firefly - 18.3.2014
Vermont Napisal:@firefly
Ne rabim sekat drv, greje panel
Sicer pa ne razumem, zakaj bi le ti in somišljeniki lahko sodelovali v forumih, ostali pa ne? Saj ne rabiš tipkat v vsaki temi, lahko se kakšne tudi vzdržiš, kot pa da neproduktivne ven mečeš... Kot, da je prepovedano razglabljat o IR...
Zato pa pravim da pojdi sekat drva. Bo več koristi kot da se na forumu oglašaš. In ja, to je mišljeno direktno NATE. Ne na IR. IR so čist fajn zadeva. Za določene zadeve. NE pa za vsako gretje, kot ga ti priporočaš. Če bi MALO razmišljal, bi videl da so reklame POLNE nategovanja. Ne zavajanja. Nategovanja. In če bi MALO razmišljal za SEBE, ne za TVOJE IR panele, bi že zdavnaj vgradil talno električno gretje. Ali 5 drugih zadev. IN BI NEHAL ŠIRITI IDIOTIZME PO FORUMU!
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - sassapo - 18.3.2014
Beri Napisal:@sassapo
Če bi se potrudil prebrati že postavljen link , bi med ostalim tudi tole najdel; Prostori, ki jih ogrevate s grelnimi paneli SUNLIFE ob zračenju izgubijo manj toplote (v primerjavi s klasičnim načinom ogrevanja), saj ogreti predmeti zadržujejo toploto bolj dolgo, kar posledično pomeni prihranek pri strošku ogrevanja. Zaradi akumulacije toplote se paneli na dan vklopijo samo cca. 5 ur na dan. Torej moramo upoštevati koliko kilovatov porabimo za ogrevanje s SUNLIFE paneli na dan in ne na uro. Če potrebujemo za 80m2 npr. 5kw. Bomo dnevno porabili cca. 25kw. To je poraba cca. 3€ na dan oziroma 540€ na leto.
Al pa tole: možnost 3 mesečnega vračila od dneva nakupa, če z grelnimi paneli ne bi bili zadovoljni,
:lol: :lol:
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - Vermont - 18.3.2014
@firefly
Na take osebne, primitivne načine se pa ne bom spuščal!
Enostavno ne zneš dojet, da morda vendarle obstajajo še kakšne druge dobre rešitve, kot le tiste, ki jih ti sprejemaš!
Govoriš, kot da sem edini, ki se bom odločil za ogrevanje celotne hiše z IR.. Veliko jih je v Sloveniji, ki že imajo takšne rešitve za celotne hiše in kakor sem imel priložnost se pogovarjat ni od teh NIHČE nezadovoljen! Ravno obratno! Kar mi le dokazuje da ti NIMAŠ prav!
Res, da je dokaj nova zadeva in nekateri enostavno ne morete ali ne znate razmišljati dovolj široko, da bi razumel poanto vsega. Mislite, kot da je vse v COP, ostalo pa je nepomembno!
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - firefly - 19.3.2014
Vermont... 12x ti je bilo razloženo in dokazano, da so "prednosti" ki jih ti (in reklame) opisuješ NEUMNOSTI, ZAVAJANJE IN NATEGOVANJE.
Kdo se noče sprijazniti s FIZIKO in LOGIKO? Kdo NOČE videti zapisov NEZADOVOLJNIH IR uporabnikov? In tistih ki so zadovoljni, se pa zavedajo da plačajo (precej) VEČ kot če bi uporabljali kaj drugega?
Zato še 1x ponavljam. Pojdi sekat drva, naredi kaj KORISTNEGA in NEHAJ pisati IDIOTIZMOV po forumu!
Ja, direktna, osebna in primitivna! Drugega očitno itak ne razumeš...
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - Vermont - 19.3.2014
Fak, ne dojemaš, da nimaš le ti prav! Obnašaš se, kot da poznaš vse zakone sveta in nič novega ne sme in ne more obstajati!
Jaz samo zagovarjam svoj primer in primer ljudi, ki to že imajo.
Nikoli pa nisem trdil, da je takšno ogrevanje edino primerno. Daleč od tega.
Ti itak vidiš samo COP in ničesar drugega, smešen si!
Jaz pa pri novogradnjah ali obstoječih objektih vedno zagovarjam širši pogled na zadevo:
Začetno investicijo, kolikšna je?, kakšne so izgube na enoti/peči?, izgube skozi dimnik (kjer je)?, izgube pri izgorevanju?, izgube na ceveh (res, da se "izgubi" v hiši, vendar toplota ne gre neposredno v tisti prostor, kamor želimo), višina letnega vzdrževanja, servisov?, morebitne okvare? In navsezadnje kakšna je življenjska doba in garancija?
Ko boš začel dojemati še ostale točke, boš veliko naredil! Bo šlo?
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - firefly - 19.3.2014
Daj... Samo primerjaj talno električno s tvojim IR. Bo šlo? Začetna investicija? Obratovanje? Izkoristki? BO ŠLO??? Samo to, NIČ drugega. Vidiš da je ceneje kot IR? Ne vidiš? Itak da ne vidiš. Ker te boli k... za logiko matematiko in fiziko. Ti samo forsiraš svoje IR panele povsod kjer jih lahko. IN NE POSLUŠAŠ PROTIARGUMENTOV!