PodSvojoStreho.net
Podražitev elektrike ? - Print verzija

+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Energijski viri (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Tema: Podražitev elektrike ? (/showthread.php?tid=16805)

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8


- kadotr - 5.10.2008

Dragi Klavir,

v Ljubljani zato ni javnega prevoza na elektriko, ker ne znajo izračunati cene elektrike, posledično tudi ne cene vozovnice. Zato bo še dolgo ostalo tako, kot je...mogoče bo pa Janković zrihtal, da bomo osle jahali...
Lp Kadotr


- klavir - 5.10.2008

kadotr Napisal:Dragi Klavir,

v Ljubljani zato ni javnega prevoza na elektriko, ker ne znajo izračunati cene elektrike, posledično tudi ne cene vozovnice. Zato bo še dolgo ostalo tako, kot je...mogoče bo pa Janković zrihtal, da bomo osle jahali...
Lp Kadotr
Janković ga je že jahal. Zato je prišel v Ljubljano pokazat kako se to dela. In ker Ljubljančani še nikoli niso izvolili dobrega župana, imajo zato na obzorju - osle.


- BUNA - 6.10.2008

Da še jaz dodam svoje razmišljanje....
Ker trenutno še kolebam o vrsti ogrevanja v naši novogradnji (klasična gradnja,dobro izolirana, verjtno bomo kurili na drva), vam iz izračunov, kjer na WWW straneh Termotehnike vstaviš nekaj vhodnih podatkov (površina ogrevanja, izgube, način ogrevanja...) izračun tudi ob 30 % podražitvi elektrike še vedno pokaže, da je najcenejše ogrevanje s toplotno črpalko voda/voda! Seveda da ne govorimo da je to zelo kamot zadevšna, napram drvam. Investicija pa finančnp dokaj podobna. Torej ali kalkulator Termotehnike laže, ali pa bo elektrika še vedno najcenejši vir ogrevanja če poganja toplotno črpalko?
Sem izračunal da bi ob 30 % povečanju mesečno plačeval max 140 EUR (topla voda +ogrevanje cca 200 m2 površine), kar je letno 1560 EUR, kar je še vedno daleč pod stroški ogrevanja z oljem, ali plinom...TOREJ ? Jaz še vedno ne vidim problema. Se je podražilo....., ampak tisti s toplotnimi črpalkami (voda/voda) še vedno profitirajo. Tudi napram drvam, če jih morajo kupiti, zložiti, vsak dan kuriti....


- ttomi73 - 6.10.2008

No fantje Jankovič je prvi župan po dolgih letih, ki si je upal napovedat nekaj konkretnih projektov. Pa si predstavljajmo Ljubljano prepredeno z žicami in kabli po 50ih letih brez njih. Lahko bi imel električne avtobuse saj bi se lahko filal na vsaki končni postaji.


- ttomi73 - 6.10.2008

BUNA
Dokler se katera vlada ne bo obesla na črpališča podtalnice in še tam nabila tarifo oz si pridobila zakonit evropski davek. Vse za cesarja mi pa 100 let nazaj oz v Indijo koromandijo ali pa da se primerjamo s Kitajskimi dohodki.


- Goran_r - 6.10.2008

ttomi73 Napisal:BUNA
Dokler se katera vlada ne bo obesla na črpališča podtalnice in še tam nabila tarifo oz si pridobila zakonit evropski davek. Vse za cesarja mi pa 100 let nazaj oz v Indijo koromandijo ali pa da se primerjamo s Kitajskimi dohodki.

Sosed je rekel, da si je njegov znanec pred kratkim umislil TČ voda/voda... in so mu baje s komunale namontirali števec na dovod in zdaj baje plačuje kanalščino za vodo, ki jo črpa iz zemlje. Je res, da je "baje", vendar mu malo kar verjamem.

Tako da je bil njegov predlog, da naj si vrtino naredim na črno, če bom šel v TČ.


- JanezJe - 6.10.2008

Goran_r Napisal:Sosed je rekel, da si je njegov znanec pred kratkim umislil TČ voda/voda... in so mu baje s komunale namontirali števec na dovod in zdaj baje plačuje kanalščino za vodo, ki jo črpa iz zemlje. Je res, da je "baje", vendar mu malo kar verjamem.

Tako da je bil njegov predlog, da naj si vrtino naredim na črno, če bom šel v TČ.

Še ena na temo kolega od znanca stare mama pravi....

Za izkoriščanje podtalnice je potrebno pridobiti soglasje, trenutna veljavnost je do leta 2020. Do takrat je zadeva brezplačna, kaj bo po tem datumu pitaj boga.

In ja ogrevanje s TČ je še vedno konkurenčno vsem ostalim načinom. Po udobju se razni visokotehnološki kotli na pirolizo (500 kg železja, en mikrokontroler, sonda in obloga za kurišče) - vse to je tehnologija 22 stoletja ne morejo primerjati niti pod razno.Glede na visokotehnološke postopke izdelave je cena 10 -12 k€ smešno nizka, udobje pa popolno (priprava in nabav drv, kurjenje itd je pa itak hobi vsakega od nas)

Ogrevam zidano bajto, 160m2, stalna temperatura v prostoru 21 stopinj, sanitarna voda segreta na 45... Strošek postavitve kotlovnice in zemeljskega kolektorja pred dvemi leti cca 9,5 K€ - 2K subvencije, stroški ogrevanja september 2007 - september 2008 so znašali 290€. Če se zadeva podraži za 100% ne bo panike.

lp, Janez


- Goran_r - 6.10.2008

JanezJe Napisal:Ogrevam zidano bajto, 160m2, stalna temperatura v prostoru 21 stopinj, sanitarna voda segreta na 45... Strošek postavitve kotlovnice in zemeljskega kolektorja pred dvemi leti cca 9,5 K€ - 2K subvencije, stroški ogrevanja september 2007 - september 2008 so znašali 290€. Če se zadeva podraži za 100% ne bo panike.
lp, Janez

In kako imaš izolirano hišo?
Kakšna okna?


- glavca - 6.10.2008

Verje al ne, cela romunija in večina mađarska, precej turčije, vsi vlaki večina na štrom. Preverjeno, ker precej rad kam zalutam na belf. Sem še par let nazaj prou gledal, kako so države v razvoju precej pred državam čiste in napredn evropske unije, sploh Sloveniji. Tudi tramvaje ne rabiš, imajo avtobuse, ki vozijo po navadnih cestah, s tem, da ima teleskopsko roko, ki se drži električne zajle nad cesto. V delih kjer je ni, šiba naprej z akumulatorjem. In to v bogu za nogu kraju (Cluj-napca in Brasov če se še spomnim) v Romuni) Smile Z drugim besedam, z nimalnimi spremembami (zajle nad voziščem) bi lahko zamenjali ves dizelski promet v mestu za elektriko.


l.p. Jože


- JanezJe - 6.10.2008

In kako imaš izolirano hišo?
Tervol 14 cm

Kakšna okna?
Lesena, dvoslojna stekla

lp, Janez


- klavir - 6.10.2008

ttomi73 Napisal:No fantje Jankovič je prvi župan po dolgih letih, ki si je upal napovedat nekaj konkretnih projektov. Pa si predstavljajmo Ljubljano prepredeno z žicami in kabli po 50ih letih brez njih. Lahko bi imel električne avtobuse saj bi se lahko filal na vsaki končni postaji.
Le kakšnih projektov se je lotil Jankovič? Ljubljana bi najbolj potrebovala popolnoma novo prometno ureditev. Je ni že desetletja. V centru je bila zadnja prometna preureditev, ko so iz Tavčarjeve in Dalmatinove naredili enosmerni cesti. In potem - konec. Jankovič je naredil okoli živilskega trga pravi kaos in zmedo. Še večji kaos bo, ko bo pod živilskim trgom parkirišče. Konkretni projekt: nova železniška postaja. Ni poglobljenih tirov, postaja ne bo čelna. Dva huda kiksa. Za ljudstvo, ki se mu gre samo za "kruha in iger", nov stadion - arhitekturna dediščina našega genialnega arhitekta Plečnika, propada. Plečnik je zadnji, ki je kaj naredil za Ljubljano. Vsi za njem so jo samo devastirali. Ljubljana ni več mesto, ampak nek čuden zmazek po vzoru južnoameriških predmestij. Z Lj. so upravljali rdeči politiki, ki so jo samo iznakazili. Za njimi enako delo nadaljuje Janković.
Sam že desetletja govorim: če bi z New Yorkom upravljali ljubljanski oblastniki, bi bil Centralni park že zdavnaj pozidan. To se kaže pri Tivoliju. Vedno manjši je. Janković pa glede njega ne naredi nič, ampak vanj tlači nove stavbe. Janković naredi veliko za neuko ljudstvo, ki mu ploska, saj se na mesto in njegovo ureditev ne razume. Janković pa se razume samo na populizem in v zvezi s tem je že kar nekaj naredil.


- JanezJe - 6.10.2008

klavir Napisal:Le kakšnih projektov se je lotil Jankovič? Ljubljana bi najbolj potrebovala popolnoma novo prometno ureditev. Je ni že desetletja. V centru je bila zadnja prometna preureditev, ko so iz Tavčarjeve in Dalmatinove naredili enosmerni cesti. In potem - konec. Jankovič je naredil okoli živilskega trga pravi kaos in zmedo. Še večji kaos bo, ko bo pod živilskim trgom parkirišče. Konkretni projekt: nova železniška postaja. Ni poglobljenih tirov, postaja ne bo čelna. Dva huda kiksa. Za ljudstvo, ki se mu gre samo za "kruha in iger", nov stadion - arhitekturna dediščina našega genialnega arhitekta Plečnika, propada. Plečnik je zadnji, ki je kaj naredil za Ljubljano. Vsi za njem so jo samo devastirali. Ljubljana ni več mesto, ampak nek čuden zmazek po vzoru južnoameriških predmestij. Z Lj. so upravljali rdeči politiki, ki so jo samo iznakazili. Za njimi enako delo nadaljuje Janković.
Sam že desetletja govorim: če bi z New Yorkom upravljali ljubljanski oblastniki, bi bil Centralni park že zdavnaj pozidan. To se kaže pri Tivoliju. Vedno manjši je. Janković pa glede njega ne naredi nič, ampak vanj tlači nove stavbe. Janković naredi veliko za neuko ljudstvo, ki mu ploska, saj se na mesto in njegovo ureditev ne razume. Janković pa se razume samo na populizem in v zvezi s tem je že kar nekaj naredil.

In v kakšnem konceptu je to s podražitvijo elektrike. Prosim prizanesi nam s svojimi političnimi frustracijami...

lp, Janez


- klavir - 6.10.2008

glavca Napisal:Tudi tramvaje ne rabiš, imajo avtobuse, ki vozijo po navadnih cestah, s tem, da ima teleskopsko roko, ki se drži električne zajle nad cesto. V delih kjer je ni, šiba naprej z akumulatorjem.


l.p. Jože
Tem "avtobusom" se reče trolejbus. To smo v Lj. že imeli. Prvi je vozil od Bavarskega dvora na Ježico, potem so ga razpeljali skoraj povsod tam, kjer je vozil tramvaj. Ukinili so ga l.1972, točno na dan študentskih demonstracij pred filozofskim faksom zaradi prehrupnega prometa (glavna cesta proti Zagrebu) po Aškerčevi. Trolejbus, ki je vozil mimo filo-faksa, ni ropotal, avtobusi pa še!


- klavir - 6.10.2008

JanezJe Napisal:
klavir Napisal:Le kakšnih projektov se je lotil Jankovič? Ljubljana bi najbolj potrebovala popolnoma novo prometno ureditev. Je ni že desetletja. V centru je bila zadnja prometna preureditev, ko so iz Tavčarjeve in Dalmatinove naredili enosmerni cesti. In potem - konec. Jankovič je naredil okoli živilskega trga pravi kaos in zmedo. Še večji kaos bo, ko bo pod živilskim trgom parkirišče. Konkretni projekt: nova železniška postaja. Ni poglobljenih tirov, postaja ne bo čelna. Dva huda kiksa. Za ljudstvo, ki se mu gre samo za "kruha in iger", nov stadion - arhitekturna dediščina našega genialnega arhitekta Plečnika, propada. Plečnik je zadnji, ki je kaj naredil za Ljubljano. Vsi za njem so jo samo devastirali. Ljubljana ni več mesto, ampak nek čuden zmazek po vzoru južnoameriških predmestij. Z Lj. so upravljali rdeči politiki, ki so jo samo iznakazili. Za njimi enako delo nadaljuje Janković.
Sam že desetletja govorim: če bi z New Yorkom upravljali ljubljanski oblastniki, bi bil Centralni park že zdavnaj pozidan. To se kaže pri Tivoliju. Vedno manjši je. Janković pa glede njega ne naredi nič, ampak vanj tlači nove stavbe. Janković naredi veliko za neuko ljudstvo, ki mu ploska, saj se na mesto in njegovo ureditev ne razume. Janković pa se razume samo na populizem in v zvezi s tem je že kar nekaj naredil.

In v kakšnem konceptu je to s podražitvijo elektrike. Prosim prizanesi nam s svojimi političnimi frustracijami...

lp, Janez
To ni frustracija, to so stvari, ki se tičejo nas vseh! Lahko se naučiš, da vidiš še malo dlje od svojega nosu. Ni važno samo tisto, kar se direktno tiče tvojega (našega) žepa, ampak so važne tudi druge stvari.


- FranciZ - 6.10.2008

klavir Napisal:To ni frustracija, to so stvari, ki se tičejo nas vseh! Lahko se naučiš, da vidiš še malo dlje od svojega nosu. Ni važno samo tisto, kar se direktno tiče tvojega (našega) žepa, ampak so važne tudi druge stvari.

JanezJe ima čisto prav. g. Klavir, v čisto vsako temo vtakneš nekaj političnega; pa čeprav 'obsojaš' prejšnje sisteme, se obnašaš še vedno po 'starem' - socialističnem. Smo nekateri tukaj na forumu, ki smo naveličani debat o politiki, ki smo naveličani tega, da smo krivi, kar se dogaja v daljni okolici, da se nas tiče vse, kar delajo tudi drugi in zakaj, za vraga, se nebi smel brigati samo za svoj žep, če nas tako učijo in silijo naši voditelji ( pa neglede kakšne barve so ) ter situacija v kakšni pač smo !?


Lp, pa brez zamere