+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Nepremičnine (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Nakup, prodaja in pravna vprašanja (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Tema: Ograja (/showthread.php?tid=66864)
Re: Ograja - Johan_R - 28.9.2016
Motenjska-negatorna tožba!
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.slonep.net/vodic/zivljenjski-zapleti/vodic/motenjska-negatorna-tozba-zaradi-voznje-preko-tujega-zemljisca">http://www.slonep.net/vodic/zivljenjski ... -zemljisca</a><!-- m -->
Kakšen od pravnikov bi na to možnost lahko že prej opozoril. Jaz nisem pravnik!
Re: Ograja - groga - 28.9.2016
jaki79 Napisal:@ajtimp: Še en pametnjakovič. In ko bo hotel sosed obnavljati hišo, si naj gradbeno mehanizacijo dostavi s helikopterjem?
Prosim ne žali.
Lahko zahteva začasno služnostno pravico, na sosedovi parceli, vendar bo moral povrniti škodo in plačati dodeljeno odškodnino.
Re: Ograja - jaki79 - 28.9.2016
@groga: oznake bom nehal podeljevati, ko boš/boste prenehali dajati škodljive nasvete.
Da, sosed lahko zahteva služnost. In ko bo sosed plačal nadomestilo za ustanovitev služnosti in bo služnost ustanovljena, bo vaš veleumni nasvet o postavitvi ograje, katere strošek bo verjetno bistveno presegel vrednost nadomestila za ustanovitev služnosti, postal zares smiselen, kajne? Za takšne kvazi veleume je pametnjakovič še premil naziv.
Re: Ograja - jaki79 - 28.9.2016
@Johan_R: z negatorno tožbo se naslavlja vznemirjanje lastnine (33. člen SPZ), s tožbo za motenje posesti pa vznemirjanje posesti 99. člen SPZ. Ampak kvazi veleumneži tega seveda ne vedo, zato pa pametujejo, da bi moral soseda tožiti za motenje posesti, čeprav ima sosed dejansko posest, saj pot uporablja.
Saj njihovo pametovanje me niti ne bi motilo, če ne bi konkretnemu posamezniku s takšnimi nasveti konkretno škodili.
Namesto, da se takšni veleumneži zgovarjajo na to, zakaj kakšen pravnik ni na to že prej opozoril (čeprav je bilo avtorju teme že dan jasen in precizen praven nasvet, česa naj nikakor ne naredi), naj drugič ravno ne gobcajo o stvareh, o katerih nimajo pojma.
Re: Ograja - sašo65 - 28.9.2016
jaki79 Napisal:Da, sosed lahko zahteva služnost. In ko bo sosed plačal nadomestilo za ustanovitev Za takšne kvazi veleume je pametnjakovič še premil naziv....pa saj tudi tukaj je več kot jasno kdo naj bi dobil služnost_v tem primeru, pa se sosed komot pripelje z avtom pred garažo se pravi na svojo parcelo, torej tudi dostavnik ali kamionček lahko pripelje kak material, pač bo treba tistih 6 metrov stopit do vhodnih vrat (pri meni je 9m)
Re: Ograja - Taav - 28.9.2016
Jaki, brez zamere, ampak tule gor se poleg "običajnih smrtnikov" giblje kar nekaj strokovnjakov raznoraznih področij, ki hvala bogu bolj kot nasvete, kaj ni za narediti in obkladanje/zasmehovanje, raje dajo kak nasvet, kaj pa mogoče je za narediti.
Re: Ograja - jaki79 - 28.9.2016
@Taav: Jaz dam tudi lahko nasvet, naj se zapelje skozi rdečo v križišče, vendar je takeši nasvet škodljiv, ravno tako kot so škodljivi nasveti teh veleumnežov.
Strokovnjaki naj bi podajali strokovne nasvete. Se tebi npr. tale nasvet zdi strokoven:
"Glede na vse komentarje, kako ne ukrepati proti lokalnemu frajerju vam predlagam, da mu prepišete še pol vaše zemlje, da se bo gospod lahko direktno v spalnico pripeljal."?
Re: Ograja - ajtimp - 28.9.2016
jaki79 Napisal:@ajtimp: Še en pametnjakovič. In ko bo hotel sosed obnavljati hišo, si naj gradbeno mehanizacijo dostavi s helikopterjem?
Da.
V kolikor sosed njega danes j... v glavo, lahko tudi on njega v bodoče.
j... je lahko vzajemno.
Danes ti mene jutri jaz tebe še z večjim veseljem.
Dobro pa veš, da pred dostavo tistega bagra bo moral pridobiti tudi GD.
Tukaj mu bo pa moral dati soglasje.
jaki79, na takšen način bi jaz lahko enostavno odlagal ves gradbeni material na tvojo parcelo?
In ti bi to dovoli, ker imam preozek dostop?
Re: Ograja - groga - 28.9.2016
Velecenjeni jaki79, po možnosti pravnik zaposlen v JU:
ms-360 Napisal:Na naši parceli ni nikakršne služnosti,tudi v z.k ni vpisane,ker je nikomur nismo dali.Sosed,ki nagaja je sin od lastnika sosednje hiše in parcele,ni lastnik niti cm parcele se pa obnaša kot,da je vse njegovo.Kot rečeno,drel naše parcele po kateri se vozi je bila še do pred letom dni od njegovega očeta in takrat se je lahko vozil brez vsakršnih dovoljenj,kar razumem saj oče sinu ne bo prepovedal,da se vozi do hiše.Vendar pa je oče tega psihota napisal del te parcele po kateri se psiho vozi sedaj zemlj.knjižno urejeno pri nas in glede na to,da nam povzroča škodo tudi na drugih delih te iste parcele bi mu radi prepovedali uporabo parcele.Pisno smo mu že takoj,ko je bil zemlj.knjižno urejeno,vendar tega ne spoštuje in se požvižga in še naprej zaj....!Saj peš pot do hiše ima 2 m široko,vendar se njegova gospa ne more pripeljati do vrat in tukaj je težava z njihove strani..
Sem misli, da sem površno prebral, pa nisem.
Lahko se je vozil po svojem-očetovem, po tujem zemljišču pa se brez dovoljenja lastnika nima pravice, ravno tako ne njegova gospa.
Poti so bile včasih široke za kmečki voz ali fičota, sedaj pa bi se najraje po njih vozili s kamioni.
Ne preostane mu nič drugega kot da sproži postopek zaradi motenja posesti, tudi postavitev kakšnega avtomobila tik mejne črte ne bi smelo biti protipravno dejanje.
(Za motenje posesti gre npr., kadar nekdo na tujem zemljišču hodi, vozi, seka drevje, gradi, postavlja naprave, koplje ali kako drugače brez dovoljenja lastnika zemljišča posega v prostor. Da gre za motenje mora biti dejanje protipravno in samovoljno.)
Toliko iz moje strani, več pa naj pove še Vaša visokost jaki79
Re: Ograja - jaki79 - 28.9.2016
@groga: za gostilniške veleumneže je pojasnilo glede posesti npr. dosegljivo tukaj (<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.op-petek.si/podrocje-dela/motenje-posesti/">http://www.op-petek.si/podrocje-dela/motenje-posesti/</a><!-- m -->):
"Posest imamo torej lahko tudi nad tisto stvarjo, ki je nimamo v lasti, vendar pa nad njo iz takega ali drugačnega razloga imamo oblast. Sliši se paradoksalno, a posest ima tudi tat nad ukradeno stvarjo in, kar se sliši morda še bolj paradoksalno, tudi on je upravičen do varstva posesti."
Pojasnilo glede posesti je napisal odvetnik iz zasebnega sektorja. Takšno mnenje se verjetno ne more kosati s kavč pravnikom in gostilniškim veleumnežom, vse v eni osebi, kajne?
Re: Ograja - jaki79 - 28.9.2016
@ajtimp: seveda je lahko je...nje vzajemno. Na koncu pa bo sodišče zje...lo avtorja te teme, ne pa soseda, če bo poslušal tebe, ne pa mene. Simple as that.
Re: Ograja - bomber111 - 28.9.2016
Mislim da ste malo zašli iz bistva. Posest v tem primeru nima nič s tem. Gre se za služnost in služnost je namenjena, da nekdo, ki nima dostopa iz javne ceste, s pomočjo služnostne poti dobi dostop do svoje parcele, kar pa ne pomeni, da bo pa zdaj nekdo lahko dobil služnost še iz treh drugih strani hiše, da se bo lahko vozil z avtom okrog svoje parcele, če ima že dostop do svoje parcele iz javne ceste.
Zakaj pa naš avtor ne gre vprašati za nasvet pristojno inštitucijo?
Lahko je več vzrokov.
1. Se jih boji
2. Je že njihov star znanec
3. Ni tukaj povedal vseh dejstev in okoliščin
Re: Ograja - groga - 28.9.2016
jaki79 Napisal:@groga: za gostilniške veleumneže je pojasnilo glede posesti npr. dosegljivo tukaj (<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.op-petek.si/podrocje-dela/motenje-posesti/">http://www.op-petek.si/podrocje-dela/motenje-posesti/</a><!-- m -->):
"Posest imamo torej lahko tudi nad tisto stvarjo, ki je nimamo v lasti, vendar pa nad njo iz takega ali drugačnega razloga imamo oblast. Sliši se paradoksalno, a posest ima tudi tat nad ukradeno stvarjo in, kar se sliši morda še bolj paradoksalno, tudi on je upravičen do varstva posesti."
Pojasnilo glede posesti je napisal odvetnik iz zasebnega sektorja. Takšno mnenje se verjetno ne more kosati s kavč pravnikom in gostilniškim veleumnežom, vse v eni osebi, kajne?
Preberi od začetka do konca - mogoče se ti bo
Re: Ograja - jaki79 - 28.9.2016
Meni je vse jasno, tebi se pa očitno še dolgo ne bo posvetilo.
Re: Ograja - groga - 28.9.2016
Napiši prosim lepo po vrsti kako naj prizadeti ukrepa. Prosim kar po točkah, da vidim, če te je kaj v hlačah.
Začni pa prosim takole:
1. ______________
2. _______________
.....