![]() |
|
Razmerja med varovalkami in debelina vodnikov - Print verzija +- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum) +-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4) +--- Forum: Napeljave (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=17) +--- Tema: Razmerja med varovalkami in debelina vodnikov (/showthread.php?tid=57182) |
Re: Razmerja med varovalkami in debelina vodnikov - Beri - 14.7.2014 Ne, ni niti 1,5 mm2, tanjše so žice, mogoče 1,0 mm2. Re: Razmerja med varovalkami in debelina vodnikov - Homer - 14.7.2014 Najbrž je UTP :twisted: Re: Razmerja med varovalkami in debelina vodnikov - gremlin - 15.7.2014 Beri ima prav. Ko sem odbil vtikač, da sem stroj priklopil v dozo, sem bil tudi sam presenečen. V tulko 1,5mm2 sem lepo vtaknil ekrat zapognjen vodnik. Ampak ni krize, kabel je kratek in že vedo, kaj delajo. Za pečico pa je kabel 1,5mm2 (sem tudi odbil vtikač za fiksni prikop) Re: Razmerja med varovalkami in debelina vodnikov - mirator - 15.7.2014 Za stalne inštalacije je najmanjši dovoljen presek Cu vodnikov 1,5 mm2. Kabli o katerih govorite pa so priključni fleksibilni vodniki, ki imajo preseke od 0,5 do 1 mm2. Re: Razmerja med varovalkami in debelina vodnikov - XxRobertosxX - 27.11.2016 Lep pozdrav mene pa zanima kako bi jaz razdelil v Doza1 glede na spodnjo skico ki sem jo narisal problem je ker ne vem kako bo zadostil štedilniku tako da bi vsaj malo optimiziral in ločil varovalke. Imam trifazni tok vendar ne morem vse še enkrat razpeljevati bi pa poskusil rešiti ta problem tak kot je. celotno shemo ki jo vidite je za kuhinjo in je na eni varovalki "trifazni varovalki 16C" in baje to ni dobro. Verjetno ni nujnoi potrebno da gre do štedilnika vse 3 faze? Torej če gledamo na to kako bi potem razdelili in kako je z varovalkami. [img]httpunichr("58")//iunichr("46")imgurunichr("46")com/l7lsObrunichr("46")jpg?1[/img] Re: Razmerja med varovalkami in debelina vodnikov - mirator - 28.11.2016 Moje priporočilo. Pokliči električarja, da reši, kar se rešiti da. Re: Razmerja med varovalkami in debelina vodnikov - arbajter - 28.11.2016 Tudi moj predlog je enak. V danem položaju pa edinole tole spodaj, seveda če je štedilnik steklo keramika ali indukcija, če je plin se zanj porabi zgolj eno fazo in imaš za preostale stvari na razpolago dve. Tripolno varovalko zamenjati z eno dvopolno + enopolno ali tremi enopolnimi. Ampak naj rešuje to težavo štromar, mora biti dobro narejeno. Re: Razmerja med varovalkami in debelina vodnikov - XxRobertosxX - 28.11.2016 Ok najprej najlepša hvala vsem za odgovor upošteval sem vaše predloge in po temeljitem premisleku sem se odločil za naslednje: Seveda sem to urejal skupaj z štromarjem (v penziji) sicer mi taka inštalacija ne dela težav če se le lotim ampak raje imam poleg nekoga ki to zna. Torej situacija je sledeča: obstoječi kabel 5x2,5 sva vzela ven ga olupila in uporabila žice, poleg teh žic sva olupila še kabel 3x2,5 in vse skupaj napeljala nazaj po cevi, no verjetno se to ravno ne dela kot tudi ne 2 dovoda po isti cevi ampak mislim da bo čisto v redu, upam. Tako sem dobil 2 dovoda 5žilni je sedaj v Doza1 vezan samo za štedilnik, potem 2 dovod 3žilni pa je vezan na ostali dve veji v spodnjo dozo in Doza2. Tako da ta novi 3žilni dovod pokriva vse preostale vtičnice v kuhinji, katerega pa sva dala na eno izmed obstoječih varovalk ki pa ima samo 1 vtičnico (Katera dvomim da bo kdaj v uporabi glede na lokacijo) in luč za balkon ta varovalka pa je 16C Upam da ste razumeli kaj sem napisal in upam da boste vsaj potrdili da je tako čisto v redu, hvala vsem. Re: Razmerja med varovalkami in debelina vodnikov - arbajter - 28.11.2016 Za potrebe štedilnika sta dve fazi + N + PE popolnoma dovolj. Razen če bo zraven na tretjo fazo priključena še pečica, če jo imaš zraven, pa ne vem. Izvedena rešitev je v danih razmerah pač optimalna, ker druga (brez štemanja) pač ne obstaja. Re: Razmerja med varovalkami in debelina vodnikov - XxRobertosxX - 4.12.2016 Hvala ti za pomoč
|