+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Energijski viri (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Tema: Prihodnost toplotnih črpalk-klasika vs inverter (/showthread.php?tid=65824)
Re: Prihodnost toplotnih črpalk-klasika vs inverter - Poldee - 6.6.2016
Bomber: mislim da ne, pa tudi glede na dnevne odcitke porabe bi rekel (velja za FWS, katero imam), da pri 16% modulaciji pri recimo +8 zunanji temperaturi porabi manj kot pri enaki modulaciji pri +4. Iz dnevnih odcitkov lahko zatrdim da je par kW dnevno razlike, ceprav na zunaj nonstop dela pri 16%. Tko da, zagotovo poraba ni sorazmerna z modulacijo.
Ce nimas zalogovnika, imas najbrz talno? TC pa HotJet s Siemensom?
Re: Prihodnost toplotnih črpalk-klasika vs inverter - bomber111 - 6.6.2016
Poldee vse to drži. Imam hotjeta s Siemensom in vse talno.
Re: Prihodnost toplotnih črpalk-klasika vs inverter - Poldee - 6.6.2016
Pol si tud ti hepi najbrz
Drugace pa talno je lep zalogovnik. Sam sicer na zalogovnik prisegam na hiso, razgrejes pa je 
Re: Prihodnost toplotnih črpalk-klasika vs inverter - telmos - 6.6.2016
Estia lahko deluje z 10% moči in Cop-je veliko boljšim od tistega pri 100%. Scrolli pa pod 30% ne morejo in tudi pri tej moči delujejo s slabšim Cop-jem, kot pri 75 ali 100% zato jih nižje niti ne spuščajo saj zaradi popuščanja nazaj lahko pride do lomljenja usisnih ventilov.
Re: Prihodnost toplotnih črpalk-klasika vs inverter - Merlin1 - 7.6.2016
Digital scroll navzdol praktično nima omejitve. Loma ventilov še tudi nisem videl. Niti okvare katerega takšnega kompresorja.
Daje pa daleč najboljše SCOPE.
Res pa je, da navadno ne deluje pod 30% vendar ne zaradi tehničnih problemov.
Re: Prihodnost toplotnih črpalk-klasika vs inverter - telmos - 7.6.2016
Spet ena tvoja "pametna" neumnost za zavajanje raje. Digital scroll z menjavo obratov nima nobene zveze. Delovanje temelji na logiki vse ali nič in ni možnosti tega kar sem zapisal, zato se v bodoče raje vzdrži tako neumestnih primerjav!
Re: Prihodnost toplotnih črpalk-klasika vs inverter - sassapo - 7.6.2016
Digital scroll kot že ime pove deluje 0/1 Motor se vedno vrti s stalnimi obrati. Moč od 10 do 100% se regulira z vklopi in izklopi kompresorja 1/10 do 10/10
Re: Prihodnost toplotnih črpalk-klasika vs inverter - polh1 - 7.6.2016
A kdo kaj več ve o tem?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nibe.eu/nibedocuments/18375/M11944-2.pdf">http://www.nibe.eu/nibedocuments/18375/M11944-2.pdf</a><!-- m -->
Re: Prihodnost toplotnih črpalk-klasika vs inverter - Poldee - 7.6.2016
Specifikacije so super. Ce velja COP > 5, ni kaj reci...
Re: Prihodnost toplotnih črpalk-klasika vs inverter - Homer - 7.6.2016
Nibe je odlična švedska TČ.
Je pa treba teh 5 COP-a jemati v kontekstu temperature pri kateri je podan (+7/35).
Če je to pri tebi režim delovanja "s težo", potem boš nekaj merljivega prišparal, sicer pa bo to zanemarljivo (še zlasti pri majhnih močeh)
Re: Prihodnost toplotnih črpalk-klasika vs inverter - Fantocci - 7.6.2016
Še enga italijana zaposlijo, da jim lepšo škatlo izriše pa bo
Re: Prihodnost toplotnih črpalk-klasika vs inverter - Poldee - 7.6.2016
Nepomembno
Re: Prihodnost toplotnih črpalk-klasika vs inverter - Energetik81 - 7.6.2016
Homer Napisal:In koliko po tvojem troši?Že pri % obratov so nejasnosti. Kaj se označuje s % obratov? Je 0% pri 0Hz?
Tu se meša število obratov motorja (frekvenco), ki pa res ni proporcionalna moči.
Z 10% pa mislim da nobena inverterska TČ ne zna delati.
Lahko povem za Vaillanta, 1% predstavlja 30Hz, 100% pa 120Hz. Te meje ima verjetno vsaka TČ drugače zastavljene?
Zato če Polde pove, da mu dela s 16% to ne pove glih vsega. Morda to pomeni enako kot pri Vailantu 1%, kar morda pri obeh pomeni 30Hz oz. enako.
Ja dejansko bi bilo pravilno podajati s koliko električne moči dela določena TČ pri določeni zunanji temp.
Re: Prihodnost toplotnih črpalk-klasika vs inverter - Poldee - 7.6.2016
Seveda. V mojem primeru pomeni izkljucno to, da TC dela na minimumu. Koliko takrat dejansko 'cuga' elektrike, pa iz tega ne vem. Ne da se mi investirati v stevec, katerega bi lahko zvezal na TC in bi potem na sobni enoti v OEM meniju kazal par zanimivih vrednosti kot je trenutna poraba, COP (za to bi potreboval se flow switch) in se par zadev, mislim, da sem 1x ze objavil slike, kako to zgleda. Ce bi lahko te vrednosti prenesel v spletni vmesnik in jih tam gledal, bi si to omislil, tako pa mi je neuporabno.
Re: Prihodnost toplotnih črpalk-klasika vs inverter - Fantocci - 7.6.2016
Energetik81 Napisal:Homer Napisal:In koliko po tvojem troši?Že pri % obratov so nejasnosti. Kaj se označuje s % obratov? Je 0% pri 0Hz?
Tu se meša število obratov motorja (frekvenco), ki pa res ni proporcionalna moči.
Z 10% pa mislim da nobena inverterska TČ ne zna delati.
Lahko povem za Vaillanta, 1% predstavlja 30Hz, 100% pa 120Hz. Te meje ima verjetno vsaka TČ drugače zastavljene?
Zato če Polde pove, da mu dela s 16% to ne pove glih vsega. Morda to pomeni enako kot pri Vailantu 1%, kar morda pri obeh pomeni 30Hz oz. enako.
Ja dejansko bi bilo pravilno podajati s koliko električne moči dela določena TČ pri določeni zunanji temp.
Sem to zimo opazoval modulacijo in hkratno porabo. Pri isti modulaciji je poraba nihala v mejah cca. ±10%. Kot smo že ugotavljali, je modulacija bolj želja oz. priporočilo notranje enote zunanji, s kakšno močjo naj ta dela. Dejanska poraba pa je odvisna še od zunanje temperature in verjetno še česa.