Samojed Napisal:

kefig11 Napisal:akumulacija toplote je super.razlika s kamnitim ali pa s šamotom obdanim kaminom in s tulikivijem je ta, da ta finski kamen več kot 3krat hitreje vsrka toploto kot isto težek šamot in deluje po principu, da ga nabutaš z drvmi, nato ogenj gori 3-4 ure, potem pa kamin 24 ur toploto oddaja. to je edina bistvena razlika z navadnim kamnom, ki se zelo dolgo segreva. če nimaš časa cel dan kurit, potem je to velika prednost tega kamina, ki se odraža v ceni.

Prodajaj to v reklamnih letakih, s fiziko je pa skregano. Ne me basat, da zadevo "nafilaš" v 2 urah, oddajanje je pa 24 ur. Pa ne zaradi akumulacije, ker ne vem kaj ima finski kamen drugega v sebi kot slovenski ali pa hrvaški, ampak že zato, ker je peč na sliki prekleto majhna. Bi še držalo, če bi rekel da je to za 30 kvadratov, drugače pa niti pripbližno ne verjamem.

Sory, ampak te razlage ne kupim.

kefig11 Napisal:verjetno je toplotna prevodnost tega kamna pač toliko višja. probaj kamin ovit v 2 toni železa in boš videl, kako hitro bo topel. ne vem, če je glih skregano s fiziko.
na nemški strani je bil pred kakšnim letom en video, kjer so naredili poskus. sveča je gorela pod opeko šamota in pod tem kamnom in so merili temperaturo in čas na drugi strani kamna. kamen se je res izjemno hitro segrel. žal tega posnetka ne najdem.

Samojed Napisal:Čakaj,prej eno kurjenje 3 do 4 ure, zdaj 20kg na dan. Dokaži še, da teh 20kg skuriš v 3 do 4 urah, ne mi zdaj o enem dnevu. V enem dnevu tudi jaz skurim 20kg polen v navadnem kiperbušu in je zato tudi cel dan toplo.

magi Napisal:kako pa izgleda, če ima še omet?

saj vse kul pri teh kaminih... ampak... meni imajo tako grdo barvo :-D stvar okusa pač...

drugače pa je tole podobna zadeva kot toplovodni kamin - samo da kuriš krajši čas pa dlje časa naj bi oddajal toploto...

farol - kako pa imaš poskrbljeno za sanitarno vodo poleti?

taubi Napisal:

Samojed Napisal:Čakaj,prej eno kurjenje 3 do 4 ure, zdaj 20kg na dan. Dokaži še, da teh 20kg skuriš v 3 do 4 urah, ne mi zdaj o enem dnevu. V enem dnevu tudi jaz skurim 20kg polen v navadnem kiperbušu in je zato tudi cel dan toplo.

Če je kurišče dovolj veliko za 20 kg enkratne naklade in glede na to kako gori na posnetku drva ziher pogorijo v dveh urah + kakšno urico žerjavica.

csamo001 Napisal:

kefig11 Napisal:verjetno je toplotna prevodnost tega kamna pač toliko višja. probaj kamin ovit v 2 toni železa in boš videl, kako hitro bo topel. ne vem, če je glih skregano s fiziko.
na nemški strani je bil pred kakšnim letom en video, kjer so naredili poskus. sveča je gorela pod opeko šamota in pod tem kamnom in so merili temperaturo in čas na drugi strani kamna. kamen se je res izjemno hitro segrel. žal tega posnetka ne najdem.

To kar pišeš je skregano s fiziko - toplotna prevodnost in akumulativnost namreč nista sorodna pojma. Prej nasportno: večja prevodnost pomeni nižjo akumulativnost. Po domače povedano torej "prej kot sprejme toploto, prej jo tudi odda". Težko bi bilo drugače.

PELE Napisal:Težko je prepričat skeptika, pa vendar, vabljeni na obisk, bomo kurili in se greli...če pa kdo kaj povozi pa lahko tudi spečemo
kefig, ta video najdeš na spletni strani <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kamnitikamini.si">http://www.kamnitikamini.si</a><!-- m --> gre pa za neodvisno reportažo, produkcije Pro7 za oddajo Galileo, kjer sem tudi jaz pred leti prvič odkril te kamine.

magi Napisal:hja, luksuz je relativen, da :-)
farol - kako pa to, da ne ogrevaš tudi vode na ta kamin? prevelika investicija?

no, hvala za razlago :-)

PELE Napisal:l lastno sonce v objektu, brez segrevanja in sušenja zraka, brez dvigovanja prašnih delcev, ki nam otežujejo dihanje. Obenem pa visoko temperaturno gorenje 1200°C( ne kuhanje drv kot se pogosto dogaja pri toplozračni kaminih), uniči trdne delce in ostale strupene pline ter tako kar se, da minimalno obremenjuje naše ozračje, tudi zaradi majhne porabe.