![]() |
|
kuhinja - komentar, prosim - Print verzija +- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum) +-- Forum: Opremljanje doma (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Kuhinjska oprema (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=20) +--- Tema: kuhinja - komentar, prosim (/showthread.php?tid=17349) |
- s55ra - 31.10.2008 Vsak naj ima tako, kot mu paše. Pa če je to U, L, M ali X postavitev. Meni osebno sta L ali U boljša od dveh vodoravnih nizov, ker zadeva deluje bolj zračno, bolj odprto. - bernik - 31.10.2008 Tudi meni niso všeč natrpane kuhinje, čim manj zgornji omaric, fajn je če je možnost za otok...problem pri majhnih kuhinjah je da moraš skoz tiste lonce prestavljat da dobiš želenega, potem enega v drugega spredaj zadaj...glede prostora se pa lahko zmišljuješ samo če ga imaš, drugače se pa prilagodiš... Re: kuhinja - komentar, prosim - Maja - 16.3.2009 Vzela sem si kar nekaj časa, premislila in poskušala upoštevati čim več vaših predlogov. Naredila sem vsaj 20 različnih postavitev, zdaj pa sem pristala na štirih: <!-- m --><a class="postlink" href="http://galerija.humerca.com">http://galerija.humerca.com</a><!-- m --> Prva varianta je izboljšana različica moje prvotne zamisli (malo manj natrpana). Ta varianta mi je najbolj všeč, ker ima idealno zaporedje delovnih centrov. Ker se pa strinjam z vami, da bi si v taki kuhinji pri delu zastirala svetlobo, sem naredila varianto 2. Slabost te variante vidim v tem, da je napa oddaljena od luknje (dimnik se namreč nahaja v kotu, kjer je v tem primeru hladilnik) in s tem izgubi na moči, poleg tega je delovna površina prekinjena (od štedilnika do polotoka). Pri tretji varianti sem sicer pridobila še več svetlobe (tako v kuhinji, kot tudi v jedilnem kotu, saj sem tudi mizo prestavila na drugo steno), vendar imata ti dve varianti zame daleč največ pomanjkljivosti: - oddaljenost nape od luknje - 3 kotni elementi (višja cena in manjša izkoriščenost prostora; prvi dve varianti imata samo en kotni element, saj je ena omara polotoka obrnjena proti jedilnici) - pomivalni stroj (ko je odprt) blokira sosednjo omaro - ni možnosti za veliko (80 – 90 cm dolgo) omaro s predali (za posodo) - manj DELOVNE (ne odlagalne) površine med koritom in štedilnikom (v primerjavi s prvima dvema variantama) Četrta varianta pa mi je tudi zelo všeč - veliko svetlobe, veliko delovne površine, ustrezno zaporedje delovnih centrov. Obstaja samo ena slabost: štedilnik je na polotoku. Če gledam samo kuhinjo, je taka postavitev idealna. V povezavi z jedilnim kotom, pa v najinem primeru ni tako dobro, saj si ne zaradi prostorske stiske ne moreva privoščiti zelo globokega elemanta in tako pride jedilna miza preveč blizu štedilnika. Verjetno se bova na koncu morala odločiti med prvo in četrto varianto. Vaše izkušnje, predlogi in nasveti so zelo dobrodošli. Re: kuhinja - komentar, prosim - ladjar - 16.3.2009 - Re: kuhinja - komentar, prosim - Maja - 16.3.2009 [quote="ladjar"]Če se osredotočim na 1 in 4 varianto.Pri obeh imaš ogromno prostora med enim in drugim pultom.Tukaj bo vsak nabiral kilometre.Če 1 kuha naredi 90-100 cm vmesnega prostora, če kuhata 2, 120 cm vmesnega prostora. Nekje sem zasledila, da je minimalna razdalja med vzporednima krakoma 120, maksimalna pa 300 cm. Jaz imam v prvem primeru 150, ampak ne bi zmanjšala, ker bi to pomenilo manj delovne površine med koritom in štedilnikom. v drugem primeru pa imam 130, recimo, da lahko zmanjšam za max 20 cm. Sicer pa je v tej varianti že upoštevan globok pult - 75cm, ampak ne vem, ali je to zadosti. Ponekod sem videla cca. 90 cm globoke. Pri 1 varianti je hladilnik zraven radiatorja, kar na njega ne vpliva ravno najbolje. Radiator gre ven, samo na slikici sem ga pozabila odstraniti. Pri 4 varianti ni narisane pečice. V programu nisem našla variante za kombinacijo štedilnika in pečice, če gre za extra globoko omaro, je pa pečica mišljena pod štedilnikom. Tiste omarice nad hladilnikom bo zelo teško odpirati, zaradi različnih globin. Pravzaprav je tu mišljena samo kot odprta polica ("škatla"), za npr. kuharice, pomaknjena pa naj bi bila naprej, tako da bo poravnana s hladilnikom. Ampak o tem še razmišljava. Re: kuhinja - komentar, prosim - ladjar - 16.3.2009 - Re: kuhinja - komentar, prosim - Maja - 16.3.2009 ladjar Napisal:75 cm pult pri polotoku s kuhališčem je premalo.Je že tudi nevarno za tistega, ki sedi pri mizi.Predstavljaj si sediš za mizo 30 cm za tvojim vratom pa vre voda.Govorila sem o prostoru med koritom in štedilnikom, ki je nekako največ v uporabi. Sicer pa to pri varianti 4 sploh ni več problem. Se ti zdi zdaj varianta 4 boljša? Re: kuhinja - komentar, prosim - ladjar - 16.3.2009 - Re: kuhinja - komentar, prosim - FineHomeWare - 17.3.2009 Ne izgleda niti tako hudo, se pa strinjam z spelo, v vsem kar je napisala. Dobil bi le tole: Zamenjajte bavo kuhinje in bo celota delovala dosti lazje in ne tako klaustrofobicno majhno, zaradi kolicine omar v tako majhnem prostoru. LP Re: kuhinja - komentar, prosim - Anja - 17.3.2009 Lahko se pa pri 4. varianti odločiš za kako takole kuhalno ploščo, pa bo težava s preplitvim polotokom rešena: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.gorenje.si/kuhalni_aparati/vgradna_kuhalisca/steklokeramicna?aid=14134">http://www.gorenje.si/kuhalni_aparati/v ... ?aid=14134</a><!-- m --> Sicer sama nisem pristaš štedilnikov na polotoku, tako da se mi 1. kuhinja vizuelno bolj dopade, samo res pa je, da imaš pri 4. varianti glavno delovno površino pod oknom, kar je zelo dobrodošlo. |