PodSvojoStreho.net
Bomo spet ogrevali na kurilno olje - Print verzija

+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Energijski viri (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Tema: Bomo spet ogrevali na kurilno olje (/showthread.php?tid=59645)

Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42


Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - krnekdo1 - 31.12.2015

BojanF Napisal:To je hudo poenostavljeno. V praksi je učinkov več, in večina je negativnih:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.skepticalscience.com/co2-plant-food-basic.htm">https://www.skepticalscience.com/co2-pl ... -basic.htm</a><!-- m -->

Tole pisanje je en tak hec.
Že 1 točka je večinoma faljena, kajti za večino rastlin je dokazano, da so bolj odporne na sušo ob višji koncentraciji CO2. Tukaj pa postavljajo obratno trditev na manjšini, katerim odpornost na sušo pade.


Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - kadotr - 31.12.2015

Moram vrniti temo na pravi tir.

Bomo spet ogrevali na kurilno olje?

Na novo ne...je še vedno predrago (pa ekoreligija gor ali dol). Še v traktorju in Golfu ga ne kurim več (prevelik riziko in premajhna razlika v ceni).


Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - Digifotko - 31.12.2015

BojanF Napisal:Sicer so podatki na tej povezavi za ZDA, ampak je vseeno zanimivo ker so stroški zdravljenja in izpada produktivnosti zaradi uporabe fosilnih goriv za proizvodnjo elektrike preračunani na kWh te elektrike:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forbes.com/sites/justingerdes/2013/04/08/how-much-do-health-impacts-from-fossil-fuel-electricity-cost-the-u-s-economy/">http://www.forbes.com/sites/justingerde ... s-economy/</a><!-- m -->

Tako da, ko se bo naslednjič kdo pritoževal, kako je zelena elektrika predraga in kako ne more brez subvencij: tudi fosilna goriva so še kako subvencionirana.

1. Avtor teksta je ekofašist in zato pristranski.
2. Tekst govori samo o porabi goriv za proizvodnjo elektrike, ne pa o porabi goriv za pogon vozil.
3. Cena zdravstvenega zavarovanja je enaka ne glede na vrsto energije, ki jo uporabljaš.
4. Če obdavčenje fosilnih goriv šteješ med "subvencije", kam spada denar, ki ti ga pokradejo v obliki "prispevek za OVE" vsak mesec na položnici za elektriko?
Davki in ostale trošarine na goriva so velik del prihodkov vsake države, jaz tu ne vidim subvencij


Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - Homer - 31.12.2015

Ti povem konkretno subvencijo:
Leta 2012 je šlo za subvencioniranje lignita iz rudnika Hrastnik-Trbovlje d.o.o 7,46 milijona €.


Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - kadotr - 31.12.2015

Koliko smo pa "subvencionirali" TEŠ 6 pa še Homer ne more izračunati...


Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - Homer - 31.12.2015

Auuuuuuuuu!
To bodo subvencionirali še moji pra-pravnuki!


Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - bvs - 31.12.2015

Spet ene buče. Če ne bi subvencionirali OVE, bi TEŠ bil pozitiven, panele pa ne bi noben več montiral. Pa nisem za TEŠ.


Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - sašo65 - 31.12.2015

Homer Napisal:Ti povem konkretno subvencijo:
Leta 2012 je šlo za subvencioniranje lignita iz rudnika Hrastnik-Trbovlje d.o.o 7,46 milijona €.
kolk js vem, je lignit samo v Velenju....pa še tisti drek bi bilo treba "včeraj" zapret...


Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - Migaj - 31.12.2015

saj ne kurijo na lignit, pač pa na mešanico indonezijskih premogov ter našega lignita


Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - kadotr - 31.12.2015

Bvs, ekonomija niso buče, zato ... Menda nismo vsi davkoplačevalci - pokrivalci "čudne" investicije neumni. Nekajkratni znesek subvencij za OVE nikakor ni dovolj za pokrivanje zgolj razlike med dejansko vrednostjo in preplačano vrednostjo TEŠ-a, številke govore drugače...Zato se obkladanju z bučami raje odpovej... pa tudi o štromu mogoče še kdo kaj ve (tudi iz vaše firme). Pred časom smo na tem forumu imeli enega tehnika od T....podoben primer....je zlezel dol s štange in vse vedel...


Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - krnekdo1 - 31.12.2015

kadotr Napisal:Koliko smo pa "subvencionirali" TEŠ 6 pa še Homer ne more izračunati...
Ene 2x manj, kot je/bo subvencija za sončne elektrarne. S tem, da TEŠ pokriva okoli 30% potreb, sončne pa okoli %
(Do 2028 bo šlo za subvencije za do sedaj postavljene panele 2 miljardi. Jasno končna vsota bo še višja zaradi tistih, ki jih bodo še postavili)


Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - bvs - 4.1.2016

Olje od jutri: 0,682 EUR
Vir: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/nizje-cene-goriva-cena-litra-dizelskega-goriva-se-bliza-evru/382574">http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/nizje ... vru/382574</a><!-- m -->


Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - Energetik81 - 4.1.2016

Še za 50% se mora pocenit, pa bo približno na istem kot TČ zrak-voda na talnem.


Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - Yeager - 4.1.2016

Majku jim, jst pa naroču 1500 litrov po 74 centov.


Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - bvs - 4.1.2016

@energetik81, vse to je res, verjetno je procent že nižji, le pozabil si povedati koliko hiš v SLO ima talno ogrevanje in potrebno izolacijo. Če računam, da moram menjati stavbno pohištvo, pa novo izolacijo strehe in fasade, pa vse tlake ven, da lahko položim talno, pa zamenjava ogrevalnega vira, se mi računica ne izzide oz. lahko se ogrevam ohoho let s takšno ceno olja kot bo sedaj.

Če pa hišo dobro izoliram, potem pa porabim spet toliko, da računice ni, ker če porabim npr. 700 litrov olja, potem se mi nova investicija v TČ ne splača ob sedanjih cenah olja.