+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Nepremičnine (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Gradbena dokumentacija (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Tema: Nov gradbeni zakon (/showthread.php?tid=70543)
Re: Nov gradbeni zakon - mirator - 31.1.2019
Jaz 12. člen ZG tudi tako razumem, kot @Kecko.
Mene moti samo, da bom moral za PZI načrt elektropriključka (po uredbi je to enostaven objekt), ki je samostojen projekt, sedaj priložiti še priloge vodilne mape. Ampak, do nove spemembe se bom že navadil. :lol: :mrgreen:
Re: Nov gradbeni zakon - KeCko - 31.1.2019
Ne kompliciraj daš za kavo se vsedeva za pol urce pregledava že prirpavljen mušter pa maš za naprej
Re: Nov gradbeni zakon - Taav - 31.1.2019
Saj nikjer ne tlačim tebe ali pa tvoje ekipe zraven. Podajam le kontra argumente, zakaj menim, da je sedanja zakonodaja sporna in svoj razlog, zakaj je do sprejema take zakonodaj sploh lahko prišlo.
Zgoraj sem ti navedla primer, katerega predmet so zahtevne tehnološke rešitve. In po tolmačenju MOP vodenje projekta izvaja PI arhitekture. Lahko seveda rečeš, da so to specifični in posamezni primeri, je pa žal dejstvo, da je en tak projekt finančno vreden več kot 100 projektov stanovanjskih hiš.
Skratka, povem le, kako je. Razlaga, da ostali elektro štange/ceste/mostove pa lahko delamo, je zelo poenostavljena. Med stanovanjskim in gradbeno-inženirskim objektom je še cel spekter objektov, o katerih pa nikom i ništa. Stavbe so tudi proizvodne hale, silosi, rezervoarji, npr. Za stanovanjske hiše, športne dvorane, poslovne objekte so že po prejšnjem zakonu vodenje projekta izvajali arhitekti. Za vse ostale se jih bodo morali naučiti. Najverjetneje pa bo tako, kot si navedel sam: s pogodbo boš podizvajalcu predal tako delo kot odgovornost. In ker bomo ob upadu posla v bližnji prihodnosti še svoj lastni drek pod sabo požrli, bo končni rezultat za ne-arhitekte zgolj enaka količina dela za manj denarja.
Re: Nov gradbeni zakon - izotop - 31.1.2019
termin vodilna mapa je pase.
Re: Nov gradbeni zakon - KeCko - 31.1.2019
@Taav, še enkrat poudarjam citirani člen. Jaz tega ne vidim tako. In ... pa to je popolnoma off topic ... če en neorganiziran ZAPS povozi celo IZS v lobiranju potem bi lahko bil nesramen in rekel, da si to tudi zasluži. Vsekakor pa menim, da temu ni tako.
Re: Nov gradbeni zakon - mirator - 31.1.2019
Citat:če en neorganiziran ZAPS povozi celo IZS v lobiranju potem bi lahko bil nesramen in rekel, da si to tudi zaslužiV bistvu imaš kar prav, samo da je ZAPS mogoče res neorganiziran, je pa enoten proti neusklajeni IZS. Razlka med obema zbornicama je ta, da je ZAPS samo arhitektura, IZS pa konglomerat interesov gradbenikov, strojnikov, električarjev, metalurgov in tehnologov.
Re: Nov gradbeni zakon - Taav - 1.2.2019
KeCko Napisal:@Taav, še enkrat poudarjam citirani člen. Jaz tega ne vidim tako.[url]
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.zaps.si/index.php?m_id=NOVICE&n_id=809">https://www.zaps.si/index.php?m_id=NOVICE&n_id=809</a><!-- m -->[/url]
Ne piše "za stanovanjske stavbe". Piše "za stavbe".
KeCko Napisal:In če en neorganiziran ZAPS povozi celo IZS v lobiranju potem bi lahko bil nesramen in rekel, da si to tudi zasluži.
Se strinjam. V celoti.
Zavoljo te preoblematike in problematike vodij del je bil nedolgo nazaj "lepi predsednik" IZS pozvan k odstopu - skupaj s svojo garnituro sekretarjev. Na pobudo matične sekcije gradbenikov, ki predstavlja več kot polovico vseh članov IZS. Glasov v UO pa ima enako, kot ostalih 5 sekcij. Seveda so ga ostale sekcije podprle, predsednik bo krasil IZS tudi nadalje. Kot pravi @mirator, drugih inženirjev nova zakonodaja ni zabolela in jih niti ne gane. Štango predsedniku držat se bo pa nekako že obrestovalo.
Evolucijsko zaostalo IZS čaka naporno obdobje - določeni bodo morali funkcije zapustiti, preje ko se bodo s tem sprijaznili, lažje bo za vse.
Re: Nov gradbeni zakon - KeCko - 1.2.2019
Poznam in kolikor vem je o tem odgovoru zadeva še v usklajevanju. Moje stališče je skladno z 12. členom in ne z dosedanjim odgovorom mop.
Re: Nov gradbeni zakon - betonmajster - 1.2.2019
Nekateri so obuli prevelike škornje. Naje....bo pa naročnik.
Re: Nov gradbeni zakon - pianist - 28.2.2019
Uprašanje, ki morda ni ravno za to temo, če ni me pa prosim prestavite...
Ali je sedaj že popolnoma jasno ali je samogradnja (še)mogoča? Govorim o zidanju pa čeprav nisi zidar, o napeljavi elektrike pa čeprav nisi električar po poklic, itd. Torej, da nsisi podjetnik.
Re: Nov gradbeni zakon - valhalla - 1.3.2019
Za zidanje še vedno plačaš nadzor, kot si ga prej. In za to potem dobiš UD. Za elektriko še vedno velja prevzem po priklopu. Torej, da, samogradnja je še mogoča. Delajo pa hitro v smeri, da je vedno bolj zakomplicirano.
Re: Nov gradbeni zakon - KeCko - 1.3.2019
GZ: - izvajalec je pravna ali fizična oseba, ki kot udeleženec pri graditvi objektov izvaja gradnjo
Torej je samogradnja mogoča, ob upoštevanju vseh nalog izvajalca.
Re: Nov gradbeni zakon - pianist - 1.3.2019
Hvala za odgovore. Potem me je hotel arhitekt malo nategniti, ko mi je dejal, da lahko sam gradim ampak da moram nakoncu podati izjavo o stokovni izvedbi. Izjavo pa lahko dam samo če sem obrtnik.
Za nadzor mi je pa itak jasno.
Re: Nov gradbeni zakon - KeCko - 2.3.2019
Tudi če gradiš v samogradnji moraš na koncu vsekakor izdelati dokazilo o zanesljivosti objekta, je sestavni del vloge za pridobitev uporabnega dovoljenja.
Re: Nov gradbeni zakon - mm6840 - 2.3.2019
Pozdravljeni,
@Kecko iz previranja GZ mi nikakor ni jasno/razumljivo kaj je potrebno opravit za gradnjo enostavnega objekta (<30m2). Objekt bo postavljen 1,5 metra od meje.
V osnovi gre za novogradnjo, ki še ni končana. K tej novogradnji bi radi izvedli (med gradnjo osnovne zgradbe ki ima GD...) še enostaven objekt (lopa : kolesarnica, smetranik,...)
Tehnično imamo vso dokumentacijo (arhitekturo, statiko, PZI) za ta enostaven objekt ...
Kaj/kje moram prijavit/priglasit/???
Lep pozdrav,
Marjan