+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Energijski viri (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Tema: Bomo spet ogrevali na kurilno olje (/showthread.php?tid=59645)
Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - Digifotko - 24.12.2015
Obstoja kup novih tehnologij kot je MSR, torij,... Tehnologija teh starih nukleark bazira na tehnologiji, ki so jo uporabljali za pridobivanje plutonija v vojaške namene. Novejše tehnologije sicer ne proizvajajo plutonija, so pa zato varnejše.
<!-- m --><a class="postlink" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Molten_salt_reactor">https://en.wikipedia.org/wiki/Molten_salt_reactor</a><!-- m -->
znane so tudi tehnologije, ki ne rabijo aktivnega hlajenja, torej je takšna nuklearka varna tudi brez hladiva in brez rezervnaga napajanja za pogon hladilnih črpalk (Fukušima se je zgodila ravno zaradi izpada hlajenja sicer ustavljenega reaktorja)
Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - picas55 - 24.12.2015
Ja tudi sam, bi raje imel za soseda kakšno JE kot pa mlatenje veternic za vratom ali na bližnjem hribu za katere se že nekaj časa ugotavlja, da ima od njih korist samo lobist in proizvajalec. Tisti lignit pa kar nej pustijo pod zemljo bo še največ koristi od njega.
Ne bi bil edini rudnik, kateri se je zaprl pa zaradi tega nobena dolina ni šla cugrunt.
Verjemite, da znajo rudarji še kej druzga delat - anede knapi.
Je pa za pridobivanje energije še polno drugih bolj zelenih neizkoriščenih resursov. Glede cene kurilnega olja pa, če se zniža bo samo prednost, saj se cena pelet kot drv nekako regulira na podlagi cene kurilnega olja.
Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - edid - 24.12.2015
Podzemni majhni modularni jedrski reaktorji rešijo večino težav. [url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")world-nuclearunichr("46")org/info/nuclear-fuel-cycle/power-reactors/small-nuclear-power-reactors/[/url]
Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - Poldee - 26.12.2015
Ja pa pri nas imamo dovolj vetra za neko rentabilno delovanje? Ne vem, ce je odgovor jasen in nedvoumen da. Z glavo v zid se mi zdi pa neumno pocetje.
Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - franmaln - 26.12.2015
Ne razumem zakaj bi bile vetrne elektrarne slabe?
Onesnažujejo toliko v kokršni meri je potrebna izdelava in razgradnja, kar pri ostalih virih ni tako.
Jedrske predvidevam da ni moč reciklirat prav tako izrabljenega goriva ne.
Moje mnenje je da bi rajši mel poleg hiše veterno kot skladišče radioaktivnih odpadkov.
Ko potem pametnjakoviči dajejo kot razlog NE vetrnim da ubija ptiče in podobne bedarije kot da JE in TE ne delajo škodujejo.
Normalno slo faušija in licemerje eni primorci ki imajo dosti vetra nebi imeli vetrnic ker kazijo naravo bolj da imajo dolenci nuklearko in posavci termoelektrarno.
Naši sosedi imajo lep rek "daleko od očiju daleko od srca" mislim da ne rabim prevajat.
Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - Poldee - 26.12.2015
Absolutno, ampak vprasanje je ali imas toliko vetra? Podobno kot pozimi nimas dovolj sonca, pa imas lahko plantazo kolektorjev... V sloveniji ne vem koliko je ustreznih tock za vetrnice, prav dosti ne.
Malo izven NM, na Petelinjeku je imel model par let postavljeno vetrnico in zlagal se bom, ce sem jo v 2-h letih videl 3x vrtet. Zdaj je ze kako leto ni vec.
Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - Zaspanc - 26.12.2015
Ne gre za vprašanje smotrnosti. Če se komu splača naj si jo pač postavi.
Problem je prepoved postavitve.
Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - Poldee - 26.12.2015
Jaz bi rekel da je problem prej manjko vetra. Soncit kot tisto opisano, svoje vsekakor ne bi zelel, ce bi ze zelel postavit kaj takega. Kaksne pa so omejitve glede postavitve? Na strojnistvu sem pred casom bral o manjsih vetrnicah v vinogradih in podobno: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.strojnistvo.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=10562">http://www.strojnistvo.com/forum/viewto ... =5&t=10562</a><!-- m -->
Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - Zaspanc - 26.12.2015
Problem je v naših pticah.
Le naše so tako butaste, da se zaletavajo v vetrnice.
Drugod po svetu so pametnejše in tega ne počnejo.
Nekje že stoletja.
Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - franmaln - 26.12.2015
Ena čebela ne bo nardila litra meda miljon pa, tu pa pride do problema k bi država htela miljon x n € pol se pa vč nč ne splača.
Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - Poldee - 26.12.2015
Se strinjam, samo a mi res lahko napisete lokacije, kjer bi jih postavli? Se vedno sem mnenja, da bi se pri nas bolj slabo vrtele (sploh poleti). Mogoce kje na primorskem, samo realno ne vidim neke lokacije za postavitev desetin (ne stotin) vetrnic. Nimamo lokacije z rednim zmernim vetrom, ki je potreben za neko rentabilnost. Vipavska dolina zaradi burje ni ok, drugje pa res ne vidim lokacije za nek array vetrnic.
Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - franmaln - 26.12.2015
V vsakem trtju se vetrnice vrtijo in ropotajo pa so duma narjene tok da ne z sekiro.
Zakaj nebi delovale neke visokotehnološke aerodimanične zadeve.
Baš me zanima da pred hišo postavim eno 10 nekih kolibri vetrnic drugi dan bi že mel inšpekcijo, če ne že isti.
Saj ne rečem, da pol pa nebi več potrebovali drugih virov.
Vsak W-at šteje , bi blo pač manj svinarije.
Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - Homer - 26.12.2015
Zanimivo.....
Pri nas se ne splača, ker ni vetra, imamo butaste ptiče, preobčutliva ušesa, kvari veduto, ...... in še milijon drugih razlogov, v sosednji Avstriji pa se splača in imajo (stanje 2014) instaliranih nekaj čez 2GW moći vetrnih elektrarn.
Pa ne mi govoriti, da imajo Avstrijci konstanten veter, da so gluhi in da imajo pokrajino že itak "shebano"
[img]httpunichr("58")//wwwunichr("46")thewindpowerunichr("46")net/images/image2653unichr("46")jpg[/img]
Haindorf (Austria)
Te zgoraj ne moti "infrazvok"!
Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - franmaln - 26.12.2015
Sonca tud nimamo 24ur.
Sončni kolektorji se tud ne splačajo. Jast porabim cca.0,3kWh na dan za ogravanje sanitarne vode cca. 240 dni na leto se pravi 72kWh letno, če bi ogreval na elektriko vsaj 6kWh dnevno.
Kje so zdaj tisti, ki porabijo letno cca 2200kWh letno, itak se ne splača, energijo treba pa še zmeraj naredit.
Re: Bomo spet ogrevali na kurilno olje - Poldee - 26.12.2015
Homer: avstrijci majo stotnijo al pa se kako cez vetrnih na ravnini med Dunajem in Bratislavo, kjer dejansko piha, malo bolje kot pri nas. V visokogorju ali kotlinah jih se nisem videl, tudi v Avstriji ne. In take pokrajine pri nas nimamo oz. ne predstavljam si prekmurja s toliko vetrnicami, sploh glede na kolicino geotermalne, ki je tam. Drugace pa, se ena jedrska resi vecino tezav in ja res je: pri nas nic kar drugje gladko, ne gre enostavno skozi, se strinjam. Je pa treba pogledat kaj ze imamo, kaj je sploh na voljo za izkoristit in se potem odlocit. Vetrne bi rekel, da niso zmagovalna opcija, ne vem no. Koliko obstojeci dve naredita, se to ve?
Franmaln: absolutno sem za, sam samo menim, da bi dalec najvec naredili, ce bi vsaka hisa imela na strehi kolektorje za SV, imamo vec soncnih kot vetrovnih dni na leto. 9 mesecev/leto je topla voda, ki je med vecjimi gospodinjskimi stroski, prakticno zastonj. S tem da govorimo o 20 ali vec letnem delovanju. Da o vlozku ne govorimo, sploh ce si malo tehnicen tip in kaj lahko sam naredis.