+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Napeljave (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Tema: dve ločeni vodovodni napeljavi (/showthread.php?tid=7705)
- bomozmogli - 15.6.2007
z javno-zasebnim partnerstvom bo komunala postala na eni strani strošek za uporabnike (stroški uporabe in vzdrževanja - beri dražje storitve in dobavljena voda ter odvedene fekalije)
na drugi strani pa neusahljiv vir bogatenja kvazi lastnikov in upravljalcev.
V Angliji se je to že pokazalo, kar so napovedovali: upravljanje z vodovodi in viri vode je prešlo preko koncesij v privat.
voda se je od takrat podražila za 200%, vse ostalo pa...
- ttomi73 - 3.7.2007
Tut jaz sem si napeljal dvojno napeljavo in sicer z enostavnim in poceni preklopom do uporabnikov. Povsod kjer imam pipe je voda iz omrežja, kotlicek za wc je na drugi veji, pralni in pomivalni stroj je pa za preklaplat odvisno kako vodo bom dobil iz vrtine.
dvojni sistem - music box - 9.7.2007
Meni se ne zdi glih dobra naložba razen tistih ki imajo studenec. Če pa razpolagaš z deževenco je pa predolga doba za amortizacijo, če računaš rezervoar vsaj 5 m3 da ima en smisel od roto 1100 eur vkop in priključitev 500 eur pa še hidrofor čistilni filter pa dvojni vod po hiši pa si vse skupaj skoraj pri 2000 eur. Se pravi da se ti vse skupaj zmortizira šele po dobrih 15 letih, še ti sevede še vmes kaj ne crkne. Če se bo pa voda podražila vsaj 100 in več % bo pa potem to druga pesem.
LPM
- gremlin - 10.7.2007
Jaz sem postavil Roto 5m3 in ostale pritikline, deževnica bo (z možnostjo preklopa) za pralni stroj in za kotlička v WC-jih. Na amortizacijo pri investiciji nisem računal, ker sem malo bolj 'zelen'. Sam razvod z ventili po hiši se je zaradi dodatnih cevi in ventilov podražil za cca 100€, pa tudi cena ROTO kompleta (1900€) je v primerjavi s celotno investicijo v novogradnjo relativno majhen strošek (čeprav se takih 'majhnih' stroškov nabere za kar ugledno cifro, hi)
lp
- Mazi1 - 10.7.2007
gremlin
Kako je pa zena zadovoljna s tistim kar dobi iz pralnega stroja, ko deluje na dezevnico? (Sem se trudil izognit ugibanju kdo pere..
)LP
Jest
- gremlin - 11.7.2007
Še ne pere na deževnico, ker smo trenutno pri estrihih. Ker pa je ona še rahlo bolj 'zelena' od mene, po moje ne bo pripomb...Trenutni izgled vode v cisterni (deževno obdobje) je zelo pozitiven, žabe se še niso zaredile.
lp
- Mazi1 - 11.7.2007
Gremlin..
Samo toliko v opozorilo, da je pranje z dezevnico (mehko vodo) v stroju precej cudna rec. Najprej se praski bistveno bolj penijo, potem jih je zelo tezko sprati iz perila.
Na barki smo skozi filter z aktivnim ogljem ++ v rezervoar lovili vodo iz klim in jo uporabljali za sekundarno vodovodno omrezje, odkoder se je napajal tudi pralni stroj. Ce si hotel imeti dobro oprano perilo, si moral pred izpiranjem prekiniti pranje, sprati perilo v morski vodi in nadaljevat strojno. Pa nic mehcalca, ker ga ne rabis. Ce nisem vmes spral v morju, sem dobil vnetne fleke po telesu, pa nisem ravno nagnjen k alergijam.
Toliko v info.
LP
Jest
- gremlin - 11.7.2007
Kot pravim, nimamo še izkušenj. Verjetno pa je praških res kaj, kar deluje na 'trdo' vodo in pranje poteka drugače. Mogoče pa kdo, ki deževnico že uporablja, kaj napiše na to temo....
lp
manj detergenta - Pistrix - 11.7.2007
Čisto verjamem. Mehka voda pač terja bistveno manj detergenta za enak učinek pranja. Potem se bo tudi normalno penilo in spiralo...
Mazi1 Napisal:Gremlin..
Samo toliko v opozorilo, da je pranje z dezevnico (mehko vodo) v stroju precej cudna rec. Najprej se praski bistveno bolj penijo, potem jih je zelo tezko sprati iz perila.
Na barki smo skozi filter z aktivnim ogljem ++ v rezervoar lovili vodo iz klim in jo uporabljali za sekundarno vodovodno omrezje, odkoder se je napajal tudi pralni stroj. Ce si hotel imeti dobro oprano perilo, si moral pred izpiranjem prekiniti pranje, sprati perilo v morski vodi in nadaljevat strojno. Pa nic mehcalca, ker ga ne rabis. Ce nisem vmes spral v morju, sem dobil vnetne fleke po telesu, pa nisem ravno nagnjen k alergijam.
Toliko v info.
LP
Jest
- Skabi - 2.8.2007
Ne razumem tistih, ki hočete za pitno vodo uporabljat javni vodovod, za cekrete pa podtalnico ???
Mi že celo življenje pijemo podtalnico in je bistveno boljšega okusa kot tista iz javnega vododovoda. javne same sploh ne spravim dol, tako grozna se mi zdi.
Če ja ta vaša talnica oporečna, je pa druga pesem...
- Goran_r - 2.8.2007
Kje pa se lahko analizira podtalnica?
Mi jo imamo namreč na globini cca 3m, vsepovsod okoli so njive, tako da si ne upam uporabljati podtalnico za pitje.
Je pa tudi res, da ko še nismo sploh imeli vodovoda, imeli pa smo "štirno" oz. tisto ročno črpalko in je sonce zelo pripekalo sem jo tudi spil kak požirek ali dva - je pasalo kot hudič. Hladna, bistra, okusna... dosti boljša kot zdaj iz vodovoda - ta se občuti nekako "mastno".
- tjasa - 3.8.2007
Skabi,
na koliko globine pa imate podtalnico? Ker podtalnice iz 3,6,8, m nikakor ni priporočljivo piti, sploh pa ne, če so v bližnini kakšne greznice, velike njive,..
Se pa definitivno strinjam, da je prava podtalnica drugačnega okusa, kot voda iz javnega vodovoda.
Goran,
vodo daš lahko analizirati na Inštitut za varovanje zdravja.Nahajajo se v Ljubljani, nasproti Psihiatrične bolnišnice. Dobiš kopletno analizo. Pred nekaj leti je bila analiza brezplačna, dandanašnji dan, pa baje računajo. :roll:
Bilo pa je v prejšnji državi tako, da tisti, ki je dal analizirati tako vodo (torej ne iz vodovoda) je bil primoran povedati točno lokacijo "štirne" in so jo vpisali pod "javno dobro" v primeru elementarnih nesreč, vojne,..... ampak kolikor vem, tega sedaj ni več...............vsaj upam tako :oops:
- sandi - 3.8.2007
Investicija v dodatni vir vode (zbiralnik, črpanje podtalnice) se po mojem ta trenutek ne povrne dovolj hitro (razen morda za zalivanje). Glede vode imamo srečo, ker je le malo kje po svetu dovolj kvalitetne vode in to po zmerni ceni. Se pa strinjam, da se zna situacija spremeniti in bo pitna voda dražja ali celo slabše kvalitete. Glede na to sem se tudi sam odločil za v naprej pripravljeno ločeno inštalacijo: 1. kuhinje+kopanje 2. pranje 3. WC kotlički. Kuhinje in kopanje nisem razmejil, saj bi potem moral to narediti tudi za toplo vodo (dva bojlerja). Razvejanje je poleg možnosti uporabe dveh virov smiselno tudi zaradi namestitve filtrov. Da bi investiral kaj več pa ne vidim trenutne potrebe.
lp
- sandi - 3.8.2007
madman Napisal:SAM DA PRIŠPARAMO NEKAJ PA POZABIMO NA ZEMLJO......
Metem ko si to pisal sem tudi jaz pripravljal odgovor, ki ti ni všeč. Glede ekologije nisem nič bolj nazaj od tebe. Na zadevo pa gledam drugače kot ti. Ne vidim problema v pomanjkanju vode ampak v onesnaževanju. Zadevo je treba prijeti v roke na drugem koncu. Problem bomo rešili, če bomo preprečili osnaževanje vode in ne z manjšo porabo. Vode je dovolj le čista mora ostati. Voda ni nafta, ki ko jo bomo porabili je ne bo več. V vsakem primeru odteče v morje ne glede na to ali je šla skozi WC kotliček ali je ves čas tekla po rečni strugi. Od tam se spet vrne v obliki padavin.
lp
- sandi - 7.8.2007
Saj pravim isto, da je problem v onesnaževanju zemlje. Še več, ko voda pronica skozi čisto zemljo se dodatno očisti. Ne vidim problema pa v porabi vode, ker vode, ki je ne uspemo porabiti, ne moremo zadržati. Voda, ki jo ne uspemo porabiti, gre od izvira naprej v reko in nato v morje ...
Da je deževnica čista in primerna za pitje ??? Ne vem za kaj jo potem ne pijemo. Ni trda in je zato primernejša za pranje in podobno.
Da šparanje ni ekološko ??? Če porabim manj denarja, delam manj za ga zaslužit in tako s svojim početjem manj onesnažujem.
lp