kadotr Napisal:Šlo je za tisto uporabno dovoljenje, ki se sedaj spet zahteva. Takrat sem moral opraviti komisijski tehnični pregled hiše in dobil uporabno dovoljenje. Komisija je pregledala vso stavbo od raufnka do kevdra, naredila zapisnik, šele po odpravi napak sem dobil papir. Moral sem ga imeti zaradi firme. Sedaj kar prav pride, da so zadeve urejene. Menim, da bo do tega papirja danes vseeno lažje priti, a ne nujno ceneje.

Pred kratkim mi je dimnikar težil, da je dimna cev iz kotla direktno vtaknjena v Schiedel dimniški priključek. Menda bi moral imeti rozeto. Sem jo naredil in čakam, kaj bo spet naumil. Nagaja mi, ker se ostro nisem strinjal z letnim pregledom dimnika nekaj let opuščene stare hiše, kamor je prišel posvetit v luknjo, napisat račun in pobrat denar. Letos poleti sem dimnik podrl. Naslednje leto obvezno sledi menjava dimnikarja.

Hudobec Napisal:Kaj je to uporabno dovoljenje? A to je tisto ko ti dimnikar vpiše peč v register ob prvem zagonu?

Te tipe je itak nemogoče zadovoljit. Men je naštel cel kup nepravilnosti. Ker kle govorimo tut o nekej bl orenk posegih, kot je recimo premikanje dimnika ... in podobno ..mhm....a brezveze zavarovanje za bajto plačujem?

selko24 Napisal:

Hudobec Napisal:Kaj je to uporabno dovoljenje? A to je tisto ko ti dimnikar vpiše peč v register ob prvem zagonu?

Te tipe je itak nemogoče zadovoljit. Men je naštel cel kup nepravilnosti. Ker kle govorimo tut o nekej bl orenk posegih, kot je recimo premikanje dimnika ... in podobno ..mhm....a brezveze zavarovanje za bajto plačujem?

Lahko mogoče opišeš, kaj bi naj bil vzrok, da premakneš dimnik? To mi pa ni čisto jasno.