+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Energijski viri (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Tema: Ogrevanje s čim manj posredovanja (/showthread.php?tid=55601)
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - OrangePower - 10.3.2014
Za znesek sem napisal že v mojem drugem postu - 6-7k€.
Dimnik je v dobrem stanju, vsaj noben dimnikar ni nič drugače povedal. Čisti se 2x letno.
Nihanje za 2 stopinje bi bilo ok, kaj več pa ne, ker to prideš že iz komotnih 22 na hladnih 19 stopinj. Potem pa še čas, da se zakuri in da se ogreje peč+zalogovnik+prostor na 22 bi bil spet zelo dolg...
je pa to ta kotel ja, kot je zgoraj na sliki - lokomotiva.
Dnevno nalagamo cca na 3-4 ure polno peč - ko je zunaj zelo mrzlo. Konkretno v današnjih dneh naložim zjutraj ob 5:30 pol peči in ob 10 mogoče še enkrat. Potem pa spet zvečer okrog 18 zakurim in naložim še enkrat okoli 1o ure malo.
Vmes je v stanovanju min 20 stopinj max pa 22 ali 22,5 kolikor preniha temp...
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - OrangePower - 10.3.2014
Lahko govorimo o polenih saj v vsakem primeru moram en energent plačat. res je da je z ostalimi energenti nič dela, samo mogoče bodo polena ostala najcenejša varianta.
ali pa iti na TČ pa pustit sežigalnico zraven....
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - OrangePower - 10.3.2014
Se pravi da bi moral v dimnik vstavit kovinsko cev v vsakem primeru ce grem na drugo pec?
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - Vermont - 10.3.2014
Če želiš čim manj dela (beri nič) in enoto, ki ne potrebuje letnih vzdrževanj ali servisov, za kar se zapravi tekom let tudi kar nekaj eur dodatno, je dobra varianta centralna peč na elektriko, kot so ti že zgoraj predlagali ali še bolje IR panele.
Pri slednjem še dodatno nimaš izgub v peči ali v ceveh, saj se enoto montira v vsak prostor posebej, ponavadi na strop (pri boljših je plošča debeline le 2 cm). Temperaturo se regulira termostatsko v vsakem prostoru posebej. Glede tega, da IR ogrevanje omogoča večje prihranke kot konvekcija pa si še malo drugje preberi. Če se boš kaj več zanimal o tem, poglej za Sunlife paneli, ki jih imam tudi sam, saj naj bi bili eni izmed najkvalitetnejših, kar smo že večkrat omenili tudi tu na forumu.
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - Sandi: - 10.3.2014
Beri Napisal:Najmanj posredovanja imate zahvaljujoč [url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")pavlicunichr("46")si/katalog/peci/centralno-ogrevanje/503/1/5/elektri%C4%8Dna-pe%C4%8D-magma-plus--samostojna-pe%C4%8D-za-centralno-ogrevanje-6-in-12-kw-unichr("46")html]Električne peči za centralno ogrevanje[/url]
Elektrika in nafta sta najdražja energenta.
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=54589">viewtopic.php?f=7&t=54589</a><!-- l -->
V desetih letih zapraviš en avto v primerjavi recimo s peleti.
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - Vermont - 10.3.2014
Ogrevanje na nafto je res najdražje trenutno. Na elektriko pa "žal" ne, še posebej če montiraš enoto neposredno v prostor (npr. IR paneli), kjer ni izgub v peči, pri izgorevanju, ni izgub na ceveh, v dimniku itd... Torej vsa energija se 100 % odda v prostoru.
Pri peči na dimnik imaš še dodatne stroške z dimnikarjem, servisi in vzdrževanjem. Večja je možnost okvar in s tem povezani dodatni stroški. Teh zadnjih dejstev nihče ne upošteva pri izračunih koliko zapravimo za ogrevanje, so pa ti dodatni stroški zelo pomembni pri končni ceni ogrevanja. Pri mojih izkušnjah in izkušnjah kolegov je vrsta električnega ogrevanja z IR tehnologijo cenovno primerljiva s peleti ali drvmi, če kupujemo.
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - Beri - 10.3.2014
Sandi: Napisal:Elektrika in nafta sta najdražja energenta.Dejmo malo logike; koliko evrov znese ureditev kurilnice, te ali one peči,gorivo s čim boš kuril, vzdrževanje, vlaganje svojega truda,....... prepračunaj koliko je to tisoč evrov in ko dobiš vsoto, potem to vsoto mesečno dodajaš naslednjih xy let k že uveljavljeni položnici za elektriko.
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=54589">viewtopic.php?f=7&t=54589</a><!-- l -->
V desetih letih zapraviš en avto v primerjavi recimo s peleti.
Bo šlo ?
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - okvals - 10.3.2014
GRADiM Napisal:Težava, ki jo vidim je, da bo požgal kar nekaj polnjenj drv, da bo z Viadrusom s 45% izkoristkom ogrel 2,5 m3 vode za deltaT 50 stopinj.
Ne nakladaj, pa tudi po tvojih prispevkih vidim da bi rad kasiral. Delto ipd. sranj....je smo vzeli nekateri že pre vsaj 30 leti
.Pa Viadrusa moja kurilnica nima.
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - gape - 10.3.2014
Vermont Napisal:Ogrevanje na nafto je res najdražje trenutno. Na elektriko pa "žal" ne, še posebej če montiraš enoto neposredno v prostor (npr. IR paneli), kjer ni izgub v peči, pri izgorevanju, ni izgub na ceveh, v dimniku itd... Torej vsa energija se 100 % odda v prostoru.
Pri peči na dimnik imaš še dodatne stroške z dimnikarjem, servisi in vzdrževanjem. Večja je možnost okvar in s tem povezani dodatni stroški. Teh zadnjih dejstev nihče ne upošteva pri izračunih koliko zapravimo za ogrevanje, so pa ti dodatni stroški zelo pomembni pri končni ceni ogrevanja. Pri mojih izkušnjah in izkušnjah kolegov je vrsta električnega ogrevanja z IR tehnologijo cenovno primerljiva s peleti ali drvmi, če kupujemo.
1prm drv = cca 2000kWh energije = 60€
elektrika = 2000kWh x 0,125€ =250€
Torej, z vsakim pokurjenim metrom drv, eventuelno prihraniš 190€.
Ena obična hiša, ki pokuri recimo 14prm drv, prihrani letno 2660€, če se lastniki ne martinčkajo pod IR paneli, ampak malo pomigajo z ritjo.
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - alanford - 10.3.2014
gape Napisal:1prm drv = cca 2000kWh energije = 60€Ali da res taka peč 2000kWh na 1 prm?
elektrika = 2000kWh x 0,125€ =250€
Torej, z vsakim pokurjenim metrom drv, eventuelno prihraniš 190€.
Ena obična hiša, ki pokuri recimo 14prm drv, prihrani letno 2660€, če se lastniki ne martinčkajo pod IR paneli, ampak malo pomigajo z ritjo.
Pri meni toplota =2000kWh /3 (COP) x 0,1€ = 67€ brez da bi mignil rit.
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - Žerjavar - 10.3.2014
Citat:Pri meni toplota =2000kWh /3 (COP) x 0,1€ = 67€ brez da bi mignil rit.Pri kom dobiš tako poceni elektriko?
Verjamem v COP (čeprav malce dvomim), če je za talno gretje. Pri radiatorskem gretju pa je cena višja (slabši COP).
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - alanford - 10.3.2014
1. Petrol: vso celoletno električno energijo za ogrevanje plačujem z mastnimi položnicami od januarja do aprila s 15% popustom
2. Imam večinoma konvektorje in le nekaj radiatorjev
Sva malo off-topic?
Poraba: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=18576&p=571196&hilit=poraba#p571196">viewtopic.php?f=7&t=18576&p=571196&hilit=poraba#p571196</a><!-- l -->
DEBATA: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=53455&p=571368&hilit=poraba#p571368">viewtopic.php?f=7&t=53455&p=571368&hilit=poraba#p571368</a><!-- l -->
EDIT:
COP sem napisal na pamet, ker nimam kalorimetra. Poraba napram ELKOtu se mi je zmanjšala za več kot 3 x.
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - gape - 10.3.2014
Recimo, da ne da.
Recimo, da pa lahko računaš na 1700kWh. Pri enakih parametrih je prihranek še vedno krepko čez 2 jurja. Pa tudi cena drv... Je bolj za drvarske lenuhe.
Pri meni toplota (kupljen les) 0,01€-0,02€/kWh. Časovni vložek ni bistveno večji, kot če bi kupoval metrce, na letni ravni čas enega ali dveh popoldnevov.
Imaš ti kalorimeter?
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - alanford - 11.3.2014
Nimam kalorimetra (sorry, sem dopisal prepozno).
Se pa strinjam s teboj. Tudi sam rad kurim kamin (odkar imam TČ malo manj).
Kdor ni za tako investicijo kot je na primer TČ in ima možnost si drva napraviti sam vsekakor "stroškovno zmaga", in če to pametno počne, je to lahko zdrava telovadba.
Re: Ogrevanje s čim manj posredovanja - Vermont - 11.3.2014
gape Napisal:1prm drv = cca 2000kWh energije = 60€
elektrika = 2000kWh x 0,125€ =250€
Torej, z vsakim pokurjenim metrom drv, eventuelno prihraniš 190€.
Ena obična hiša, ki pokuri recimo 14prm drv, prihrani letno 2660€, če se lastniki ne martinčkajo pod IR paneli, ampak malo pomigajo z ritjo.
Skoraj držijo tvoje navedbe, dal bom le malo bolj točen izračun:
1prm drv = 1.750 kWh energije = 60€ (podatki iz <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.biomasa.zgs.gov.si/?p=izracunaj_enrge">http://www.biomasa.zgs.gov.si/?p=izracunaj_enrge</a><!-- m -->)
elektrika = 1.750kWh x 0,115€ = 201€ (celo nižjo ceno med 0,10€ do 0,11€ lahko dosežemo, v izračun bomo raje dali višjo za rezervo. Sicer nekdo, ki se ogreva na elektriko bo poskrbel, da dobi najnižjo ceno)
Kar pa je bila moja poanta, da se večinoma interpretira le te številke o kurilni vrednosti, redko kdo pa upošteva pri izračunih tudi ostale kriterije, ki so zelo pomembni pri izračunu končne cene ogrevanja - izgube v peči, izgube skozi dimnik, izgube pri izgorevanju, izgube v ceveh... Pri elektriki tega ni, saj se določene izvedbe montira direktno v prostor (npr. IR paneli na strop) in se zato vsa energija 100 % ustvari in odda v prostoru, brez izgub, ki so naštete zgoraj.
Poleg tega niso upoštevani pri skupni ceni ogrevanja dodatni redni stroški npr. dimnikarja, morebitnih servisov in vzdrževanja. Na vsake toliko še kakšna okvara, npr. črpalka ali kaj podobnega...
Pri elektriki skoraj ni vzdrževanja in servisov, tudi pokvari se zelo težko, saj v enoti ni gibljivih delov, tekočin...
Ko damo vse te točke na isti imenovalec vidimo, da je razlika bistveno manjša, kot v zgornjem izračunu kurilnih vrednosti. S tem, da ima IR tehnologija (IR paneli) še nekaj dodatnih prednosti, s katero lahko še dodatno privarčujemo.
Nihče pa ne omenja začetne investicije, ki so s kurilnico kar nekaj višje kot pri elektriki.
Če ima nekdo lasten gozd in si drva sam pripravlja pa je itak najcenejše
S tem, da mu ni težko delat in skrbet za peč (nalagat drva, pucat pepel..).