+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Nepremičnine (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Gradbena dokumentacija (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Tema: TIPSKI NAČRTI ( niso več veljavni) ?!? (/showthread.php?tid=19799)
Strani:
1
2
Re: TIPSKI NAČRTI ( niso več veljavni) ?!? - NATURA - 11.3.2009
tOsebno sem mnenja, da se ne splača šparati pri načrtu, ker je temelj hiše, na katerem se gradi. Zato večinoma projektiram načrte po naročilu, kjer idejo gradimo skupaj z investitorjem do končne izvedbe. Moram pa povedati, da je veliko investitorjev, ki sploh ne vedo kaj bi radi - oz. radi bi tako hišo " ki jo ima sosed", oz. morajo že v naprej videti končni izdelek, načrt bi pa radi imeli že včeraj, pa še predrago jim je. Ne cenijo, koliko dela je vloženega v en projekt, koliko strokovnjakov mora pri tem sodelovati in za "en papir" niso pripravljeni odšteti malo več. So takšni, ki jim je važna samo garaža, ostali prostori v hiši pa jih sploh ne zanimajo....Tako, da taki investitorji pač želijo imeti cenejši projekt in ga bodo že nekje dobili. Se pa kakovost teh načrtov zelo razlikuje po strokovni plati.
Re: TIPSKI NAČRTI ( niso več veljavni) ?!? - bobi - 11.3.2009
Popolnoma se strinjam z Andrejem...vendar bi nekaj dodal.
Jaz imam hišo po tipskem načrtu ,ki to ni več ( beri nekaj res manjših sprememb).
Tipski načrt je bil leta 2003 res cenejši od kakršnegakoli idividualnega.
Imeti pa si moral veliko srečo da si našel takšnega pri katerem ti je razporeditev prostorov odgovarjala zato jih je bilo smotrno iskati pri čim večjih gradbenih podjetjih ,ki so gradila tudi individualne hiše in ne v malih (dragih) birojih.
Glede materialov pa tako ali tako nisi mogel upoštevati predpisanih ker se standardi spreminjajo.
Vse kar je bilo pri meni uporabnega so bile sheme vseh inštalacij ( beri 80%) ,zidovi (nosilni) ,izračuni statike ( 100%-tu se ni za špilat) in to da sem imel dokument.
O predpisanih izolacijah in načinu dela pa ne bi izgubljal besed.
Arhitekti so pa zgodba zase.
Nečesa se moramo zavedati .
Arhitekt ,ki se ne bo držal želja strank (čim bolj) ne bo imel dela.
Vendar le res dobri arhitekti znajo najti kompromis med vašo željo ,urbanostjo,energetsko varčnostjo, praktičnostjo,ergonomijo.....i.t.d..
Vsepreveč je takšnih ,ki za stranko naredijo karkoli ( da je le statično možno),pobašejo denar,z ostalimi nadlogami pa se ukvarja stranka še dolgo ali pa vseskozi.
Pa da se ne oddaljim.
Za KSENIJAHIŠA bi bilo zanimivo da najde tipski načrt oziroma takšnega ,ki je to bil
in ga da predelati ter se potem gliha za ceno z argumentom da je načrt bil (razen sprememb) v večini že nared.
Hja,eni cajti so mim.