+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Montažni sistemi in les (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Tema: Izkušnje s Honko (/showthread.php?tid=4648)
Strani:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
Re: Izkušnje s Honko - magi - 30.12.2016
katero xps podlogo pa si točno dal?
če prav razumem, si na privijačen leseni pod, ki ti je predstavljal končno oblogo, najprej dal xps, nato pa na ta xps še troslojni pod?
kakšna zvočna izolacija se bi pa lahko dala že v štartu med špirovce in deske?
Re: Izkušnje s Honko - KARMEN1 - 30.12.2016
Pri nas so smrekove deske, 8 cm kamene volne, potem pa zopet smrekove deske.
Vse se full sliši, tudi ko se mački podita v nadstropju.
Ko pa jaz hodim zgoraj, se v pritličju tresejo plafonjere :lol: .
Vse je ok :wink: !
Re: Izkušnje s Honko - kefig11 - 30.12.2016
magi, ne spomnim se, katera xps podlaga je bila. bile so bledo zelene plošče debeline nekaj mm.
karmen, smrekove deske so verjetno privijačene na lesene morale, zato se udarni zvok prenaša preko njih. pod morali bi nujno morala biti čim bolj trda izolacija (trda kamena volna, klobučevina, pluta, xps ipd.).
v mojem primeru bi morali direktno pod privijačene pode podložiti zvočno izolacijo. v dnevni sobi sem recimo pod podkonstrukcijo na stik les / beton dal debeli filc.
Re: Izkušnje s Honko - kefig11 - 30.12.2016
lep je tukaj narisano. pod morali je izolacija (v tem primeru pač tervol, lahko je pa tudi kaj drugega).
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.knaufinsulation.si/suhomonta-na-izvedba-izolacije-tal">http://www.knaufinsulation.si/suhomonta ... lacije-tal</a><!-- m -->
Re: Izkušnje s Honko - magi - 30.12.2016
mogoče glupo vprašanje... vendar pa, se da tudi kaj na tisto debelino morala pod privijačeno desko? so tam kakšni trakovi?
Re: Izkušnje s Honko - kefig11 - 30.12.2016
ja, eni dajo trak plute tudi tja. čeprav ni dovolj, pod moralom je bolj pomembno.
Re: Izkušnje s Honko - magi - 30.12.2016
pod morale seveda, to bova dala v vsakem primeru.
obstaja še kakšna opcija poleg trakov iz plute?
Re: Izkušnje s Honko - firefly - 30.12.2016
Ena enostavna varianta je "knauf pena samolepilni trak". Lahko das termosilent folijo. Lahko das ... samo da je.
Re: Izkušnje s Honko - magi - 4.2.2017
izbirava odtenek barve, da bo le-ta usklajen z okni...
teknos vs tikkurila vs sikkens - kakšna mnenja, pozitivne/negativne izkušnje glede obstojnosti? bi katerega od teh treh še posebej priporočali?
Re: Izkušnje s Honko - paulito - 4.2.2017
Sam sem izbral brezbarvno lasuro od Sikkensa.
Za njo sem se odločil ,ker bi naj bila dovolj samo dva nanosa in ne tri kot pri ostalih.
Kako pa je z obstojnostjo pa še ti ne morem povedat, ker bo letos prvo leto.
Barva brunarice ni pa nič skladna z barvo oken.
Sam nisem iskal skladnosti, ker se mi je zdelo dolgočasno.
Meni je všeč ,da je neskladno ,kakšnemu sosedu pa seveda ne...
Re: Izkušnje s Honko - kefig11 - 4.2.2017
imam 10 let sikkens novatech odtenek 996 (jesen). barva je rahlo oker rumena, malo pigmenta so mi rekli, da je fajn dat zaradi sonca. sicer sta 2 odtenka res dovolj, ni pa niti približno idealno. spodaj je namreč fajn dat osnovni premaz sikkens hls, ki se zelo dobro vpije v les. vsaka lazura se namreč slej ko prej začne luščit. in če je potem pod lazuro nepobarvan les, postane tam črno in plesnivo. lazure so prav tako zelo zamudne za vzdrževanje, saj porabiš ogromno časa, da les pripraviš za nov sloj (očistiš, pobrusiš ipd.). čas za pripravo lesa za vzdrževalni sloj je ca. 3 krat daljši kot čas za barvanje... če bi še enkrat delal, bi se odločil za oljne pigmentirane premaze. sikkens je fajn edino tam, kjer les ni na soncu in dežju. tam je še vedno vse isto kot prvi dan (brez kakršnegakoli vzdrževanja).
Re: Izkušnje s Honko - magi - 4.2.2017
paulito - stvar okusa...
kefig - kolikorat do sedaj si hišo sicer barval? kakšna pa je prednost oljnih pigmentiranih premazov (če je to kar imam v mislih, da je to - v bistvu ni predpriprave neke blazne ob ponovnem barvanju)? jih imajo tudi pri sikensu?
Re: Izkušnje s Honko - kefig11 - 4.2.2017
južno in severno stran barvam na 2-3 leta, ostalo pa še nisem, ker dež ne more zraven.
oljni premazi ne tvorijo filma in se nima kaj luščit oz. nimaš kaj brusit, le očistiš in ponovno naoljiš, kjer je dež spral. je pa fajn, če je zraven malo pigmenta. sikkens sicer ne dela oljnih barv. lahko si sama zmešaš iz premazov za lesene terase, dodaš malo pigmentov.
ps: je pa od sintetičnih oljnih premazov odličen tudi dobri stari belton, ki tudi ne tvori filma in se odlično vpije v les. tudi spira se zelo dolgo.
Re: Izkušnje s Honko - magi - 4.2.2017
kje pa lahko dobiš pigmente? a je sicer tvoja barva s časom kaj potemnela?
kaj pa mogoče izkušnje koga od forumašev s teknosom, tikurilo? anyone?
Re: Izkušnje s Honko - simon99 - 4.2.2017
Jaz sem s Tikkurilo super zadovoljen. Resda je južno stran treba barvat kar pogosto, ampak barva ne dela filma in se ne lušči. Vsebuje vosek (ali olje, ne vem), zato se širi in krči skupaj z lesom. Tudi dela se z njo zelo enostavno; jaz prav uživam. Je pa res, da je hiša potemnela bolj, kot bi si želel. Teknosov vosek sem pa uporabil za znotraj in sem tudi zadovoljen. S sikkensovim novatechom imam prebarvan balkon na drugem objektu in si ne morem predstavljat, da bi z njim barval brunarico. Kot pravi kefig, je dober tam, kjer ne pride zraven dež.