![]() |
|
Portal PodSvojoStreho.net - Print verzija +- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum) +-- Forum: Splošno (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=7) +--- Forum: Mnenja in predlogi (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=38) +--- Tema: Portal PodSvojoStreho.net (/showthread.php?tid=1201) |
Re: Portal PodSvojoStreho.net - Žerjavar - 1.8.2016 Fery Napisal:Če so dovolj blond!!!Najprej druge tako imenuješ, ko pa dobiš z isto mero vrnjeno, pa si užaljen. Re: Portal PodSvojoStreho.net - Energetik81 - 1.8.2016 KeCko Napisal:Osebno, adblocker gor ali dol, poseganje v besedilo uporabnikov se mi ne zdi ustrezno in to je to, kratko in jedrnato. Če se komu to ne zdi sporno je to povsem njegova odločitev.Sicer sem jasno proti poseganju v besedilo uporabnikov. Razmišljam pa, če ni uporaba AdBlocka tudi neke vrste bojkot. Če se ne motim, AdBlock kompletno prepreči nalaganje reklame, torej tudi "števec klikov" ne zazna ogleda --> manj €. Ali se motim? Re: Portal PodSvojoStreho.net - KeCko - 1.8.2016 Glede podrobnosti adblockerja ne bi vedel. Če deluje tako, potem ja, je uporaba neke vrste bojkot, ki pa žal ne reši moje primarne dileme, poseganja v prispevek uporabnika. Če je kdo prebral pogoje uporabe, tam jasno piše da so prispevki avtorsko delo in da lastnik foruma ni odgovoren za vsebino. Takoj ko začne v to vsebino aktivno posegati, kdo je potem odgovoren? Bo odgovoren avtor prispevka, če nekdo ne bo imel prihranka? Res banalni primeri ampak pred kratkim sem slišal za podobno grozljivko kjer so se spravili z grožnjami o odškodninski odgovornosti na avtorja prispevkov podobnih tem na forumu. Re: Portal PodSvojoStreho.net - Nebomgabiksal - 1.8.2016 Energetik81 +1 In nameščen ADP za Chrome, ter dodan Koda: httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/PSSmini/in-text/js/jqueryunichr("46")thesaurusunichr("46")jsRe: Portal PodSvojoStreho.net - medo9 - 1.8.2016 In seznam je spet na prejšnji strani ostal, zato ga kopiram: 1. Žerjavar 2. Medo9 3. gt001 4. Fantocci 5. KeCko 6. mirator 7. izotop 8. darkside 9. Nebomgabiksal 10. papez46 11. steklenicka 12. Firefly 13. Hanzi 14. CimaBella 15. Romzis 16. arbajter 17. alanford Re: Portal PodSvojoStreho.net - yan1234 - 1.8.2016 Izgleda, da je prostor za še en, konkurenčen forum. Je mogoče že odprt? Re: Portal PodSvojoStreho.net - Sebek - 1.8.2016 Pa a vi veste, da je bila samo v tej temi večkrat napisana beseda PRI-HRANEK, od prvega Žerjavarjevega protestiranja tu na strani 5, kot pa je bila uporabljena beseda PRI-HRANEK v vseh drugih temah na forumu od novega leta naprej. Torej se je samo v tej temi oglaševalcu nabralo več denarja, kot pa bi se če se nebi g. Žerjavar pritožil. ![]() Borite se proti reklami, a prav temu oglaševalcu ste s tem povečali dobiček. Re: Portal PodSvojoStreho.net - medo9 - 1.8.2016 Narobe razumeš. Ne borimo se proti reklami, ampak proti posegom v tekst komentarjev. Re: Portal PodSvojoStreho.net - darkside - 1.8.2016 @yan1234: očitno bo treba. težava pa je kako spraviti ljudi gor in zopet pridobiti znanja in nasvete na novi forum. tukaj so že napisani. bolje bi mogoče bilo menjava vodstva. prav zanima me po kakšni ceni je vodstvo pripravljeno portal prodati (lahko na zs tudi). očitno zgublja na vrednosti ker je treba dosti še noter vložiti, tudi strokovnjaki so ga začeli očitno zapuščati. Re: Portal PodSvojoStreho.net - urednik - 1.8.2016 Ne vem sicer kaj vas ta povezava med prispevki toliko moti. Razumem vaše razloge izpred dveh let, zdajšnjih pa niti približno ne. Konec koncev - če ste morda preverili - gre za online svetovalca, ki je neodvisen in razvit tudi v sodelovanju z Institutom Jožef Stefan v Ljubljani in prej kot težavo, predstavlja dodano vrednost za obiskovalce foruma. Iz tega bi lahko nekaj potegnili vsi. Za primer: Uporabnik si na svetovalcu lahko izračuna prihranek, ki bi ga imel, če trenutno peč zamenja s toplotno črpalko ali morda s pečjo na pelete. Kaj menite, kje bo povprašal za nasvet za nakup? Omenjeni svetovalec nikjer ne predlaga izvajalcev, niti proizvajalcev, tako da namesto takšnega upora, bi lahko tole nadgradnjo portala obrnili sebi v prid. Re: Portal PodSvojoStreho.net - darkside - 1.8.2016 če bi prebral vse bi videl da gre za poseg v prispevek nekega uporabnika kateri NI prilepil te povezave. niti ni nujno, da povezava ima kakršno koli vezo s temo saj je linkana samo ključna beseda. Re: Portal PodSvojoStreho.net - medo9 - 1.8.2016 Informacijske storitve, Tadej Accetto, s.p., Ob pristanu 5, 1000 Ljubljana nima vpliva na vsebine, ki so objavljene na portalu PodSvojoStreho.net, //opomba: z montiranjem linkov na ključno besedo seveda imaš vpliv na vsebino // ker gre za vsebine, ki jih na portal vnesejo uporabniki samostojno ali so pridobljene iz drugih virov, za katere vsebino Informacijske storitve, Tadej Accetto, s.p., Ob pristanu 5, 1000 Ljubljana ne odgovarja. Posledično Informacijske storitve, Tadej Accetto, s.p., Ob pristanu 5, 1000 Ljubljana ne prevzema nobene odgovornosti za resničnost in zakonitost objavljenih vsebin, ki jih na portalu objavljajo uporabniki. Če ti sam ne razumeš svojih pravil, potem je logično, da ne razumeš naših pritožb. Mimogrede - pisci: ste vedeli, da ste z vnosom prenesli svoje materialne avtorske pravice? Uporabnik z vnosom podatkov v spletni vmesnik portala PodSvojoStreho.net prenaša na Informacijske storitve, Tadej Accetto, s.p., Ob pristanu 5, 1000 Ljubljana materialne avtorske pravice na vseh vnesenih vsebinah in sicer izključno tiste, ki so potrebne za namen objave na portalu PodSvojoStreho.net ter v vseh drugih medijih družbe Informacijske storitve, Tadej Accetto, s.p., Ob pristanu 5, 1000 Ljubljana in njegovih povezanih družb v smislu 527. člena ZGD-1, pri čemer pa je prenos neizključen, ter časovno in teritorialno neomejen. Mimogrede: ko sva že na liniji: tej navedbi pa ne verjamem, ker je nemogoče: Mesečno nas obišče več kot 195.000 različnih uporabnikov, ki bodo zagotovo imeli odgovor na vaše vprašanje. Re: Portal PodSvojoStreho.net - urednik - 1.8.2016 @medo9, v letošnji prvi polovici leta je bilo po Google Analyticsu mesečno povprečje preko 180.000 različnih obiskovalcev mesečno. Ob bolj obiskanih mesecih je ta številka tudi preko te, ki jo omenjaš. Torej, ne gre na našo subjektivno oceno, ampak za statistike, ki jih zagotavlja Google. Re: Portal PodSvojoStreho.net - Žerjavar - 1.8.2016 urednik Napisal:Ne vem sicer kaj vas ta povezava med prispevki toliko moti. Razumem vaše razloge izpred dveh let, zdajšnjih pa niti približno ne. .Da ne boš na dobrih 10 straneh iskal bistva bojkota - na kratko: Jaz napišem strokovni tekst kot nasvet, ki sem ga dal prostovoljno in brezplačno. Nekdo v moj tekst vstavi dodatno vsebino, brez pripombe o vstavljanju in z ohranitvijo mojega avtorstva. Zaradi mene lahko obstojajo zakonske osnove za tako vstavljanje, vendar se s tem ne strinjam in na ta način nisem pripravljen sodelovati. Razlogi za bojkot pred dvema letoma so bili točno enaki. Re: Portal PodSvojoStreho.net - medo9 - 1.8.2016 Tadej, to bi pomenilo, da skoraj 10% VSEH slovenskih prebivalcev vsaj 1x mesečno pride na portal. Pa odštejva nepismene in starejše od -ajde- 70 let.. .recimo, da je po 20k na generacijo (1-7 let = 140.000 in nad 70 še kakšnih 100k ... pa potem je še ene vsaj 10 generacij, ki jih gradnja ne zanima (8-18 let), torej še 200k.... pa koliko jih je še iz vseh generacij, ki jih ta forum sploh ne zanima? Milijon in več. Zato ni šans, da bi držalo, da pride na ta forum 195.000 različnih oseb mesečno. Google šteje unique IP ... dinamični IPji se spreminjajo... potem imaš pa še različne enote (računalnik, telefon, tablica doma in v službi)... in se riba hitro zmanjša ;-) Jaz ti vsak dan prispevam vsaj 3, če ne 4 različne IPje... kakšen je moj mesečni pool IPjev? Morda celo 30 različnih (* 4 naprave)... Ampak, tudi 10x manjši rezultat je več kot odličen za specifičen portal... a še vedno težko verjeten. Tukaj nas je nekaj stalnih klepetulj (manj kot 100, I'd say) in potem pride par 10 novincev vsak mesec, ko jih kaj (gradbeniškega) zanima... ki potem slej kot prej izginejo. Brez zamere, ampak to so pravljice :twisted: ... ampak, to je bil itak za mimogrede. Debatiramo o bojkotu zaradi vsiljevanja reklamnih linkov na osnovi ključne besede (ključni besed?) v (po tvojih izjavah) avtorski tekst komentatorjev. Da gre za avtorske tekste, si sam definiral v svojih pravilih. O tem pa ne boš nič napisal? |