+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Energijski viri (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Tema: Prednostno dispečiranje oz. prispevek za nerent. TEŠ 6 (/showthread.php?tid=68269)
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - ssecnik - 13.2.2017
Tukaj imate vse podatke glede proizvodnje električne energije. V izogib prepirom.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.energetika-portal.si/statistika/statisticna-podrocja/elektricna-energija-kolicine/">http://www.energetika-portal.si/statist ... -kolicine/</a><!-- m -->
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - Digifotko - 13.2.2017
simionesi Napisal:Homer Napisal:2 milijardi = 5% (vse OVE)
1,5 miljarde = 27% (TEŠ 6)
Je treba še kaj dodati?
Ja treba je še nekaj dodati in sicer koliko vrednotiš problem gobalnega segrevanja? Se sploh zavedaš tega ali je vse v tvojih zgornjih številkah, ni nam pa mar kaj bomo pustili našim otrokom?
Si mogoče prebral tole, kar je objavil @pametnajkovič?
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.withouthotair.com/">https://www.withouthotair.com/</a><!-- m -->
Globalno "segrevanje" je globalni nateg!
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.podnebna-prevara.si/Zelene_lazi/Podnebna_prevara_files/Podnebna-prevara.pdf">http://www.podnebna-prevara.si/Zelene_l ... revara.pdf</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.theguardian.com/environment/2005/oct/12/naturaldisasters.climatechange1">https://www.theguardian.com/environment ... atechange1</a><!-- m -->
Kje so ti milijoni beguncev???
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - Homer - 13.2.2017
To je napoved za konec dekade. Torej leta 2020....
Je popolnoma verjetna, saj že "pol Afrike" trpi večletno sušo in ima izredne razmere. Suša avtomatično pomeni lakoto in temu sledijo migracije.......
Če pa ti meniš, da je vse OK in ni globalnega segrevanja, imaš vso pravico, ampak to še ne pomeni tudi, da imaš tudi prav ........
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - Digifotko - 13.2.2017
Članek ima letnico 2005, torej je napoved do leta 2010
Nenadzorovana rast prebivalstva v Afriki seveda nima nič z njihovimi težavami
Takole pa prevaranti merijo "globalno temperaturo"
[img]httpunichr("58")//wwwunichr("46")surfacestationsunichr("46")org/images/MarysvilleCA_USHCN_Site_smallunichr("46")jpg[/img]
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.climate-skeptic.com/2007/09/chapter-4-skept.html">http://www.climate-skeptic.com/2007/09/ ... skept.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.surfacestations.org">http://www.surfacestations.org</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://scottthong.wordpress.com/tag/temperature-record-station/">https://scottthong.wordpress.com/tag/te ... d-station/</a><!-- m -->
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - simionesi - 13.2.2017
bvs Napisal:@simionesi, kako lepo bi bilo, če bi vsi v SLO delali za minimalca. Bi bili vsi spet enkrat enaki.
Se vidi, kdo te plačuje. Če bi te plačevali glede na uspešnost, bi že tenko piskal. :mrgreen:
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - alanford - 13.2.2017
Energetik81 Napisal:+1xavi Napisal:Črpalkarji se grejemo:39% premog, 30% NEK, 7% ostala fosilna goriva, 21,5% obnovljivi viri. Ob letnem SCOP-u 3, to pomeni 8x (odvisno od izkoristka kurilne naprave) manjše onesnaževanje kot neposredno z trdimi gorivi.+1
______________________________________
Bolje nešto od nečega, nego ništa ni od čega.
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - DELPHI - 13.2.2017
Bi držalo, če bi kurilna sezona trajala 12 mesecev.
Zima ta razmerja, žal, precej spremeni.
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - xavi - 14.2.2017
Nisem računal tega, kar se dogaja izven kurilne sezone, je pa takrat po mojem razmerje še bolj v prid TČ. Sem pa pozabil vkalkulirat dejstvo, da TEŠ vseeno ima vgrajene filtre, individualna kurišča pa ne. Ne vem kako je z toplarno v LJ, čujem da nekaj prehajajo na plin.
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - DELPHI - 14.2.2017
xavi Napisal:Nisem računal tega, kar se dogaja izven kurilne sezone, je pa takrat po mojem razmerje še bolj v prid TČ.
Lahko, da res, samo takrat TČ večinoma miruje. In če je takrat še bolj v prid TČ, mora biti v kurilni sezoni toliko manj. Ni druge.
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - Sirki - 14.2.2017
Toplarna Ljubljana ima ideje, da bi zgradila novo plinsko enoto, vendar je do tega še kar nekaj let. Saj niti plinovoda do toplarne še ni, pa javni razpis za dobavo opreme in izvedbo del bo tudi še trajal,....
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - bvs - 14.2.2017
xavi Napisal:Črpalkarji se grejemo:39% premog, 30% NEK, 7% ostala fosilna goriva, 21,5% obnovljivi viri. Ob letnem SCOP-u 3, to pomeni 8x (odvisno od izkoristka kurilne naprave) manjše onesnaževanje kot neposredno z trdimi gorivi.
:lol: . Izkoristek TE in JE je max. 40%. TČ pozimi črpa največ energije iz teh dveh virov. Vode namreč pozimi ni v izobilju, sonca pa tudi bolj malo, veterno pa v SLO bolj malo izkoriščamo.
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - Energetik81 - 14.2.2017
No, 8x manjše onesnaževanje je morda pretirano, ampak 2-4x pa skoraj sigurno. Že samo SCOP popravi "izkoristek" TE na več kot 100% toplote premoga. Več kot 50% elektrike tudi ni iz TE, torej je onesnaževanja vsaj 2x manj v najbolj neugodnem primeru. Recimo v izjemno sušnem decembru je bilo elektrike iz TE skoraj natančno 50% (ob odštetem deležu 50% NEK za HR).
No, potem gremo pa gledat emisije malih hišnih kurilnih naprav na oddano kWh toplote...
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - bvs - 14.2.2017
Eh, to je brez veze. Kr neki na uč ocenjevanje. Jaz imam zalogovnik in ne kadim, moj sosed kadi. Koliko ljudi v slo ima zalogovnik in ne kadi
?Poglej porabo za letošnjo zimo. Ironično je, da ravno zaradi TČ bomo potrebovali TEŠ, ker od OVE ni bilo takrat, ko bi jih najbolj potrebovali nič. Brez TEŠ-a in NEK-a, bi mi črpalkarji bili na mrzlem (če bi le imeli pametno omrežje in pametne črpalke).
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - Energetik81 - 14.2.2017
Kakšno na uč ocenjevanje? SCOP in izkoristek premoga se dejansko izničita. 50% je bil dejanski delež proizvodnje TE v sušnem decembru. 2x manjše onesnaževanje je torej najbolj pesimisično gledano.
Potem pa - noben kotel na drva nima 100% izkoristka drva->voda.
Brez TEŠ in NEK bi bili na mrzlem - vsi.
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - xavi - 14.2.2017
No, TEŠ in NEK stojita 40 in več let zaradi čisto osnovnih potreb. Črpalke pa so aktualne zadnji 5 let. Mislim, da se vsi proizvajalci in prodajalci elektrike veselijo tega, da so črpalke na pohodu.