+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Energijski viri (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Tema: Prednostno dispečiranje oz. prispevek za nerent. TEŠ 6 (/showthread.php?tid=68269)
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - Homer - 13.2.2017
Ja, se strinjam, samo lotili so se na napačnem koncu in na napačen način.
Največji onesnaževalki sta Kitajska in ZDA, največji prispevek k onesnaženju pa prispeva promet.
Ker gre za globalni problem, EU lahko uzakoni karkoli, pa bo globalno to le pljunec v morju.
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - Tone - 13.2.2017
simionesi Napisal:Homer Napisal:2 milijardi = 5% (vse OVE)
1,5 miljarde = 27% (TEŠ 6)
Je treba še kaj dodati?
Ja treba je še nekaj dodati in sicer koliko vrednotiš problem gobalnega segrevanja? Se sploh zavedaš tega ali je vse v tvojih zgornjih številkah, ni nam pa mar kaj bomo pustili našim otrokom?
Kaj pa to, da se elektrika iz TEŠ gotovo plačuje kot pasovna, proizvodnja je pa v znatni meri konična, torej neprimerno dražja. Če bi jo plačevali po realni ceni, bi bili verjetno pozitivni.
In ne pozabit, črpalkarji se grejete na lignit, z izkoristkom malo boljšim kot stara peč na premog, edino izpustov je nekaj manj, toliko o zelenosti TČ.
Boste rekli čisti konstrukt. No kaj bi se zgodilo, če bi vsi črpalkarji prešli na nek drug energent? Ja TEŠ bi proizvedla manj elektrike (zato bi bila dražja), ker vse druge elektrarne načeloma vedno delajo na 100%. Skratka TČ v bistvu ceni elektriko iz TEŠ
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - BojanF - 13.2.2017
Spet ta butast argument. Po tej logiki vsi elektro porabniki ki jih imamo delujejo na 100% premog, ker kateregakoli bi izklopili bi se zmanjšala proizvodnja v TEŠ.
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - sašo65 - 13.2.2017
Tone: nisi glih posrečeno napisal, ker sklepati po tem je tako:
-aha....zanimivo; torej, ker sem včeraj jedel pečenko iz "rora" ki ga žene elektrika, se pravi sem jedel"na lignit"....malo sem tudi smučanje pogledal_torej tudi "na lignit" torej lignit je poganjal tudi TV... :roll:
...koje butaste prispodobe....in napisal si tako, kot da ti sploh nimaš električne omarice na bajti....
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - xavi - 13.2.2017
Črpalkarji se grejemo:39% premog, 30% NEK, 7% ostala fosilna goriva, 21,5% obnovljivi viri. Ob letnem SCOP-u 3, to pomeni 8x (odvisno od izkoristka kurilne naprave) manjše onesnaževanje kot neposredno z trdimi gorivi.
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - Energetik81 - 13.2.2017
xavi Napisal:Črpalkarji se grejemo:39% premog, 30% NEK, 7% ostala fosilna goriva, 21,5% obnovljivi viri. Ob letnem SCOP-u 3, to pomeni 8x (odvisno od izkoristka kurilne naprave) manjše onesnaževanje kot neposredno z trdimi gorivi.+1
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - Homer - 13.2.2017
Kje ste našli teh 21,5% obnovljivi virov?
Sicer verjetno GEN-i poceni kupuje nemške viške vetrne energije, a malo verjamem v ta procent. Kot vem se kupuje predvsem energijo francoskih nukleark, ki tudi ne vedo kam z viški.
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - Hanzi - 13.2.2017
Če slovenske HE pridelajo okoli petine električne energije, res ne vidim problema v 21%.
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - nick101 - 13.2.2017
Poleg gradnje Nek2 bi prvo morali odkupiti 50% delež Nek1 od Hrvatov.
So slednji že ponujali, vendar "naši" niso bili za.
Pri Teš6 plus številk še ne bo konec, okoli 2020 bodo obvezni boljši filtri, kar pomeni spet nekaj 200 milijonov v investicijo.
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - xavi - 13.2.2017
Kaj, ti so že zastareli?
Hrvati naj prvo uredijo skladišče nizkoradioaktivnih odpadkov in pospravijo pol tega.
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - Fery - 13.2.2017
Ej, folk, Cerar preučuje alternative Prednostnemu dispečiranju.
Če ima kdo idejo, kako bi se to drugače imenovalo, kar na dan z njo. Ker kaj drugega se pač ne morejo spomniti. Položnica bo naj... in konec.
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - Homer - 13.2.2017
Hanzi Napisal:Če slovenske HE pridelajo okoli petine električne energije, res ne vidim problema v 21%.Imaš prav!
Tokrat sem jaz spregledal .......
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - simionesi - 13.2.2017
Fery Napisal:Ej, folk, Cerar preučuje alternative Prednostnemu dispečiranju.
Če ima kdo idejo, kako bi se to drugače imenovalo, kar na dan z njo. Ker kaj drugega se pač ne morejo spomniti. Položnica bo naj... in konec.
Notranje rezerve pri stroških dela in dvigniti učinkovitost bi se dalo marsikaj narediti, če bi bila privat firma, vendar verjamem, da je to veliko težje, zato pa prevaliti na dvakoplačevalce in pobrati po 1 eur/gospodinjstvo toliko lažje.
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - bvs - 13.2.2017
@simionesi, kako lepo bi bilo, če bi vsi v SLO delali za minimalca. Bi bili vsi spet enkrat enaki
.
Re: Pednostno dispečiranje oz. prispevek za nerentabilnost T - timi11 - 13.2.2017
Tvojo željo si lahko poskušaš uresničiti z podpisom peticije.Če bo tale ...........( po lastni izbiri!) na minimalcu bodo tudi vsi ostali!
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.pravapeticija.com/peticija_za_znianje_plae_parlamentarcev_na_minimalno_plao">https://www.pravapeticija.com/peticija_ ... malno_plao</a><!-- m -->