+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Montažni sistemi in les (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Tema: Izkušnje s Honko (/showthread.php?tid=4648)
Strani:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
Re: Izkušnje s Honko - Olivia - 27.1.2012
...sej točno to je blo tud mišljeno veš...
Re: Izkušnje s Honko - Žerjavar - 27.1.2012
Citat: točno to je blo tud mišljenoVerjamem!
Citat:da od tistih, ki do dovolj strokovni izbereš takšnegaNi pa bilo povedano, kako ugotavljati kdo je dovolj strokoven. Sem pač dopolnil.
Re: Izkušnje s Honko - oval - 27.1.2012
magi Napisal:jaz ti svetujem, da daš na forumu oglas, da iščeš nekoga za izdelavo dokumentacije brunarice in potem osebe kontaktiraš, se pomeniš z njimi in odločiš na podlagi tega s kom se najbolj ujameš ;-)Kdor bo izbiral na ta način, bo izbral tistega, ki govori kot bi rožice sadil in piha investitorju na dušo. Taka zgodba se praviloma konča neugodno za investitorja.
Investitor mora najprej vedeti, kaj želi. Vodilo naj bo skromnost, učinovitost in obnovljivost, brez kompromisov za kvaliteto bivanja in zdravstveni vidik. Poudarek naj bo na osebni noti investitorja. S temi željami gre do arhitektov, recimo da si naredi izbor desetih. Vsakemu arhitektu v dialogu jasno pove svoje želje, posluša njegove pripombe in si zabeleži njegove reference. Potem pa te reference preveri! Na osnovi ogleda referenčnih objektov in zadovoljstva uporabnikov naredi jagodni izbor arhitektov, tukaj pa igra vlogo cena, roki in intuicija. Od tu naprej pa ni več poetike: podrobna projektna naloga, v kateri se pristriže peruti arhitektovim ambicijam po pretirani kreativnosti. To projektno nalogo mora podpisati arhitekt. Pa še nekaj mora pisati v projektni nalogi: cena projekta, cena investicije, stroški vzdrževanja objekta, rok izdelave projekta in rok izgradnje. Arhitekt namreč ne vidi v tošl investitorja in ne ve, koliko je pripravljen vložiti v hišo niti ne ve, kdaj bi se ta rad vselil. Arhitektu naj v pol leta naredi PGD, med čakanjem na gradbeno je čas za PZI, izbiro izvajalca in pripravo investicijo. Torej pol leta za PGD, tri mesece za GD, dokumentacijo in izbor izvajalca, dva meseca za gradnjo in en mesec za žurko in vselitev. Eno leto mora zadoščati. Življenje je kratko, zakaj bi ga še več zapravljali za gradnjo.
Primeri slabe prakse:
Če bo v projektni nalogi pisalo "brunarica", arhitekt pa bo v dveh letih naredil PGD za betonsko hišo in rekel, da drugače ne gre, lahko investitor razdre pogodbo, zahteva vrnjeno akontacijo in zaračuna še kazen. So tudi manj ekstrmna nasprotja: prevelika in predraga hiša, neustrezni gradbeni materiali, neučinkovita in neobnovljiva gradnja, neprimeren razpored prostorov, hiša neprilagojena željam in potrebam investitorja... Praviloma nastane ob slabi projektni nalogi konflikt med arhitektom in investitorjem, saj si nedogovorjene stvari vsak razlaga po svoje.
Če ni podpisane projektne naloge, investitorju ostane dvoje: ali požre slino in gradi betonsko/neustrezno bajto, v kateri bo nesrečen ali požre slino, prekine z arhitektom in se poslovi od plačila za projekt. Še več: če ima investitor z arhitektom slabo pogodbo, se arhitekt lahko sklicuje na avtorstvo (avtorske pravice so sveta reč, zlasti v družbi, kjer korupcija ni problem) in zahteva, da investitor dela po njegovem projektu! Res, narobe svet. Najprej neugoden arhitekt investitorja nažajfa potem pa še obrije
.
Re: Izkušnje s Honko - magi - 27.1.2012
se mi niti ne ljubi brati vseh teh črev.
joj kako ste se obesili (oval ima preveč časa, pa malo stare zamere imam občutek). ja jasno, da pogledaš tudi za reference. to je tako samoumevno, da sploh ni treba omenjat :!: :!: :!:
ampak, vendarle, MOJE MNENJE je tako, da je pomembno predvsem to kako se s človekom ujameš. biro, ki meni ureja projekt je sprojektiral veliko brunaric, ima zelo dobre, ne, pardon, odlične reference, ampak... je trajalo zelo dolgo časa, da smo prišli na isto frekvenco. vmes smo se tudi malo "skregali", malo grdo gledali. In če ne bil vplačan avans, bi biro midva tudi menjala.
niso vse samo reference. daleč od tega. išče se cel komplet. ki ga je kar umetnost najti. da ti vsi obljubljajo to, da ti lahko naredijo karkoli, je pa itak jasno. saj dejansko ti lahko, ampak bi bile lahko na koncu zadeve boljše.
saj pri nama se je na koncu ok izteklo. na srečo smo našli isti jezik na koncu. ampak so pa vmes minili meseci. pa živcev je šlo tudi. to je pač najina izkušnja. če se kdo ne strinja, ima vso pravico. ni pa treba zdaj napredat celih salv, a bo šlo? :-)
Re: Izkušnje s Honko - jessy17june - 27.1.2012
ne se kregat
vidm, da se bova mogla še mal pozanimat.Magi, kdo pa je vajin projektant, lahko tud zs
Re: Izkušnje s Honko - magi - 27.1.2012
ne, saj se ne kregamo, samo danes je moja toleranca za neumnosti res nizka. utrujajoči petek :-)
midva sva imela na koncu na mizi 10 ponudb. več ali manj vsi z dobrimi referencami. hm, jaz rade volje pohvalim, pograjat pa tudi preko zs-ja ne želim. vsaj kar se tiče dokumentacije. nenazadnje, mogoče se bi vidva s tem arhitektom super ujela ;-) v tem primeru bi jim jaz delala krivico! ker smo ljudje različni, se tudi potem različno ujamemo z drugimi.
še en nasvet mogoče - tudi meni so ga dali, pa sva potem videla, da ne zaman - malo glejta tudi na plačilne pogoje, poleg vsebine ponudbe seveda ;-)
in pa, poskusita se tudi malce pogajat ;-) najina cena je bila tako na koncu 500 evrou nižja ;-)
Re: Izkušnje s Honko - jessy17june - 28.1.2012
Hvala za nasvet Magi
Re: Izkušnje s Honko - Aquamaryne - 30.1.2012
Prav lep pozdrav vsem....
S partnerjem sva ze pred casom narocila honko...no z deli sva tudi ze pri koncu...vendar sva ugotovila, da nama manjkajo zakljucne "okrasne piramide" ki se montirajo na obrobni okenski okvir....
K Vam se obračam z vprasanjem ce slucajno kdo ima visek teh okrasnih zakljuckov in bi jih bil pripravljen prodati.....Ali pa vsaj posoditi, da zadevo pri mizarju prekopiramo
))Vsem zelim en maximalno dober dan..
...
Re: Izkušnje s Honko - magi - 30.1.2012
ojla, pripneš kako slikco?:-) a imata prav honko od podjetja Honka ali od kakega drugega proizvajalca? :-)
Re: Izkušnje s Honko - Aquamaryne - 30.1.2012
hojla....tezko ker nimam slikc online....mava prav honko drugace
Re: Izkušnje s Honko - magi - 30.1.2012
ja jaz sem pa mislila, d bom malo oči napasla :-)
kako pa to, da tistih letev ni bilo zraven?
Re: Izkušnje s Honko - Aquamaryne - 30.1.2012
Letve so bile, samo tistih kvadratno piramidnih okrasov no bilo...
Re: Izkušnje s Honko - simon99 - 30.1.2012
Tudi okraski bi morali biti. Plačala valjda sta jih in če jih niso poslali, je to njihova krivda, za katero bi človek pričakoval, da jo bodo popravili. Drugače jih pa jaz imam še nezmontirane (ravno v soboto sem se začel ukvarjati z njimi). Sporoči naslov na ZS in ti pošljem vzorec ali pa se oglasi (okolica Škofje Loke).
Re: Izkušnje s Honko - Aquamaryne - 30.1.2012
res je, sam ker sva narocila ko je bil lastnik se luznik, se zdj novi lastniki s tem ne ukvarjajo oz ne sprejemajo reklamacij....ahh dolga zgodba
Re: Izkušnje s Honko - magi - 31.1.2012
aquamaryne - kdo vam je pa izvajal montažo?