+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Kar naredi dom (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: Zabavna elektronika (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=27)
+--- Tema: Fotoaparat - kateri? (/showthread.php?tid=56714)
Re: Fotoaparat - kateri? - Nebomgabiksal - 9.6.2014
@betonmajster, dober rezime :-)
antizidar Napisal:.. pojavila potreba po nakupu novega fotoaparata......[url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/searchunichr("46")php?keywords=&terms=all&author=antizidar&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=56714]antizidar[/url], imaš Ixus 55, zelo bogat budget, brez DSLR izkušenj. Moj predlog "kompakten" DSLR v stilu Nikon 1, Sony NEX, Olympus OM-D, Panasonic GX, Fujifilm X-Pro...
Terakota Napisal:Rabim najboljšega možnega kompakta......................[url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/searchunichr("46")php?keywords=&terms=all&author=Terakota&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=56714]Terakota[/url], Takega, ki bi ti ustrezal enostavno ni. Rabiš dva fotoaparata - enega kompakta in enega DSLR.
Lentus Napisal:............... kateri brezzrcalni fotoaparat naj kupim......[url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/searchunichr("46")php?keywords=&terms=all&author=Lentus&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=56714]lentus[/url], ?!
.........Želim odličen aparat brez možnosti menjave objektivov......
firefly Napisal:.........Mogoče kako low budget priporočilo? ...............Karkoli dandanes (če ni iz praška) je že zelo OK
momonono Napisal:........Kaj menite o tem fotoaparatu?...........Canon Powershot S110 na ebayu.
Re: Fotoaparat - kateri? - betonmajster - 9.6.2014
izotop Napisal:terrakota, če pa se res hočeš v takšne zadev spustit, potem pa recimo en rabljen 7d (na bolhi so že od dobrih 500€ naprej, kolkr sem pogledal), pa kakšen teleobjektiv (sčasoma lahko tudi kaj bolj konkretnega).pa si mu brez makra naštel za 6k€ objektivov.
ptice so kr problem za fotkat v gibanju ipd. 7d ima že rešitve deloma na rangu pro ohišij (fps, af sledenje ipd). če so ptice dovolj blizu, potem kakšen 70-200 (drugače je recimo en tak multipraktik za naravo 100-400), kakšen 17-50 z splošno fotkanje, kakšen 10-20 pa recimo za interier. maš pokrito več ali manj vse, vsaj po mojih izkušnjah.
Za ptice je fino še en šotor (maskirni), pa daljinci, pa cajt.
Postaviš šotor, z aparatom (fejk), pa čakaš cca 3-4 dni, da ptiči sploh pridejo nazaj. Šele nato original opremo. Na začetku se bojijo novega elementa v okolju. Potem pa ni vsak del dneva dober_svetloba......ITD, ITD
@biksi si me prehitel še z zaščito_maskirno objektiva.....
Za žvali rabiš čas in to ne mal.
Re: Fotoaparat - kateri? - izotop - 9.6.2014
pa si mu brez makra naštel za 6k€ objektivov.
če uporabiš malo pogajalske taktike pri kupovanju rabljene robe, bi zadevo spravil tam med 1000-1500 evri.
7d- recmo 550
kakšna sigma 10-20 recimo 300
tamron 17-50/2.8 150
tamron/sigma 70-200/2.8 ali canon 70-200/4 400.
pod črto 1400 komplet (bi pa novo bilo hitro 3-4k).
seveda za namensko fotografijo ptic je pa hitro lahko suša, ko pride do objektivov, kjer v bistvu rabiš 400mm+ pa še to na 1,6x senzorju.
Re: Fotoaparat - kateri? - Terakota - 9.6.2014
Nebomgabiksal Napisal:terakota, poglej njegovo opremo:
Moja oprema je pa bajta v gozdu in ptiči so me navajeni. Ne rabim jih čakat in zalezovat. Sami pridejo pozirat. Tudi veverice, ježi... Sem prepričan, da bi mi tudi brez težkega topništva uspelo marsikaj škljocnit. Le ustrezno hiter in odziven aparat rabim. V nekem časovno potratenem fotolovu s pregrešno drago opremo pa ne vidim smisla.
Re: Fotoaparat - kateri? - Terakota - 9.6.2014
Evo sem našel en fajn blog posvečen ptičem in fotografiranju ptic:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://bernardfreebirds.blogspot.com/2011/01/fotografiranje-ptic-2-del-fotoaparat-in.html">http://bernardfreebirds.blogspot.com/20 ... at-in.html</a><!-- m -->
Re: Fotoaparat - kateri? - darkside - 10.6.2014
Ce te zanima taka vrsta fotografije potem popolnoma pozabi na kompaktne aparate. Tu pride v postev samo dslr z dobrim objektivom. Vem kaj govorim, le malo izkusenj mi se manjka glede fotografiranja ptic med vzletom ali med letenjem.
Ampak sem se ti seveda z zgornjim komentarjem zameril
Re: Fotoaparat - kateri? - Berghaus - 10.6.2014
Sam za tele uporabljam Tamron 70-300 mm AF f/4-5.6 Di LD Macro, ki pa potrebuje konkretne svetlobne pogoje, handheld takoj pozabi. Zakaj omenjam Tamrona? Ker je cheap. Poceni, a še vedno uporaben.
Moj sharp test, svetlobni pogoji ne baš, oddaljenost cca 3 metre, stenska ura:
Nikon D60
70.0-300.0 mm f/4.0-5.6
ƒ/16.0
125.0 mm
0.8
100
No flash
Aperture-priority AE
[img]httpsunichr("58")//farm5unichr("46")staticflickrunichr("46")com/4009/4280687033_73be3c012e_bunichr("46")jpg[/img]
Zoom full:
Nikon D60
70.0-300.0 mm f/4.0-5.6
ƒ/16.0
300.0 mm
1
100
No flash
Aperture-priority AE
[img]httpsunichr("58")//farm5unichr("46")staticflickrunichr("46")com/4016/4280745747_c8e3d929d0_bunichr("46")jpg[/img]
Tole je produkt objektiva za 100-150 evrov. Ni baš da dol padeš, a če so svetlobni pogoji ok, bo šlo. Popolnoma nekaj drugega je naprimer Tamron SP AF 70-200 mm F/2.8 Di LD (IF) Macro, ki je sicer malce kratek pri goriščnici, ampak hiter pa ko hudič in na full zumu oster kot nož. In ranga 600 evrov. Uno moje zmene je recimo precej ostro do 250 mm, preostanek 50 mm pa postane premehkih.
In še ena zelo pomembna zadeva, za mojega D60 so objektivi še dodatno zažefranjeni, ker je body brez motorčka! Sicer ti pri objektivih brez AFja pomaga rangefinder, kar pa zna biti pri recimo športnem fotografiranju popoln turn off.
Spet čisto preveč pišem......
Re: Fotoaparat - kateri? - medo9 - 10.6.2014
Ura je pri miru, ptič pa ponavad ni :twisted:
moje izkušnje: ni samo objektiv, še body je pomemben (hitrost fokusiranja) pri ptičih (in pri hitrih fotkah, kot je recimo šport).
Za ptiče bi jaz sicer uporabljal Sigmo 50-500, samo bigma je težka kot top :-D ... ostra pa neverjetno za tak razpon goriščnice. Sem se igral tudi z 1.4x, 2x in celo 3x telekonverterjem (pri 3x seveda odpade AF), ampak to je že spet druga zgodba.
(Imel sem še tiste stare, brez optičnega stabilizatorja.)
Se pa zelo dobro obnese tudi Canonov 70-200/2.8 IS (in potem 2xTC ali 1.4xTC... ker potem nekaj prinese še crop faktor (jaz imam 1d II), seveda pa je to objektiv za nevemkolktaužent eurov, jaz sem ga kupil še za tolarje :twisted:
Sigmin ekvivalent je pa pod 1000€, tudi z optičnim stabilizatorjem (ne vem pa, kako se obnese).
V glavnem: par strani nazaj sem napisal Terakoti, da on rabi 2 aparata - dslr za hobi, kompakta za delo ... in še vedno to trdim ;-)
Re: Fotoaparat - kateri? - Berghaus - 10.6.2014
Zato pa pravim, da za svoj ptičji hobi rabi hitre objektive. Al bo pa ISO nabijal v stratosfero. In s tem tudi noise.
Re: Fotoaparat - kateri? - Fantocci - 10.6.2014
Imam sodelavca, ki za slikanje ptičev uporablja kompakt Nikon 1 in Zeissov spektiv. To je dokaj pogosta oborožitev fotolovcev.
S tem ima res fenomenalne približke, ampak Terakota tega niti ne rabi, če mu ptiči pridejo tako blizu. Potem bi morda bil res primeren en standardni kit komplet DSLR srednjega ranga + dva objektiva 18-55 in 70-300.
Z 18-55 lahko poslika vse za spletnik in družinske itd. fotke, 70-300 pa da gor za ptiče. Obvezno pa optična stabilizacija ali v objektivu (Canon, Nikon) ali na senzorju (Pentax).
Če mu bo kdaj 70-300 postal preslab (pa dvomim, ker imam podobne izkušnje kot Berghaus tudi sam z njim) pa ga še vedno lahko proda in vzame kaj z 2.8 zaslonko ali še z večjo goriščnico.
Re: Fotoaparat - kateri? - Terakota - 10.6.2014
Fantocci kaj meniš o tem kompletu? Aparat ima praktično vse lastnosti, ki jih želim (zatesnjeno ohišje, GPS, vsestransko gibljiv display...)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.amazon.de/gp/product/B00KE5XCC4/ref=pd_luc_sbs_03_04_t_lh?ie=UTF8&psc=1">http://www.amazon.de/gp/product/B00KE5X ... UTF8&psc=1</a><!-- m -->
Re: Fotoaparat - kateri? - izotop - 10.6.2014
če se malo vrinem:
terakota, rabljeno te ne zanima? za tak buđet dobiš že marsikaj boljšega, tako body, kot objektive (kot sme že omenjal prej)..
pri dslr-jih na novih bodijih izgubiš ogromno vrednosti, dobra optika pa ceno ohranja po tiste prvem "padcu" od nabave novega, torej je rabljeno najbolj racionalna odločitev..
npr
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bolha.com/fotografija-in-optika/fotografska-oprema/fotografski-objektivi/za-canon/canon-ef-100-400mm-f-4-5-5-6l-is-usm-1293585202.html?aclct=1401968879">http://www.bolha.com/fotografija-in-opt ... 1401968879</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bolha.com/fotografija-in-optika/digitalni-fotoaparati/zrcalno-refleksni-digitalni-fotoaparati/canon/canon-7d-grip-1291868443.html?aclct=1399976498">http://www.bolha.com/fotografija-in-opt ... 1399976498</a><!-- m -->
zelo dober vstopni set za naravo za 1.5k. boljšega ne dobiš za ta denar, garantirano (razen ob seveda še bolj ugodni ponudbi za isto stvar, pa še probaš lahko vse prej).
Re: Fotoaparat - kateri? - Terakota - 10.6.2014
Izotop v bistvu ti niti ne znam odgovorit. Aparat bi seveda imel raje nov. Je pa tole povsem drug rang v primerjavi z mojim starim Olympusom in če se bom odločil za nakup, to seveda pomeni, da se bom fotografijo začel spoznavati povsem na novo. Za začetek bo vsekakor potrebno obiskati kak tečaj. Do sedaj sem pač samo škljocal.
Re: Fotoaparat - kateri? - darkside - 11.6.2014
Pa glede prilozenih dveh objektivov. 18-55 je dober ce ne rabis priblizevat za 70-300 pa ze moras dlje stran stati da sploh lahko slikas na minimum in priblizas. Sam imam 18-300 je malenkost tezji od 70-300 ampak ce potem upostevas da je treba zato nositi s sabo vedno dva objektiva in ju menjavati hitro ugotovis da to ni to. Za na gradbisce bo 18-55 zadoscal. Medtem ko v naravi pa ne. Recimo - priblizas se ptici in jo zelis slikat.... predalec da bi bila cez celo sliko na 18-55 in premalo casa da bi uspel menjati objektiv na 70-300.
Moram preveriti kaksna je razlika med tem ki ga ti zelis in med mojim. Namrec skupno sem dal manj s tem da je samo objektiv 900 eur. Je pa original nikon in ne tamron ali sigma ki sta bila skoraj pol cenejsa. Prepricala me je kvaliteta koncne slike
Re: Fotoaparat - kateri? - medo9 - 11.6.2014
@Izotop: mene 100-400 ni prepričal. Nekako mi ni bil všeč, ko sem ga testiral. Najbrž zato, ker je precej počasnejši motor od 70-200? Pa še fiksen ni (je izvlečni), kar je še dodaten minus. Če k temu dodaš še "slabo" blendo, boš kar težko dosegel dovolj kratke ekspozicije (saj veš: načeloma naj bi bila ekspozicija 1/goriščnica... torej 1/400... ok, pa blendo ali dve nadomesti IS), tako da tak "top" zahteva vsaj monopod...
@Terakota: če te fotografija res zanima, spremljaj e-fotografija.com ... že desetletje (in več) najboljše mesto za ljubitelje fotografije.
@darkside: po mojem je 18-300 prevelik razpon. Jaz se še vedno držim tistega starega načela, da naj bo pri zoom objektivu maksimalno razmerje 1:3. Se pa strinjam,da je kompromis pač kompromis ;-) ... čeprav slej kot prej pride vsak do tega spoznanja :twisted: