![]() |
|
Ali je dimnik obvezen? - Print verzija +- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum) +-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4) +--- Forum: Klasična gradnja (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=13) +--- Tema: Ali je dimnik obvezen? (/showthread.php?tid=6703) Strani:
1
2
|
Ali je dimnik obvezen? - klemenv - 31.3.2007 Če bo hiša ogrevana na termočrpalko, ali mora obvezno imeti dimnik, ali je lahko brez njega? - ElBarto - 31.3.2007 Kje pa piše, da moraš ogrevat :wink: Get the point? Nikjer... in potem, če ne rabiš ogrevat, zakaj dimnik.. itd.. El Barto - virt - 31.3.2007 Dimnik mora biti obvezno in to seveda tudi nekje piše. Poglej si drugi odstavek 11. člena Pravilnika o minimalnih zahtevah za graditev stanovanjskih stavb in stanovanj. (Uradni list RS št. 125/2003 in 110/2005) - churimuri - 31.3.2007 virt Napisal:Dimnik mora biti obvezno in to seveda tudi nekje piše. Poglej si drugi odstavek 11. člena Pravilnika o minimalnih zahtevah za graditev stanovanjskih stavb in stanovanj. (Uradni list RS št. 125/2003 in 110/2005) Če nimaš kaj pametnega za povedat raje drži kljun- da ne rečem kaj gršega. Človek išče neko informacijo, ki je zanj pomembna, pa mu vsak, ki ima 5 minut časa soli pamet :evil: Klemen če hiše ne boš ogreval z fosilnimi gorivi dimnika seveda ne rabiš. Ne vem, kaj ti bo dimnik, če boš ogreval z TČ? Boš vanj vesil zastavo ob državnih praznikih? Pa brez večje zamere prosim 8) - virt - 31.3.2007 Čurimuri vidim, da si v iber pameten pa tudi pogumen, da mi zapiraš kljun. To kar sem napisal drži, ker sem dobil od UE, da moram odpraviti pomankljivost v projektu. Pomankljivost pa je bila ta, da nisem imel vrisanega dimnika. Ne vem koliko so dosledni pri upoštevanju zakonov v drugih UE toda pri nas se zakonov držijo. Zameril ti seveda nisem, ker te sploh ne poznam, ti pa zagotavljam, da se z mano nebi pogovarjal na tak način, če bi bila v istem prostoru. - BogyX - 31.3.2007 No, no pomirita se oba. Res se je tu že nekoč o tem govorilo in razglablalo in naj bi bilo v enem zakonu zapisano....zdaj, verjetno je to samo ostanek iz časov, ko se ni znalo predstavljati ogrevanja na kak drug način. tako če imaš v projektu TČ seveda dimnika ne rabiš, če pa to gre skozi na UE je pa druga stvar, oziroma v najbolšem primeru refernetu potem razložiš, da imaš pač TČ, če še ni slišal za to, v najslabšem pač vrišeš dimnik in ga potem ne narediš (kar spet pomeni, da ti bo za uporabno dovoljenje mogo nadzorni podpisat za nekaj česa ni in so lahko težave). Dimnik je pa kar strošek (mislim da sem za 12m fi18cm lani dal skupaj z delom okoli 260ksit). - churimuri - 31.3.2007 OK virt poglej kje imam problem. Klemen ni prepričan kaj mora narediti in vpraša tukaj na forumu. Ti mu daš odgovor in na osnovi tega bi si človek šel zidati dimnik?!?! Dal za njega 1 ali 2 jurja EUROV?!? Zidati dimnik ki ga ne rabiš in to samo zato ker piše v pravilniku? Na tem forumu sem zasledil že na tone odgovorov kot so: -dimnik je obvezen -nadzorni je obvezen -pri izvedbi niso dovoljeni odmiki od projekta ipd. V pravilniku piše en kup neumnosti, ki se jih seveda nihče ne drži. O tem, katerih predpisov in določil se je v sloveniji obvezno potrebno držati pri gradnji stanovanjskih hiš ni enotnega mnenja. Žal. Sam sem z svojo UE zadovoljen, drugače pa poznam primere, ko so na različnih UE za izdajo gradbenega dovoljenja za stanovanjsko hišo zahtevali bedarije kot so: -soglasje Telekoma, čeprav graditelj telefona sploh ni želel -varnostno razsvetljavo v objektu (še v marsikaterem javnem objektu je ni ali ne dela) -ob glavnem vhodu v hišo še dodatna vrata (stranska ali balkonska za primer evakuacije) .... No malo sem zabluzil ampak na kratko : klemenv: ČE DIMNIKA NE BOŠ UPORABLJAL GA NE RABIŠ GRADITI. LP - igor k - 1.4.2007 Upravna enota Maribor. Samostojna stanovanjska hiša ogrevana na TČ zrak-voda. PGD (brez dimnika) vložen 10.2.2007 Vse ok, noben me ni vprašal za dimnik. Sicer pa, zakaj bi moral biti, če ga ne rabim? To je ravno tako, kot če bi bila obvezna cisterna za olje, kuriš pa na plin. Nesmisel. Virt, to kar si ti našel v tem pravilniku pa spada v kategorijo stanovanj, pa še tega se nihče ne drži. - virt - 1.4.2007 Očitno živimo v različnih državah. Tole sem dobil od UE pa ne nameravam delati bloka. [img]httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/files/clipx3vfunichr("46")jpg[/img] - klemenv - 1.4.2007 Thanks za vse odgovore. - CvetkoP - 1.4.2007 Če povzamem, živimo v državi, kjer leva roka ne ve kaj dela desna. Dejansko se to dogaja prav povsod, kar niti ni čudno, ljudje smo različni in tudi dva uradnika sta različna, eden je dosleden, drugi ni, eden je podkupljiv, drugi ne itd... . Strinjam se, da dimnika ni potrebno gradit, drugače pogledano, pa je dimnik nekje v hiši vedno dobodošel. Lahko ga uporabiš prav za vse, v končni fazi tudi za dimnik. Cena dimnika je sicer visoka, če ga gradiš z dragim materijalom. Ne trdim in ne vsiljujem vam drugačnega načinagradnje, vendar dimnik za rešitev situacije se da zgraditi zelo poceni, če pa koga zanima kako, pa vprašajte svojega zidarja. Zidan dimnik namreč služi svojemu namenu tudi ob polni obremenitvi, za silo pa je uporaben 100 let. Slovenci smo znani po ziheraštvu in en poceni dimnik bi si vedno privoščil, poleg tega pa človek nikoli ne ve... - igor k - 1.4.2007 Očitno res. Odstavek pravilnika, na katerega se sklicujejo se začne tako: Citat:III. MINIMALNE TEHNIČNE ZAHTEVE ZA STANOVANJA Kolikor vem, individualna stanovanjska hiša ni stanovanje. Kakorkoli, mene ni nihče vprašal po dimniku. Lahko pa ti tiste vaše na UE vprašaš po zdravju. - Roby - 1.4.2007 Ta pravilnik bi morali malo posodobiti, saj v njemu mrgoli razno raznih pravil, ki so veljala nekaj desetletij nazaj, ga pa samo dopolnjujejo. Dobro, da so "bunker" ukinli, siguren pa nisem! lp Roby - CvetkoP - 2.4.2007 Se strinjam, da stanovanje mora imeti dimnik, kaj če meni odgovarja, da imam en Kiperbuš v sobi?!?! - dejan - 2.4.2007 Dimnik ni obvezen. Nekdo, ki ga poznam ima toplotno črpalko že več kot 20. let in hišo brez dimnika. |