+- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum)
+-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Klasična gradnja (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Tema: ekološki ometi (/showthread.php?tid=614)
Strani:
1
2
ekološki ometi - mojcaks - 21.10.2005
Sem nova na forumu in z zanimanjem prebiram vaše izkušnje pri gradnji. Tudi naša družina je sredi klasične gradnje novega doma in smo v fazi, ko se pripravljamo na notranje omete.
Na forumu sem zasledila polemiko o strojnih in ročnih, mene pa zanima, a kdo kaj več ve in ima kaj izkušenj z ekološkimi ometi - ometi iz ilovice.
Hvala za pomoč!
Mojca
zdravo bivanje - Anonymous - 30.10.2005
Poglej pod <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.gradbenistvo-sok.siin">www.gradbenistvo-sok.siin</a><!-- w --> boš dobila vse informacije. Mi jih imamo v naši hiši in so res čudoviti. Komaj čakam da se preselimo, da jih preizkusimo še v praksi
- Anonymous - 30.10.2005
Se opravičujem, pravi link je <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.gradbenistvo-sok.si">www.gradbenistvo-sok.si</a><!-- w -->
- mojcaks - 31.10.2005
Hvala za naslov. Ravno z gospodom iz Gradbeništva-Sok smo se že prejšnji teden dobili, si pogledali, kako v naravi ometi zgledajo. Zdaj se odločamo še okoli kurjave - talno in stensko ogrevanje: DA ali NE. Kaj menite?
Pozdrav.
Talno - stensko ogrevanje - Sekirnik.com - 3.11.2005
Toplo priporočam talno-stensko ogrevanje. Še posebej ker ste se odločili za Ilovanate omete. Če boste nizkotemperaturni režim ogrevali s toplotno črpalko z zemeljskimi kolektorji v kombinaciji z zalogovnikom tople vode in sončnimi kolektorji, bo rešitev popolna.
Prijazen pozdrav.
Andrej Sekirnik
- borovničan - 3.11.2005
..........bo rešitev popolna.
copy
in sanjska cena dodajam jaz, zaboga ljudje ne nasedajte prodaji megle in high tech tehnologijam saj zahtevajo še vrhunsko izolacijo oken, fasade, tal strehe., oblike hiše.....ne pa nekega polovičarstva......kot je potem v praksi z toplot. mostovi, z raznoraznimi balkonči, "kapelicami", ogromnimi okni ....in drsnimi stenami iz stekla z klasičnimi šipami.....
Ne vidim tehtnega fizikalno- biološkega atributa zakaj je omet iz bio ilovice sanjsko boljši od bio ometa iz peska, mivke in apna., le da je cena bio opcije iz ilovice 300% dražja......
- mojster - 3.11.2005
borovničan Napisal:..........bo rešitev popolna.
copy
in sanjska cena dodajam jaz, zaboga ljudje ne nasedajte prodaji megle in high tech tehnologijam saj zahtevajo še vrhunsko izolacijo oken, fasade, tal strehe., oblike hiše.....ne pa nekega polovičarstva......kot je potem v praksi z toplot. mostovi, z raznoraznimi balkonči, "kapelicami", ogromnimi okni ....in drsnimi stenami iz stekla z klasičnimi šipami.....
Ne vidim tehtnega fizikalno- biološkega atributa zakaj je omet iz bio ilovice sanjsko boljši od bio ometa iz peska, mivke in apna., le da je cena bio opcije iz ilovice 300% dražja......
In kakšno hišo imaš potem ti? Kajti po vseh tvojih pametnih postih bi človek rekel da živiš na mednarodni vesoljski postaji...ali lahko človek prebere tudi kakšno ˝reklamno sporočilo˝ in si sam ustvari mnenje, ne pa da vsako stvar komentiraš v smislu prodajanje megle ...in zakaj za vraga če je človeku nekaj všeč ne ˝pustiš˝ da se sam odloči za nakup? Saj je konec koncev moj denar in ga bom porabil kakor meni ljubo, kljub tvojim komentarjem...Če bom plačal kakšno stvar 300% dražje, prava reč. Mogoče mi je pa všeč...kaj praviš?
Malo več strpnosti in mogoče tisto kar je nekdo napisal - komentar in ne graja...
- borovničan - 3.11.2005
in kaj ni res kar sem napisal ?????..... :wink:
si tudi ti morda med tistimi, ki mu kvarim posel.... :wink: :oops:
vsak kupuje in plačuje iz svojega žepa, a forum je zato, da se izmenjujejo mnenja, nekomu uporabna drugemu pa ne...
.pa lep dan še naprej,
- mojster - 3.11.2005
borovničan Napisal:in kaj ni res kar sem napisal ?????..... :wink:
si tudi ti morda med tistimi, ki mu kvarim posel.... :wink: :oops:
vsak kupuje in plačuje iz svojega žepa, a forum je zato, da se izmenjujejo mnenja, nekomu uporabna drugemu pa ne...
.pa lep dan še naprej,
high tech tehnologija....ilovica pač to ni!! :wink:
- borovničan - 3.11.2005
Če boste nizkotemperaturni režim ogrevali s toplotno črpalko z zemeljskimi kolektorji v kombinaciji z zalogovnikom tople vode in sončnimi kolektorji, bo rešitev popolna.
copy
mislil sem na to...
....tako med brati stane takšen sistem za cca. 150m2 uporabne površine cca. 6-8 Milj. sit.
lp
- Anonymous - 3.11.2005
Borobničan, popolnoma se strinjam s tabo. Mislim, da je namen foruma predstavitev različnih mnenj in izkušenj, ne pa samo reklama.
Dolgoročna naložba - Sekirnik.com - 3.11.2005
Na stvar je treba gledati večplastno. Po naših podatkih se investicja povrne v cca. 10 letih. Pri tem je treba še upoštevati, da bo država preko EU "nagrajevala" tiste, ki bodo imeli varčne načine ogrevanja stanovanjskih površin. In če k temu dodamo še ugodnejši energetski razred in višjo ceno nepremičnine na trgu, je dovolj argumentov da odtehtajo naložbo. Drugače rečeno; Kaj nam pomaga, če sedaj prihranimo nekaj miljonov, ki jih bomo kasneje "pokurili" še veliko več. Se pa strinjam, da si tega ne morejo privoščiti vsi. Je pač tako, da denar dela denar. In to drži tudi v primeru investicije v nizkotemperaturno ogrevanje. Sicer pa država subvencionira (trenutno) toplotne črpalke v višini 500.000 SIT. Če se ne motim lahko takšen znesek dobite tudi za sončne kolektorje skupaj z zalogovnikom. Torej 1.000.000 SIT. To pa ni tako slabo. V prihodnje bo tega denarja še več.
Prijazen pozdrav.
Andrej S.
Re: Dolgoročna naložba - Anonymous - 4.11.2005
Sekirnik.com Napisal:Na stvar je treba gledati večplastno. Po naših podatkih se investicja povrne v cca. 10 letih. Pri tem je treba še upoštevati, da bo država preko EU "nagrajevala" tiste, ki bodo imeli varčne načine ogrevanja stanovanjskih površin. In če k temu dodamo še ugodnejši energetski razred in višjo ceno nepremičnine na trgu, je dovolj argumentov da odtehtajo naložbo. Drugače rečeno; Kaj nam pomaga, če sedaj prihranimo nekaj miljonov, ki jih bomo kasneje "pokurili" še veliko več. Se pa strinjam, da si tega ne morejo privoščiti vsi. Je pač tako, da denar dela denar. In to drži tudi v primeru investicije v nizkotemperaturno ogrevanje. Sicer pa država subvencionira (trenutno) toplotne črpalke v višini 500.000 SIT. Če se ne motim lahko takšen znesek dobite tudi za sončne kolektorje skupaj z zalogovnikom. Torej 1.000.000 SIT. To pa ni tako slabo. V prihodnje bo tega denarja še več.
Prijazen pozdrav.
Andrej S.
To pa ti kar govori svojim strankam - če ti bodo verjele. Upam, da jih bo čim manj. Nategnjenih.
In ne tako pavšalno govorit o tem, kdaj se kakšna investicija povrne! Dokler namreč zamolčiš podatek, v primerjavi s čim se ta investicija vrača v navedenem času, gre za čisto zavajanje! Ne mi prodajat buč, če jih ne rabim! Le kaj mi bo npr. 'tvoja' investicija in njena vračilna doba, če pa sam npr. s pol nižjo investicijo in trikrat cenejšim energentom kot si ga verjetno upošteval ti, pokrivam svoje potrebe. Meni se npr. taka investicija ne povrne niti v 50 letih. Le kaj mi bo torej tvoj oglas, kdaj se povrne vložek?
To je enako, kot če odprem npr. Mercatorjev oglasni katalog, ki sem ga dobil domov včeraj - 300 sit ceneje, 55% ugodneje, 30% manj maščob, 45% manj kalorij, itd... Relativizem brez meja, nihče pa ti ne pove realnih (absolutnih) številk in razloži, s čim je to primerjal. Vse seveda z istim ciljem - zavesti potrošnika, da bo nasedel in kupil prepričan, kako dober posel je sklenil, v resnici so ga pa precej verjetno nategnili. Saj v resnici ni namen teh 'dobronamernih obveščevalcev', da stranka v resnici dobi polno informacijo. Ampak le tako, ki je v interesu ponudnika, ki si bo na ta način polnil žep. Nič me ne moti, če se kdo zavestno odloči tako, kot se meni sicer zdi narobe. Ne maram pa zavajanja, ko se ljudi farba s polinformacijami v svojo korist. In žal današnji kapitalistični svet tega vsebuje vse preveč in na vsakem koraku...
Čakam torej, da boš razložil tole tvojo 10 letno vračilno dobo. In ko jo boš, bom dodal zraven svojo računico, ki bo tvojo postavila na glavo. In ljudje bodo obe prebrali in se odločili za tisto, ki jim bolj ustreza.
In le kaj mi bo višja vrednost moje nepremičnine? Saj je ne mislim prodajat. Zgradil sem jo zase, zato, da v njej živim in ne zato, da jo tržim. Zame je že samo zato vredna več, kot mi je pripravljen zanjo plačati nek zaslužkarski nepremičniski agent. Ki bo npr. meni, dokler sem prodajalec, trdil, kako slaba je, ko bi jo pa on kupil, bi pa obrnil ploščo in morebitnega kupca prepričeval, kako dobra je. Bljak, na bruhanje mi gre ob takih ljudeh...
- borovničan - 4.11.2005
država trenutno že cca. 3 mesece ne subvencjonira nič, ker so že vse kvote porabljene kako in kdaj bo pa drugo leto pa se bo še videlo..!!!!!
NIKOLI pa ne dobijo vsi ker je vedno denarja premalo in ljudi preveč !!!!!!!
INVESTICIJA V TČ --z zemeljskimi kolektorji ali vrtino SE NIKOLI NE povrne v 10 letih ker je potrebno sistem vzdrževati !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ne lapat z demagogijo in slepit ljudi. Optimalna je le TČ zrak voda !!!! a tu pa izvajalci premalo služijo zato niso moderne. !!!!
Ekonomsko in dolgoročno je sprejemljiva le izolacija fasade VSAJ 12 cm in tal z vsaj 6 cm -----BREZ toplotnih mostov in balkončkov ....in 3 slojna zasteklitev v vsaj 6 kom. oknih z tremi tesnili, predvsem pa sonaravna gradnja ,--če se le da- bivalni deli na jug in zahod-vzhod - garaže,.. hodniki pa na sever !!!
Potem pa je vsako ogrevanje sprejemljivo.
lp
- Anonymous - 4.11.2005
Zanimiva primerjava: PRIMERJAVA STROŠKOV ZA OGREVANJE S TOPLOTNO ČRPALKO IN OGREVALNIM SISTEMOM NA OLJE ALI PLIN:
[url]httpunichr("58")//gcsunichr("46")gi-zrmkunichr("46")si/Svetovanje/Clanki/Grobovsek/PT253unichr("46")htm[/url]
Sam se sicer z nekaterimi podatki ne strinjam najbolj vendar se mi zdi osnova dobra.
d.