![]() |
|
vpliv luči v NEH/pasivni hiši - Print verzija +- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum) +-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4) +--- Forum: Nizkoenergijska in pasivna gradnja (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=39) +--- Tema: vpliv luči v NEH/pasivni hiši (/showthread.php?tid=34694) Strani:
1
2
|
vpliv luči v NEH/pasivni hiši - bbs - 4.1.2011 zanimiva tema za NEH, sploh pa za pasivne hiše koliko vam luči segrejejo hišo v eni uri? pri men od pol do 1,5 st. Sploh kopalnica segreje do 2st. Re: vpliv luči v NEH/pasivni hiši - Nebomgabiksal - 4.1.2011 Pomemben podatek tudi kakšne in koliko luči, trafoti ... verjetno so tudi vsi račulaniki, in televizije tudi faktor. Re: vpliv luči v NEH/pasivni hiši - audio - 4.1.2011 Če imate pasivno hišo, menda imate varčne žarnice in LED, potem ne bo problema ogrevanja. Če pa imate žarnice na žarilno nitko ali halogenke, pol niste v konceptu. :wink: Lahko pa se pri pasivni hiši, v zimi koristi navadne žarnice za ogrevanje, vendar ni poanta v tem, treba imeti trajnostno rešitev. Re: vpliv luči v NEH/pasivni hiši - kremenckov ata - 4.1.2011 Če prižgem novoletno jelko se že krepko pozna! Sicer pa je naloga luči da sveti in ognja da greje. Ni dobro da menjata vlogi. V pasivno hišo samo ledice in varčne žarnice.
Re: vpliv luči v NEH/pasivni hiši - Samojed - 4.1.2011 Ajaj, ata, se vidi da si že iz mode. Po novem klasična žarnica ni več žarnica, ampak je mini grelnik. Stranski učinek je pač svetloba, a nimaš kaj No, res sem to slišal. Dober dokaz kako neumni so zakoni. Ker so klasične žarnice pač prepovedane "se govori", da jih v nemčiji spet prodajajo v programih grelne tehnike :mrgreen: Re: vpliv luči v NEH/pasivni hiši - izotop - 4.1.2011 ja, žarnice so prepovedane, iz vsake vtičnice pa vsak dan raste večji grozd napajalnikov ipd. ker se obnašamo energetsko.. :roll: Re: vpliv luči v NEH/pasivni hiši - bbs - 5.1.2011 pa ravno zaradi kontradiktornosti sem odprl to temo varčne žarnice se v pasivni hiši ne izplačajo, saj po mojem mnenju ne. Sploh če pogledaš delež elektrike ki gre za navadne žarnice, zanemarljivo. Koliko pa porabi zabavna elektronika ki nonstop laufa? pa gospodinjski aparati? pa tako velika usmerjenost v varčnost ? ha ha ha na žarnicah ? pa vklopiš enkrat na VT sušilni stroj in si varčen? ha ha ha. Pa se odpelješ z novim avtom (katerega izdelava je porabila 2,5x energije, ki jo porabi stari avto v obliki bencina/dizla). A se novi nakupi super tehnologij res vedno splača? A zdaj razumete zakaj sem odprl to temo? mimogrede, varčne žarnice so, vsaj kolikor sem bral, tudi ekološko bolj nevarne zaradi vsebnosti teških kovin, bog ne daj da se kakšna razbije v stanovanju ... predvidevam da so trenutne varčne žarnice zgrešena naložba, tako ekonomsko kot ekološko, pravi preboj bodo šele ledice, ko bodo dovolj poceni. imam varčne žarnice in čisto vest ... ja malo morgen ... imaš ekološko bombo ki ti sveti nad glavo. Malo sem ciničen samo mislim da nisem daleč od realnosti. Re: vpliv luči v NEH/pasivni hiši - bbs - 15.2.2011 sem prebral v nemšekm FAZ članek na temo natega z varčnimi žarnicami, sploh zaradi živega srebra in dejstva, da SAMO vsaka 10 konča v reciklaži, ostalo pa na deponiji = podtalnici = se ti nalaga v telesu = zastrupljamo sami sebe adijo pamet kot sem napisal, so ledice prihodnost Re: vpliv luči v NEH/pasivni hiši - Tku - 15.2.2011 bbs Napisal:sem prebral v nemšekm FAZ Pa preberi še tole ![]() [url]httpunichr("58")//inhabitatunichr("46")com/study-finds-led-light-bulbs-contain-unsafe-levels-of-carcinogenic-toxins/[/url] Re: vpliv luči v NEH/pasivni hiši - bbs - 15.2.2011 sem prebral link za ledice no fino zdaj pa grem nazaj na grelna telesa z wolframovo nitko. Re: vpliv luči v NEH/pasivni hiši - afternine - 15.2.2011 pa si prebral tudi komentarje pod člankom??? Če povzamem enega od komentatorjev: če ledice ne zdrobiš v prah (za kar se moraš zelo potruditi) in tega kar si dobil ne posnifaš ali poješ s solato - ti nima od ledice kaj bit. Glede obremenjevanja okolja pri pridobivanju bakra iz rude - kaj žice v hiši imaš iz prediva? Cevi za centralno? Cevi za klime? Za vsako od teh zadev potrebuješ enormno več bakra, kot pa za LED svetila za eno hišo... Tisti članek je čisto navadno sprenevedanje in poskus nabiranja slave z senzacionalističim pisanjem. bye Re: vpliv luči v NEH/pasivni hiši - darkson - 15.2.2011 afternine Napisal:Tisti članek je čisto navadno sprenevedanje in poskus nabiranja slave z senzacionalističim pisanjem.Tako je. Se podpišem :mrgreen: Re: vpliv luči v NEH/pasivni hiši - pehk123 - 15.2.2011 Glede kvalitete člankov tudi ni bilo kaj več za pričakovati od ameriških strani,pa Inhabitat ni glede te "green-recycle" obsesije nič boljši :lol: Na teh straneh bolj družboslovci pišejo o tehnikalijah,realnost je pa potem nekaj drugega. Amerika je desetletje za Evropo, pa so bili 40 let nazaj v mnogih stvareh za vzor. :x Re: vpliv luči v NEH/pasivni hiši - kremenckov ata - 16.2.2011 Samojed Napisal:Ajaj, ata, se vidi da si že iz mode. Po novem klasična žarnica ni več žarnica, ampak je mini grelnik. Stranski učinek je pač svetloba, a nimaš kaj Zarnice se ze desetletja uporabljajo kot grelnik. Vsak malo hitrejsi fotokopirc jo ima v grelcu zaprto v valj z razlogom, da je vsa povrsina enakomerno ogreta. Moci so nekje 175 W. Drugac sem pa vesel da sem malo iz mode. Marsikdaj je to prednost. Re: vpliv luči v NEH/pasivni hiši - bbs - 28.2.2011 držimo se teme, torej ogrevanje s toplotnimi telesi na wolframovo nitko |